|
+ V; [1 ~; i7 ~4 \& q晨大这种知错就改的精神还是非常可嘉的。
8 _" e) S( V- p) [2 Q, D3 s( \1 |3 e4 R% q
俺们两个月前的争论权在这里了:
- u1 n- t" o0 R6 | Q. t
" k/ E$ U+ N2 A6 J6 H7 Nhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-35262-2-1.html
' Z, e, @" E1 W' `! }
6 b4 l, }# x- [3 v3 m+ i) L& M其中,是你说的,你认为中国经济增长速度被低估了。/ t- v% S4 ]/ g
6 E ^3 L2 D1 x9 H8 |草蜢 发表于 2015-1-31 11:245 C1 Q: \9 j" {" H% L- @# @0 g# K
中国GDP增长率神马7%以上的就是笑话。特别是年初就知道指标了。
, E9 _% r s/ V- b) D( \$ w+ k4 J G p) T s
中国数据不靠谱,可是TG最高层自己说的 。* x$ z# i% l/ ?& r9 K
. [4 u' [: V* G
香港,台湾,韩国,日本的数据相对(注意,俺说的是相对)可靠一点。9 A+ T5 o: B* F+ Y" B5 @; _ h& {1 |
3 C* p8 t0 e# j* h( y2 h) a2 P
从去年,中国和香港,台湾,韩国,日本的进出口贸易来看,能有4%都算不错了。) @6 y8 N& g& u+ ^. R0 R n1 m
6 @- Z% I$ X9 m* j# S+ K. g所以俺认为@易明 说的“去年的7.4%,实际上5%都不到。”是靠谱的。' s% ^3 O e5 Q; H; T- i( F2 d
$ C" b" S! [& A+ k, R: S当然4%以上的增长率,放到美国就是十年来最好的了。
+ }: c" G: w+ k1 w1 l) p% y8 W5 l+ g/ U% N( l# ?! r' h0 j8 @" L
晨枫 发表于 2015-2-1 01:46
9 I S" ]! Z3 |: m+ E/ u# w9 ~不靠谱既可以高估,也可以低估,更可以根本不知道是高估了还是低估了。个人认为是最后一种情况。从出口看最多只能看到出口拉动的GDP那部分。如果中国经济是投资拉动的,出口数据不说明问题;如果是消费拉动的,出口数据更不说明问题。
O4 Y3 t5 e6 ]- @, Q- R- V; t
, l6 b \3 g+ E9 v其实当时晨大还是在混淆概念。因为俺说的明明是进出口贸易,包括了日韩台对中国大陆的出口。如果中国向三地的出口减缓,可以用三地经济的减缓解释,但如果同时中国从三地的进口也减缓,就说明另有其因了。 |
|