设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3982|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[经济] 【旧文】说说美国的经济学学术界:一场圈里人自娱自乐的

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-9 03:29:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 贾大松鼠 于 2011-8-9 05:28 编辑 8 k+ E# N% Y0 N( S9 E% _4 W# z

  {% f. T: U# d+ N% s本文为原创旧文,第一次发在西西河上。
+ @( m5 x! w7 |$ V$ X' a1 S8 u1 e. e+ s+ F! F, X/ V  d. K+ [( k
首先坦白,作为去年夏天才下河的新人,外加上本人只是个美国大学的本科生而已,写这个确实是很不谦虚的样子。但是由于一直准备在北美念经济学博士,外加平时交往的都是一些经济学各著名高校的在读博士们,所以感悟还有有一些的,或许可以拿上来说说。有不对之处还是希望大家指正。我最大的希望,就是为那些也想进入美国经济学学术圈的学生们,一点帮助。2 X: l6 k1 k0 [  i3 u
1.        圈里人。
+ J6 T! E+ J. i这个圈子,若是找到了门路,进去非常容易。若是找不到门路,进去比登天还难。
' J( M3 W* h) z3 V0 A而路只有一条,就是作牛教授的徒弟。这句话是我的一个年轻经济学教授告诉我的,当时我说我对你的研究领域感兴趣,问他可不可以收我坐RA。然后他语重心长的告诉我,“为了你的前途,不要做我的助理,找**,**或者**教授。只有他们才能给你推荐到好 的研究院去。”
( R2 w$ {( W; q2 O: [. J) g之后我就找了我们学校最牛的经济学教授,各种方式,巧得其青睐。终于算是一只脚踏进了这个圈子。8 n# _4 h; R' I# U) `# b" s' I* d
比如我的一个学姐。曾经的北京市文科榜眼,北大国关GPA第一毕业。托福GRE分数都非常高,申请美国经济学博士没有一个offer,后来来了康奈尔大学学公共管理硕士,仅仅一年之后,便找到了一个经济系大牛教授一名,做了他的研究助理。现在来美国两年不到,已经有了paper发表。第一作者。接下来申请其他著名经济学博士不费吹灰之力。" w! }0 N; q* H+ O
唯一matter的事情,就是你是不是我们圈里的人。若有圈里人引荐,我才能让你进来。若非如此,能力再强,我看不见。也正是这个原因,教授从不让我自己做研究,因为我做的任何或许能显示我水平的事儿,只要他看不见,圈里的人也不会看见。只有按他说的做,他承认了,圈里的人就都看见我了。/ A5 E$ ~6 m( v$ d1 K1 m
而美国圈里承认的中国学术圈,基本上只有北大CCER,你看耶鲁要的经济学博士,基本上一律都是CCER出来的。我的社科院的学姐申请,纵有社科院牛教授推荐,本人水平也很高,也有发表。但最终结果依然很遗憾。* y3 I+ A8 g, e! ]2 m3 q; `; W
港中文的狼咸平说话也是有分量的,他老人家曾经把一个那儿公认的笨蛋推荐去了法国巴黎政治学院。说到这儿,就是我思考了许久想明白得问题,对于我们经济学学术这个圈子里的人,最重要的是credibility.而这个词其实不是信誉的意思,而是名誉。名誉重于一切。为什么说名誉大于学术能力呢,因为本质是圈里人的游戏,你有没有能力,取决于你在圈内的认可度。名誉大,推荐信的作用就打。意味着你一封推荐信,对方一定会要你的学生。对方不敢不要,否则就是打了你的脸。/ v& R2 o% t8 A8 h5 H# b( a1 ?% E
比如说我老板曾经拿着一篇paper告诉我们,这个质量的paper,一看就是水平差的学生写的,发不出去,只好他导师挂个名,以导师的名誉发表。这种事情我可做不出来。% C4 f9 x! {8 s- n
但是我导师会做什么呢?他的想法,然后挂学生的名字发表。
  }- H+ l$ B) b/ L) `) c1 Q: K0 g而这,才是大多数圈里人做的事情。比如上文提到的我的学姐,24岁,水平还远到不了知名杂志发表的程度。她发表的东西其实全是他导师的。
  _$ B% n5 l& m: B! N+ F  [8 |/ Y2.        自娱自乐的游戏。; m9 D& {$ D- ~( V3 T1 {
我来美国学经济之前,抱着经济救国的理想,大概是师夷长技以治夷的目标路线。后来发现根本不是这么回事儿。! |4 c4 o8 T! A7 q
进入这个圈子的过程,就是幻想破灭的过程。现在美国经济学的研究,早已脱离了实际。继续说我在康奈尔的学姐,她一直想做的是小额贷款,理论和方法的研究,但是她的老板就不让她做,因为这个领域发不了paper,让他转向农业保险。学术圈里的经验很大程度上比智商重要,经验的作用,就在于了解哪个领域发的出paper,哪个领域发不了paper。' Q9 A5 X3 S9 Z
Who cares?
( U# w2 k7 }1 o) _这是我和我的几个朋友做research之余经常的口头禅。来自我的一个同行导师的口头禅。只要公式推导足够花哨,只要能发表,其他的事情,who cares。比如说我一个做农业经济的同行朋友,跟我说其实她最害怕的事情,就是她做的东西被视作“有用”。
2 G$ ~7 y' Y+ q因为她做出来模型之后,深知如若用于中国实际,将会有多少漏洞可钻。而她做的东西,从研究方法上来看,已经是“接地气”到了极致。比如调查问卷完全是一个个去中国农户家问,然后自己翻译,录入数据,在数据源头上保证了完全符合中国实际。没有任何虚假成分,而我这个朋友本身的学术能力也足够强大,问题就在于:通过科学方法的提高,以解决最现实生活中的难题,这个假设就是不成立的。中国发展,农业问题,等种种问题,期待用经济学的发展来寻找解决途径,这个理想,就是个谎言。, y: O( d" }8 I5 p) ^5 J! r
扯远一点,为什么摸着石头过河能够成功?因为除此之外,没有成功的路可走。
1 d) S' Z5 ~* {! K# ?1 ^( ?$ j想起曾经跟一个学电子工程的博士聊天,问及最近在做什么,他说,打个比方吧,我一直在做的事情就是,假设人类得在月球上居住了,那么月球上能使用的微波炉,是什么样子的呢?
# Z- }( J6 y% t* z! F自然科学我不敢多说,但我看经济学现在的学科发展,早已不是以解决现实问题为目标的了。只为自娱自乐,只是一场圈里人的游戏。你enjoy,你就继续,你厌烦了,自己走人,别人想进,还进不来呢。1 h; J. E/ Y9 |3 b
" h$ Z# E3 O: u5 g" s* G  V5 x9 K' S

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
煮酒正熟 + 2

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-29 23:24
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2011-9-1 02:34:44 | 只看该作者
    原来是MM的帖子,在西西河看到过。年少就有如此见识,能成大气候。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-9-1 08:38:13 | 只看该作者
    回复 redbud 的帖子3 X1 c* W3 ^+ x- _9 |4 L6 M& C$ p
    ) ~( H$ C5 H* }6 z  C# B% Q
    呵呵~~河友握手!+ a5 V" U# t, I/ B, _1 J
    过奖啦~~不过恰巧走上这条路而已~~

    点评

    学习,谢谢  发表于 2012-3-20 17:04

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-28 17:52:28 | 只看该作者
    3 G5 E/ r  S7 S' N! a" J, ~
    写的很棒,其实你说的第一点就是国内讲的学霸的意思。
    . {9 R8 h( K1 m! {有人的地方就有江湖,看来那哪儿都一样。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-3-27 14:57:09 | 只看该作者
    哈哈哈哈,咱们整老久才明白的事。。
    5 d2 {8 c! y* r5 [
    9 d+ P+ B5 n, B# n3 j这8是进步,什么才是进步。$ d) ^% ?- D$ y( r# i

    3 P  H: u+ r8 g7 n# P& N+ J  g6 A这8是幸福,什么才是幸福。
    ' T/ J- q4 _  ~- Y7 M$ u' S- y! [$ ]! F$ W0 p' ~  q3 W

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-4-21 18:13:23 | 只看该作者
    西风陶陶 发表于 2012-3-27 14:57 ! ~" M2 p/ `% A, A6 E8 p4 Z% n8 q
    哈哈哈哈,咱们整老久才明白的事。。% f" t1 S+ L+ A9 V, c8 w2 Q
    ( k) Z  j6 l) Z) _! n$ y* }* ^) y
    这8是进步,什么才是进步。
    2 T/ p* R! I0 `
    嗯,好像学术圈都是这样
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-13 20:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-4-23 13:38:09 | 只看该作者
    当年我上本科的时候我们老师天天给我们讲MIT的金融学教授工资很高,比如Stephen Ross和王江他们。。。想鼓励我们搞学术。。。最后还是没几个搞学术的啊。。。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-5-16 23:34:28 | 只看该作者
    这不跟国内一样了么?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-29 13:28 , Processed in 0.071431 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表