设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7973|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    # d" H( y( g9 Z  M2 W* }; u$ [0 D6 I4 H
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    : e- k: n) N$ \3 X  X# {4 h5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ' h' w- G" q2 B  o
    " ~* @$ x. n1 _5 L7 `9 w- C从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)$ u# H0 W$ {$ Z6 q; J0 p
    ( l3 y4 ?% x7 o5 X

    " c& Z* D# C; q孟良崮战役战斗前敌我态势图: _! n9 ?  G0 u! t: e8 H( f" g

    # Y2 x2 T3 q- J. b
    , Y% J: P8 f, a" ^4 F' Y5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图), a) ^! A: h5 y" W0 `/ E
    , B9 m/ o) K: S. N1 e: F

    " k* O% ]6 F' @6 r5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    3 I4 ]; G: F7 f! l: b ! q! v; Y& ^! J) n
    2 e. V5 w7 j% n2 O+ P/ ~4 d
    3 Y; r' R$ q& x  u
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
      T3 H+ y6 N, `8 a( c# ?  {9 ^! j2 b3 l
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    9 z5 z2 g$ w* @# m7 r  x5 @3 m* G0 w* P# a! [0 u! S
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    . ?8 a! X0 K9 j+ r( ^6 u3 Z- b, `& d6 a
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    + ^. s# ]* j$ N; y7 q& \6 u: T, w. r* \
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。5 b/ D+ G$ T0 L" j
    , Z! {$ x! N  m, B' H( U
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ) @0 i- _! M( ?4 A8 U/ L

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    $ W" E3 S) W- O3 D4 y, f: v. q0 y$ s6 G% H

    ; R8 g( q$ {! L, R8 h

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 116)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。8 T  s/ A9 {: J' V) l& V4 h3 }1 A
    # v5 Z2 @, x; r; E! h8 T
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ! I& H, P/ ]1 H$ ?
    # K1 H  s0 t$ q你们看过当地的地形吗?
    ( O) y! S6 R8 x
    * R- x5 _5 ]0 i知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    & Z/ S) K2 W! W2 B% }. i- ]8 W
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。) W( q4 h) ~: D; O& J
    % Z6 c' t- E: w  b" A: d3 D
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解5 E, \: {- C% K
    & g( s9 ^3 T$ X: f6 [+ O
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。7 c+ q* \0 O9 H

    ) T2 N. U" }$ V3 C, y% Y
    4 P( H  V- s; p$ N3 K4 k' X9 M2 _注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    1 ]1 G$ g. q% Y3 a% J
    : @: A: S/ P8 I$ F$ a. ]$ j《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢, N& b7 s# m) o" ~
    ( g  v( B0 \: @7 p' \0 ?

    0 Z# ]! W$ g  @8 |' O+ \9 }+ [8 }
    + ?: \9 M+ f. C7 @% Q
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    " n" I/ M2 \  E- l! g  w' ^" a/ ]7 C9 U" H: F
    ***********************************************************************
    3 ?7 K1 V  I; R/ J& R# m/ j- s! p- N9 Q
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    0 d" _# Z  q, q3 |
    & @& e8 r/ @* A  R+ T外4 内5 ,9个纵队的包围' u1 f/ P& {5 l7 ^0 g

    : B4 b9 }; r/ M) |! ^6 y. W) F& y: p& k0 c; a& _
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的. Z* T# G4 |! O7 D. I4 ^9 `; F
    / V3 S" t! H+ h2 l

    & N& _+ n+ d: @$ W1 i) P. @' j***************************************************
    ( |2 [! `, O, v2 p5 Q. l) y
    / E6 e! p4 v. c3 j9 {# C, d5 |9 @) E3 @  i8 M" F
    我能想到的办法,就是美军的办法( R% J6 {/ a  X) L  g% y/ n
    ( u+ K+ y* ^2 z! a+ \% N
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    ( W2 U$ H. r& I+ h& y( T  w( w; w4 H. T1 Y8 p& }$ X" t$ t

    ) s: f& k5 U0 i1 k" i/ M" s( G7 T' Z
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。+ V8 ^+ U2 C0 u  l9 x3 u' ^- F# p
    6 I6 ~! @* f4 K3 A$ j
    ***************************************************
    $ R8 W: V7 i8 G: V3 z! W7 [. k3 E: j* F$ t" d
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。* e" h6 K( {% p! C. }1 P7 [2 w

    2 w8 |' \) U5 h+ Q% r
    1 D2 \! D- k0 p: F1 W4 b注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ( D. M0 \8 r2 L; c3 N# U( [; p. Z( D9 c. e6 J+ A# f
    2 J4 s- ~% ]4 Z
    8 K) {) T! R5 \# i- P+ H. S
    0 V8 G, E; X4 c) p) c  }
  • TA的每日心情

    16 小时前
  • 签到天数: 2742 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 16:19 , Processed in 0.062299 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表