设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8912|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 / Y6 Y/ \# ], r  t0 ~* X4 P! \/ k" t

    3 t9 _2 B7 `9 C6 U- @$ O孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)' b  O3 s# L# a2 r
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    2 ]( w: Z$ R2 ^7 o% p. v6 b
    3 s5 e' k% s7 z" c从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)* P9 X# ^. p! d% f9 P: A3 X
    , \7 e! b2 Y& M+ x+ ]1 L6 k3 ^
    ' F0 p9 w, q. A8 V
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
      F) V0 m) |8 t6 L
    , J( @  W, O( m# x5 t: G" c5 s2 V4 {3 C( y  @0 F$ y2 f
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图): _/ h2 L7 O6 D" P

    6 g0 K. K- O; j; F" [. `5 I+ ^- X; J+ w- O" T  h
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    - m4 S- L* l- S3 R+ y% N
    0 {% E1 J* w' w" f
    1 J! ~' Y) |1 e6 g- T- P  w+ C1 X
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ( {' P1 I, Z9 P7 B: ~! ^  F! ]2 N3 n4 p! m- g, ]
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。( S% N$ B& S+ p4 Y) _+ n

    5 C9 b  _$ L5 m9 Z  o而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    , `' a6 U$ c" }5 _/ u8 V' ?( T
    * k+ G# h: [2 M# i- _# Z$ Y& B# \0 ~最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    1 X  M5 `+ ^: u+ p0 v8 J1 }) i5 H8 W  T! c. m
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    & s4 j+ {9 c# ]0 P/ Y3 `: E
    " N2 x3 {: B1 W! i# `6 A" g/ y5 L13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    # s7 u- v1 P9 d* @: s  ?

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 1 j) S: P; E1 x2 `. l

    4 }- [: y* l- J7 A
    - q2 e5 z; m* i

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 295)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。' C9 C& D) v+ h9 b" K
    * `# a, |: }" K' N4 J! X1 C3 k% y
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 0 L0 k5 {# |6 U2 ?) z5 c

    4 R8 O0 T& S+ \, ^1 ~你们看过当地的地形吗?4 e# V/ Q( l# _4 Y% n& L+ W
    + O' e5 I5 M. \
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
      E" ^# g& b" Y( V- z  o% @0 R! c( J1 g% w; d* W4 M
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。2 I/ p# Z* f" v
    ; v# Z5 [8 T% O. Z/ X' [
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    ' G8 f( G) B8 Z
    2 g8 [- W6 `) K7 N' l要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    0 X0 G- A! u5 d% H
    7 u& ~: d9 V1 E3 C; N3 \. ^3 a2 ~) f- ~2 P4 h- S% F8 O' F
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。, W3 @( a9 q( h- j) a" E

    9 g: u$ L* Z) t: l0 l( j7 g* m/ U" A《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢' ?/ ?/ F* `. X8 e! M$ B3 u, ^

    $ o& C! U6 K) p* q$ p/ w. N: |  r4 N- [6 G
    : ~4 b/ n" T/ \. B! V7 E/ s, `
    ; s$ b7 L. n4 q7 S8 j
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    4 K) K2 T+ Y5 A  l% Z9 b3 D
    0 |5 W/ N4 {8 D9 g, y1 K***********************************************************************- ]! Z# A4 F1 A6 p4 v
      ~$ u1 B$ |) E: P0 i
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务( O' t/ E& [% Z9 D

    ' M; |; `: F3 s( z6 X外4 内5 ,9个纵队的包围+ M8 A/ F+ z8 F3 |  n" U, x3 W

    2 ?6 c& t1 j: W3 K9 x& ?7 n, b- C! ?2 K% z0 k" K
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的6 E, ~) B4 x2 W7 w! I" P* i( c! e

    : Q  \9 e  W% x( ~5 ?( M  @
    * [4 ?+ t# y2 |/ h; t+ F( p***************************************************: W* H! ~1 Y+ X) P$ L
    8 K$ V' ?7 J, v
    & Y( g& R+ N- ?* }% j1 R1 |
    我能想到的办法,就是美军的办法
    " c. G  ~5 O- E; G/ D# A2 S' D8 H+ ~
    " t* _9 @; y: J7 U2 c8 y% k空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    2 A. h- ^+ _, C6 u
    : L  N3 X7 B5 K- S/ Y5 `
    " t. h; o0 S0 r( b; n- u
    1 F3 b2 ?9 o( d3 Y3 }, D& {, o: I注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    1 j# k/ e5 k& r1 G3 w1 P5 ~" ], L9 q& N: `3 u) B+ h
    ***************************************************
    ' U) R3 K! a: w$ J5 l- V. `& b. j, t
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ) m4 I. w3 h/ R, l  ^" G1 j& ?% x* {0 Q7 s' `+ v( w/ y& p

    2 J( Z3 G6 U! ~% N注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    1 S) o! ?% e) _7 O9 y' _. @
    7 z- u2 D, i# c4 Q% K0 J. O+ T
    4 l/ \: \" e# A4 Z2 o* c0 U5 R' [9 r5 O

    % \5 ?- S0 q' ~- e1 H
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3098 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-21 22:58 , Processed in 0.047444 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表