设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8782|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    ( y. m, }8 @, A0 k
    $ m9 \% G% b8 r. o! U( I孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    . X% U' U. U/ Q+ O5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。* u0 @1 P) ^; x- O( \
    2 h. Q6 Z2 a- E5 P: @# M# Y' a7 J
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    - Z+ M3 c( {/ m$ h 8 T( `7 }* Q# m8 {2 Y! ?0 [/ w7 v
    5 h% x) k- M7 F1 q" v
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    " B5 g! }8 s/ o, o: T& F2 r( {+ g
    8 B! v0 n! Z0 L" B9 r
    & G, C* E* ^) O+ N3 ]$ r5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    7 D8 a9 i" Q7 h2 p5 ~8 A 8 ~1 ?) }2 g" F- ]) Z7 A: N$ }

    ( ~+ a% v% N! I; j. v5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)3 Y3 L1 u' T% D: P# ]+ v6 n
    " m' D; Q4 k8 r, _
    8 T( _& |/ O4 C, q  {" l
    , Z! i& h' `; I' q; a9 \+ |: P1 @
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”3 Q" w" [! c& i( Q9 j: \

    , H* I6 f* a3 |3 q" c否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。. c9 R. v4 s; h* S+ f) V" B: p

    $ ?2 y. H7 x1 W而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。" ~9 D1 e, H/ J# y5 P

    3 j7 q9 S( P. R* Z0 z, n7 S最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。0 B& V! x" q+ n9 f% i
    / L8 E# V2 I9 p# B7 h! H
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    " o0 j, a! q1 a# k& M0 n/ d; S; T% H
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)& s- a. G0 F3 i4 i0 U# v

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    6 m$ j& K$ }9 j+ S, j" L. l. ?# b
    # b! F$ r' B# A8 n: A0 ~
    " T5 u, B. y) y

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 254)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。9 ^% k- m' q& O: [# O2 @1 p/ G

    - z( m* r7 P" `, P3 T1 @5 B读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    % R3 \4 G) l: G- E9 y* _5 b4 F# R% g' M; t' y
    你们看过当地的地形吗?8 C, K0 g% l: R/ T

    ! o0 c0 M+ R! Q! i# g& H- o) w6 V知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?4 d& d% W) ?7 U$ U

    * q; L7 _% E: m6 }很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。) m$ `: e) S* ~/ ~+ H
    . `) `# R3 ?, f% Y8 n1 O
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解! }+ M5 y! T% }: A) l% Y
    - d: X* Z2 X! q/ p6 E5 U2 G: O
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。# O, V1 P  l9 t7 H
    7 |8 j3 O. S7 e* s; s8 x. f

    0 V! ~) ?6 F$ p9 _" K注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。" b: {) A- v- {# V1 i% b

    ) A6 W6 Q' W  k" a《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢3 \4 g' ~& h6 O/ o" ]( g) M" t$ s

    5 o+ j! g$ s& h  F* D# O& c5 g; \6 @% O0 K" P% r9 {# g0 R

    9 u4 k& B; y, X% A+ g4 R( W4 _& n' {/ n
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    * L1 |! g3 l) d9 L
    , V  L5 n" l  M! ]***********************************************************************
    $ q; V; U. q( _# L& o
    5 E, v/ x" u( I, d5 j4 {五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务/ d3 t' R% a' ~1 t, N' n6 y
    5 `* W0 |$ I( y, j# x8 V+ s. T8 w
    外4 内5 ,9个纵队的包围) }2 c, o, I8 C
    4 n: C  q- P, l  G
    & v$ o' l+ d7 ^! h5 T
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的8 D7 B6 L, Z* |6 M* N6 v
    ) D7 g' w" u- c) l; v
    + v0 m, r7 n0 a% @$ I
    ***************************************************; S2 d2 h# c0 L8 u3 f# g# G* w( t& M
    5 v) `9 r5 \$ P8 @3 @. X: y

    & \8 c# [5 o; g# |7 x' _; p7 E% p我能想到的办法,就是美军的办法( [! l9 w: J7 L# i

    . Q* o8 ~# |- a# E: ]  x& {! F/ ?空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    0 T: W7 N- c. S' J+ ]
    - b4 \0 _4 \9 q4 l- V
    3 H1 c/ v& T  ]% D4 Y+ p/ o$ a& t! v7 Q
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    . i7 }, \3 ?1 u, b2 T
    9 M3 x4 t$ `6 o; L. A: T9 `; z# g***************************************************
    # l, C5 o0 Z! i# F  v3 m
    ( R0 n1 M# z2 {1 w8 t) c3 o必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。' T4 V* N: z- e4 p6 q
      ]" K/ X. S+ @7 m

    3 c6 k( c9 E. r+ L注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛! L6 k# k- I! K( C+ d' }, A! b
    % g  }8 b9 ~. f4 ?7 ^

    : a, O9 W$ E$ U
    2 M8 e+ K7 Y- ^/ X& ~7 C2 l& r
    * C' _( y' N8 w! _- I* e7 J
  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 3060 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-7 20:00 , Processed in 0.041289 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表