设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9045|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    8 Y2 h; D" s; y1 [0 Y2 R3 S3 P; X' `
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ( A, t& i1 G2 v: K! L& U. b* T5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    7 v' i' w! c& g* [- W! [" i: {, H$ G
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ( i5 I+ l1 j5 r% i* e & M2 k. W5 c/ o  m

    1 H" M# ^' \5 K+ w, L& g& ~" E孟良崮战役战斗前敌我态势图
    6 E+ z" P. ^; x& S0 W6 D5 {7 R % p* @- B) f8 a& f& O$ m' k5 C0 m
    0 F/ _/ v9 p1 i' I0 [
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)7 K; E+ m1 O: ~: Z

    : V7 A' o+ ~1 n3 Y7 e6 f  J' y6 O& i1 H7 R: z+ `- j
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    ' c1 o3 G2 e, ?$ a5 @
    ! l, U8 o2 w8 Y. o! e) y
    % j- s7 b3 t2 a* ]5 H  W/ T/ s9 \9 H0 H, [
    7 g4 Z+ W* g- [' @* b* M* U整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”$ E$ u# l& W0 k  G/ N

    3 h2 N" [; e( r" _  `' S否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。5 E  H0 ~% e& B; b& D/ E: Q
    1 z! g2 w0 k! E( ]* F) h+ D
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    1 }4 g6 h" T8 b7 \# g) z( B- X( b3 Z# t* B
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    9 E: Q. \$ |* A
    7 |8 o* H9 D3 }# k! P# T所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    . x, q( ~; p9 i6 N1 p
    / n4 j! g. e/ ?/ o1 i+ N' B' E13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    , a+ G+ l; T( @

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    : f# |8 Q7 k. J; q2 t2 d% _& m3 l* p0 i1 \" p2 ?

    $ T& Y5 m5 P  G( A: H

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 332)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
      q- i& K5 Q! }; k5 D) p7 k
    9 n' A9 j' X( P9 O0 i4 ~读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    " G2 g* \, F8 Y7 h2 {1 F0 R: c0 V4 U6 f- z3 W
    你们看过当地的地形吗?
    9 O, g* _/ r) I2 V, e& H* K, }& P6 V3 z
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?" q. b, [" G( p  e
    6 i3 a5 R" d' h* B7 E" G
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    - U+ _. ~! g/ [! H) E) m4 a6 b. g! a! J# c; x: a! d
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解5 e4 I( a6 g) T1 P

    * f5 |9 G" z! X' O3 u) ]1 U# a要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。% X+ z1 Y8 ^& P, d
    0 c2 u. B4 M& L  |
    ! k  |* I1 f: N7 {8 G$ E2 _% q
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。4 p5 h; ?9 `$ `3 `" C$ B+ C4 U

    , U! t7 _1 _1 j, e4 q- D1 y4 `% c《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢9 a5 F$ q1 `) K( t9 ~1 y

    , l  T' Z" B9 [' y  j/ \, X5 f* ~/ x6 \) k5 g8 U

    9 j! D/ o8 F6 e- b  z
    ( j1 u6 O" \1 M, Z
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    + K  r9 j  j1 K" k% t$ o- e0 @  l7 [) [& }# [& f4 G# r* a. B
    ***********************************************************************
    ! s% q% \3 P5 j$ w/ }! C: A1 `: |$ L& x+ @+ u: U
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务. h! D4 f4 h; ?3 z6 I% m! ~

    / U' V7 E2 O1 h' I+ g( E4 F外4 内5 ,9个纵队的包围: U  r: U+ y8 z% d. {( m1 _3 X- Y
    4 c7 {3 C, s4 u( t0 g

    ) t2 Y# ^, U7 j' N7 Y$ C特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    , I& S. x. W" N+ @8 u0 Q- S) J8 J2 I/ f  h* U7 K

    & |, P  q3 M$ B4 P***************************************************
    ' \) |1 c" ?8 |% u9 s% }& w/ l1 ^; ^$ B; s- T8 ]
    $ j3 k5 d2 O( G, A* i" ~+ }. ?  [
    我能想到的办法,就是美军的办法
    - E8 C& U2 p  D9 d% o/ t( V5 P# D$ A! S/ T
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。- l1 G! e8 y' O' [$ F7 B6 V

    ( h; [. u0 E5 C8 Y9 X# K  \5 F& }2 B8 _+ B7 i+ x

    ! {6 S& z! C8 R/ P注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。8 z' e8 p, }( e8 O# O5 d/ ^

    " U* i& y8 V! R) l% X, Y$ Z***************************************************- V+ _6 x) }. i7 T# M. N- C
    # i9 N, P9 Z4 }- s. X
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。1 l  ?0 B: |  |/ Q

    7 f7 K* ]5 A- _  K5 h" b$ @3 D2 v; {1 c* i4 F
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛; T" r, z0 P+ E' M
    1 t2 m- X' [9 E
    + z" \# V0 I7 s3 W& d) T
    0 }7 i& g& A4 ]- m3 Z  D
    2 k7 T# j  ~. m( w
  • TA的每日心情
    难过
    15 小时前
  • 签到天数: 3144 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 23:06 , Processed in 0.038043 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表