设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了0 p) s  j! m* O

    . |$ i% r0 n4 a9 G除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    0 |& E4 @% d: g: P4 m3 B/ H6 o1 I
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    & R+ f5 d7 O4 P9 P- d6 g9 z5 c  J不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    / o1 D, U1 a+ I

      r: V1 c: H6 j2 U9 z8 _7 M歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ( [5 I9 [( T4 G8 x
    9 k3 ~$ X2 J  x+ ^6 X而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03% j4 ?5 S% E! m  Y  Y( ?# d) U. O
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    # q2 V6 [  G% y3 p+ \* f, t* j! N( S( I- m5 S2 A0 v$ y
    而由于心脏不 ...
    " x. |6 t( P; M& @
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48$ Z( `( N3 U8 G% [0 m- i
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    1 [) S; j& I/ Z% Y8 N' N
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    ( i: K) T; o1 w4 G, X2 b在加上预算的限制0 r  ]6 D% x. [: H7 u2 N, r) _

    0 X4 ?8 b; R3 v$ ~工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    + t- l( \& u0 t说不定那天震爆发动机技术突然被突破了% K! g6 u1 G, G0 c
    那就好玩咯; _2 t' A' Z0 B7 T
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?5 A. }* ^8 o* w- A; d0 b4 l6 O
      ?$ l. y6 E9 M8 I5 ^9 U
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    / @1 |: p5 X$ o$ Z' X" }
    3 g! r/ W" T5 g: w6 H印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    , D' D6 _! M5 y
    " x0 u2 k  s8 n9 w) L高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13) L( h, U1 ~3 q& J+ p
    第一次在该网站上见
    6 s7 F& r; S8 Q8 _6 X! ^4 T; L; L7 u9 e
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

      ~0 w, {- I3 j$ y# J% R评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13- J' v7 m5 g. h5 [
    第一次在该网站上见
      z. g! p, L$ Y5 A, _) z/ ~, C/ _1 Q& Q+ l+ y3 T9 P& Z! m4 n) i
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    0 [; v  Q9 c$ c5 a他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 5 o. C3 u5 U' e0 C+ @4 ?7 K
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13. ?! q! j  U! v$ P/ V9 Z5 ?; v* U% S: H
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    . N6 L5 m+ k$ p- o
    : Z3 ?7 m4 B' D6 b% X2 v: u3 s另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    0 a6 \2 t- S- O, B# s8 P; ?

    7 S! {6 a* u4 K" `0 B# V歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
      s) A- m: x: Y$ j/ L0 E2 N; ~
    ' ^- g) A$ D7 c印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ; G% c8 }/ z8 E7 n歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    ; j% x; f$ b* V9 \, F
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-17 02:25 , Processed in 0.032880 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表