设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了! e% X5 m- O$ k. Y! a2 B/ C$ d& L

    " G  s6 q. U9 f: y8 P: X除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 : e- t/ Z' G/ V: f  k  q9 x, h  o7 D
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:296 n) A# B" t$ q# O
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
      Z$ l9 y2 o% K& A

    / W: Z6 }' r- H" q; j3 _歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    + _% g0 B$ ], O& ]8 h) F: W9 t0 T$ A" T6 Z, G$ N" T+ D
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    : b+ h: Z/ k0 {1 I0 h5 |歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?. @/ K. m( I! P6 s; D$ P( M

    7 I2 W; T5 t* |; C2 \而由于心脏不 ...

    , t  d! v  h. B, \你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    + @1 I( A' m" }/ C你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ! l, U; `9 E; A8 d  @技术和需求的不同情况导致战术要求的不同; q3 ^( {  G5 o9 V9 M
    在加上预算的限制. |: ~7 D8 j* c. ]2 P# u. S

    , O  {9 @0 o# @$ ?6 X! P工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的6 }. a; ^6 w/ ~3 X- c/ E) x2 ]
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    2 _/ {0 `. _) j  B5 o9 [那就好玩咯
    : X& v4 e% n$ Q  j) r" h0 C那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
      A/ R" w4 u- N7 i5 h
    ( c* o5 f( ?; g; u5 X另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。5 x1 s+ b6 L2 b+ Z0 f+ s

    7 y( w: C* `3 Q! V' R印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    " j$ g: p/ Z+ o3 w2 U2 X2 p# V$ N1 l- ]
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    2 Z9 E; Q" P* d5 ~/ s2 _5 k第一次在该网站上见
    ! s* l+ ~; g2 f4 s. i4 S- ?
    % `. G7 R2 ?6 X7 m4 }1 k4 [8 L高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    7 [( F7 N) Q7 E: v评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    . u$ A! z: H, T: y% Z( v; i第一次在该网站上见" e1 Y* E4 w: C+ r2 t  u
    - p% c% O2 ]3 D( t8 u9 |9 o. X
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    0 v8 `1 p. k/ V" o. Q4 ~他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 % q; f( p) E6 ]
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    8 \5 m9 F3 l) ^2 d$ f* k" i4 U伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?( ]" ~3 g( y6 e, h* q2 R; k
    * H) g( a! u. _' |5 w# j3 j* v
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    ' E* V+ @$ S% E, J

    ! e0 E1 y; P" D歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。+ g4 `9 G$ U9 f: R  k! m
    % g3 W. g3 _& h8 O
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:069 X0 ~8 w8 T& s2 X& i2 c
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    / n" {. @3 D  f% K& I" Y( t
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-1 00:55 , Processed in 0.032427 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表