设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了! G, F4 n4 ?; i4 S$ k. K* Z

    4 T/ |' P$ ^& s$ w* }% C4 ~除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 7 l5 U7 |' U/ ^( D6 ]; j1 ]
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:291 o+ q/ O* A. B" ]
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    4 x4 g* z) Z) {0 l! W! `* P
    0 h: I5 g% ~, l6 X
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    % [# \9 j" o! T, R. ]1 K+ I9 w+ y2 Q  o( \) D4 G. m2 l1 _0 P2 F
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    6 }; R% B% z5 L+ e- S* x, t1 }- u歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ( T# R$ E- [/ ^5 Z% j
    " k) r( L, A% H: C- A. l而由于心脏不 ...
    ; P7 B# T: n$ {
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    6 v$ I. o( W) `0 o4 w8 x( @你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    2 r/ V2 ~" O9 {' S. \5 ~技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    $ R, N( ?/ k& O3 j在加上预算的限制
    ) K! c* H5 M7 ^5 q9 l7 B  v& {/ b' j
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    $ ?% U6 h# w7 V! T: _' n说不定那天震爆发动机技术突然被突破了  C9 Y4 ?9 F: Z( a7 Y# P1 F  K
    那就好玩咯
    " m. w$ \- t& s  X5 V: J8 I那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    - q) m3 p4 o% ~
    $ I8 `* k, M: _: r4 M" k1 v* L7 b另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    0 X* \- U% ~0 |' X3 ?. K& M" K1 A, q! t
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    ; L/ B/ ]" l5 ]& x, G: P$ g) Z" q, p& f
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    7 D% a2 A1 f' ?0 q6 k, L第一次在该网站上见+ I1 X1 D+ }0 C0 b+ _! O

    " X) A; G+ Q7 S高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ) y2 S% Q; z, v3 D
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13% O# z8 N9 B" I7 u! z- X
    第一次在该网站上见, Z' G' x2 X6 X* @* f6 ~

    1 U5 F; l2 j0 @1 b' w' C高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
      {, m, A# E" p5 W9 q8 x% Y
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    ! b* @0 y5 ^/ h; d& L$ d
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    , R1 E1 j6 M; j伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    4 U2 e7 }: H& J1 w& A1 L- z+ u% S8 e. H: \( K; V
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    4 x2 e; {- `5 g8 u' T! F6 t
    ( A9 E8 G2 v* n0 Q+ C
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    $ O, G+ P4 K0 ~; E. b' O8 R% w( R' o6 _. c
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06$ h# b' c( ~; L
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    8 d) J2 |1 b( q& m/ s2 r, D  N高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 17:06 , Processed in 0.062015 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表