设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了& A1 g/ z/ |/ o4 G* n: O

    ) [! s( W4 \, s4 F: R1 r6 V除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    * s, c0 U0 b5 N: A) T/ W
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29) @: O8 N. z; \! H% F$ v/ M! y
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    3 L: O2 c  E: j- ], [
    7 k4 S4 d& R0 M5 B' t5 J3 I" m$ T$ k歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    " X' N& i6 u7 Y6 d
    1 J7 }7 O+ M& v% W7 z# [而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    6 n( @9 c( z" t1 j& D歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ! X* \/ e  V4 l0 d9 v5 A
    0 x" ]4 W% ~% ]而由于心脏不 ...
    : }1 ?9 a/ B/ A
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48; x$ P5 l" \4 l8 ^. m8 d) ~  ?
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    + z% R$ y* ~: S
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同& V) j% i' t1 \8 Z8 }% j
    在加上预算的限制  @" E2 O' K6 t0 Y

    9 O2 l! c7 C4 k7 k/ }# c( H工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的: g/ e2 ^" p* E4 a9 n5 a; T
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了7 h2 E) q" W1 b5 ~8 O7 `, i
    那就好玩咯  b& s7 i$ e, R1 c2 ^$ Y6 q3 g
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    + g9 M6 w5 S. v+ o: a, L/ i: M# }$ l6 q
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。" p& X( Q0 C7 d: s: ]$ X
      E6 Z( u$ S* c9 T+ s: n$ l
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见* v- b8 Y2 Y8 N$ |0 E5 {( N

    0 P' Q, t0 k# i高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13# z4 f/ D7 Z2 y  u  i9 s1 g) V
    第一次在该网站上见
    : U7 j" A: f  ~9 m3 j- I8 ]$ z& t0 o  ~, M' f5 O' W. o' c4 F
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    * e; b* N5 o0 e, V7 x
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    / q. d5 P5 r: I8 t第一次在该网站上见
    0 r0 a1 R8 M2 P, R3 e/ `& P- B. K& f, M! {; U$ w+ }) a# n
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ! S/ s" B- z, _& \7 ^1 R
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    + G& ?3 @) P3 J& f+ u- e+ e
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:133 e4 @1 r# w( `' G
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    8 i% [" F1 p) c- _- Z( t
    ' o" y, H; ]! K另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    ) l5 P" P9 ]8 v2 c4 Z

    4 P$ e2 f; |+ k! m: @' z0 ]9 ~歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    * y7 q, _6 s( H/ l: u6 U
    4 }- j' C, b0 L# Q印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06( Y8 E6 Y' x' H& r& T% o0 u6 U; c0 @
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    & L/ F" O0 p& G* v高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 13:17 , Processed in 0.052658 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表