设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    $ s/ O; S# J8 q9 A5 [- u- F- S* a/ c1 s: g3 ^* E; x
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    ( P/ a. d9 ^% f1 Z: B
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    + N- O. U- P# `& M+ }6 v/ ~+ a不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    - z! p. [! P4 n! P& _! N4 l& F8 e
    1 c2 ^8 O7 I" P* e
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?0 ?4 {4 e7 D$ R; s1 f+ B

    & d7 W1 n0 `4 \' t而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    " W" u3 V2 c; D  `9 f$ \歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?3 U8 \; Q/ H" i# G+ k

    3 c" U8 a' w, Z  l而由于心脏不 ...
    7 o2 O) u) \5 H- g( q
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48% B% k: ]5 q6 Z5 r3 W
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    $ G, G' C4 q1 y1 t/ {* b
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    + C' p" |/ `, q& p: J: n  x( l# ]在加上预算的限制
    0 m- q' i  ]/ ^$ }$ j8 s, J8 s/ b" \: x9 }0 u
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的- g2 j9 Y" _  K4 Q  v2 L+ c" M; u
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    1 U  N* M3 x; f# A4 G; e那就好玩咯8 x/ L) d$ v; b5 W9 L- A9 o
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    2 e2 g; g' Q0 m  \# p; O1 a% H) ~2 T: E. x+ }4 x  I
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。" w- I/ h' |: o; B1 A

    3 m8 `, i+ \9 ^1 K* R印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见& Z. \% K+ F7 J* k

    4 T5 G# g" Z+ z2 N$ b高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13) O# u& S# }2 ]& `' F
    第一次在该网站上见
    , ]3 `) d- @. c7 T% x+ p. y
    / |  v' K% t  ]: n- i2 B, D* q高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    0 {+ l: ]- F* D9 q- z3 y- w8 q( ]评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    0 u% W$ r& ?6 h2 i# {% g第一次在该网站上见; ], r4 ?5 F' L+ ~7 p

    ' Z" w. J$ }' S4 o% H4 ~高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    4 v& Q! |0 w( O8 d/ I
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 . I, j0 y' k# J! P
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13% ]2 i+ D+ ?  r8 A( a
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    - D& J+ \9 i3 A2 G% F, S5 O0 o  I, B- Y/ O( k& J$ u9 U
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

      Q6 S" k! j7 c: b2 j% ?7 ~
    ) ^0 y% j, v( s3 B歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    3 Q1 S1 C: t4 H8 b3 r6 `
    : B' y% I2 K, o7 Y- G0 q印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06- u, f6 D7 S& H" Q5 T
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

      S& R/ v+ U5 `7 e! J高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-17 05:18 , Processed in 0.032701 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表