设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了- w9 ~) b' A) G$ l" i. I
    % H9 X0 q. g: Q
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 9 j; }, s- u5 L  c
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29* ?9 M( \2 u# g+ |1 J+ |
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。
    * D7 e' y8 K/ ~% r! g2 ^

    ) @+ x- J% ~4 z% s歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    + m6 f# F0 _  d
    : K, g& j, @1 j, W而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    1 k. `! m% p3 K0 k9 f歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？; H0 G. N6 p( A* l# G! d' i* a

    * L7 Q* d" J9 o/ _5 Q2 q( k- x而由于心脏不 ...
    4 ~3 K, b* v* e* w+ z* M4 c6 L$ ]
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    - B  T: _* M0 w, c6 D5 s; T你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...

    3 y$ C9 E4 ^) B  A: K; n技术和需求的不同情况导致战术要求的不同5 q5 [: v) L' j+ o. E! P
    在加上预算的限制
      w* p2 N/ @# A% g: A0 e
    ( |1 f; p' O/ s) k6 i1 n工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的; a2 D! e6 ~2 c0 A  O+ N
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了4 J6 [( ^2 O- V
    那就好玩咯
    ; M& t$ d4 N2 S+ G, f6 u那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？) M. Y  Y) A7 \$ X- p( X

    4 F3 b8 C, [2 y! n+ Z另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    $ g+ J6 R9 b" i+ B, q7 |9 \& f5 _
    8 V& Q& H# Z! g6 v- z0 A) A印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    7 X2 ], t( r, _" c% [; ~8 @2 O( o: I- ^7 A
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:133 ]" ^* q- J; n! y4 B* S
    第一次在该网站上见
    $ W. ~: W$ z: A6 Q  Q
    : n; H% a7 p! {( q; i, l高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    ( \9 D' z9 I$ ~0 }+ q% c6 S
    评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    * `" J" @$ ]! Z- H/ n" H' c第一次在该网站上见# E0 ^3 Y7 S) H4 Y9 H* R% H8 m, w: x

    1 k+ |; t' u2 ]) H, m高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    ; j. |8 X% K4 w0 X3 B; k; u他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 / ?# |! t( R+ ^
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:137 g& A- Z# q9 @+ A# X: c1 n7 i$ a
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    8 j- q+ E! X! q
    3 G" @, T" E7 |# Y# Q7 ]" g另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    4 w4 u' v8 @! z# ?9 V: o1 Z8 g
    3 B7 y5 p) [; U& ~: `# p9 W  l歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    ' E4 r# D( m8 y6 H) x: I5 ]4 {7 i$ s# w% [8 l: z7 Z' Q
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06: K; A8 Q' z+ D- j4 h6 n
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...
    ! W9 M6 a  C* A% D
    高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-18 02:35 , Processed in 0.053847 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表