设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    - {1 ]+ w- E% }: j5 |
    - m' L- z, t, i1 q; S5 M& h. K除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    4 t! @# ]8 a9 O: I; i* z% I
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:294 ^- K2 E* o9 X2 @1 ^
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    9 R  j. c1 j1 D$ O- ?5 z4 }( m
    ; {  z8 `  g% z$ c  h
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    / S' \$ p+ {3 _/ M, K/ I  H5 r5 E  F) n7 M4 C% k! q6 t
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    + W: @$ O5 Z; o3 c  I歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    + J3 ]% {0 t: @" l! B$ N. A" ]& V( Z# S7 P) r  L
    而由于心脏不 ...
    - @% q4 R# \4 \( r& S
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    0 ~) n) q6 d% X* o你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    $ W% Q1 h9 j& D0 x( v技术和需求的不同情况导致战术要求的不同5 |! P& E* @" U& }' U! S
    在加上预算的限制
    ; h* Y  g, _1 x1 Y. ]6 t3 s) V: t$ l0 C7 ]3 j+ O9 W  t0 x1 U  g; G9 g
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的9 t; |& ~: }! f' r% Q" l$ z4 g
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了" N5 U- E3 M5 X1 I
    那就好玩咯. T+ O* J1 O/ y; ~# K2 u* }# C) x5 Q
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?8 f, z  L5 l) a0 C6 _+ M

    & a/ `8 k# V% f0 r另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。. m, H1 I2 C/ h7 V
    2 g6 h7 l$ E+ o' a  B0 u" T
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见0 Z8 `! p4 g, ?/ X- y
    # U" c! P+ S+ l5 f9 ]5 n$ M
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    # r/ P: y5 o5 p! q% X$ E3 g第一次在该网站上见
    7 t" K7 V" A' E4 [5 v8 Z1 r3 g) u' v6 d
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    : m$ g- v/ M+ t0 X  F! b
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13( K' ~0 K5 J0 J' v* s, n/ v' ]
    第一次在该网站上见
    $ N3 z: D1 ?7 U- G  Q0 [- k% C/ O0 k6 z3 \
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ( [7 b3 v+ m; g
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 $ ~& T* z$ {  |6 Y: C' _" c6 X
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    $ w6 c5 |6 T2 `2 p  e伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?1 t1 R" [6 \. T; k, @3 U8 j8 c
    ) V- [4 x% V. A& K
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    5 F( p8 X# o9 P) F1 m
    3 v, |: n3 J5 K4 Z: {/ Z7 m
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    - \  m1 |0 y0 P, C- C# F
    ' x; r2 e  Y+ b, m5 [+ K印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    0 U, v8 f7 E. B! x" ^: Z7 R7 Y2 t7 H歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    & ^5 o8 ?/ @3 k
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 02:38 , Processed in 0.068309 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表