西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫

洗心 发表于 2014-5-1 14:16
  n' h0 s. i8 k6 [这本书有全文电子版免费啊，不用买

$ P! v8 h4 E8 h8 T- Y8 Z免费电子版？哪里有下载？

洗心

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
免费电子版？哪里有下载？

是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

我也有类似看法。
; }, {) h# G6 s; U2 q2 f7 I' F
& n) S; K; O0 t未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。

) I8 L; h% R' q, I0 S精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
7 |% S2 p- X8 y' p; X( f就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

- R: c/ _7 t- t  F% f末法时期的先兆？

樱木花道

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

非常精彩  “资本围绕天才在转动”
！
7 O# j( X. G- J& t" |电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
! O" f' B1 U" o9 _

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

CIBC怎么了。能详细说说么？

我的家乡是驿亭

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
2 n3 @5 W6 u; h9 P) t. S% F; Z$ _Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

) M+ M) U% P/ }0 p3 h% X# \可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
1 m$ G/ }- b. @5 x  d- K5 h7 U呵呵，你得不到多少砖头的。
4 B, ~9 g, l7 c4 J) \, d
+ [* I; l( O1 P2 d. {- R5 P  G其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯

coo 发表于 2014-5-1 12:09
# i4 G9 Q* s! c, z2 I, E没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

9 [* c, E1 p" c) b8 m) [你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然

明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

3 V  I" m: E: ]科普一下吧。
' ?/ r/ |9 l0 y

neao

糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
我也有类似看法。
/ ^" R$ j% U; O8 @
. C+ w2 J8 z8 S: `, x) {未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
4 K3 J+ b9 H+ k$ s' f$ w天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux

明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
  c9 y6 B' X' ]. M  u# V" c/ n! A4 I你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

( E! s& T$ z% B+ \# \4 z1 b除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？

) Y8 \5 o; T- K* i2 u: N+ {5 s7 x话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness

河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
" B' ^3 h; L* Z( M) ]9 D( J当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
8 x3 ]% z" _/ O其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

' J, Z7 @- C; m$ f8 s# @最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
8 y# n+ u) y& c- V) X1 s击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

国朝这个问题是不是会好一点？
毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
免费电子版？哪里有下载？

$ }% F! i' u- }# h/ [$ S谢谢推荐！
* K& X8 `0 e, E1 q& I9 r
Capital in the 21st Century