西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫

洗心 发表于 2014-5-1 14:16
  p) w+ k& `. I4 w! t1 p+ X/ a这本书有全文电子版免费啊，不用买

1 {8 F& t" t* a) E# r免费电子版？哪里有下载？

洗心

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
免费电子版？哪里有下载？

5 h$ I0 V+ y/ r4 F3 K& `$ {9 Q( m0 J是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
+ v8 {+ s( s0 U3 M' J就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

# j4 ~' ^3 d" g" a- Y9 U! S我也有类似看法。

6 I" R/ B$ _% r9 H5 ^未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
& m8 u* R1 k6 ]3 F
精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

末法时期的先兆？

樱木花道

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

: ~& O4 w2 V: {% d1 T5 j# _: c# @非常精彩  “资本围绕天才在转动”
！
电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

- A! _4 t$ O+ r# M5 UCIBC怎么了。能详细说说么？
  J2 X7 r9 k  c. l

我的家乡是驿亭

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
+ ~/ |% Q% u9 E- H! V2 kPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

& h7 X1 l3 o9 d& W可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
1 S8 H8 i2 o2 N呵呵，你得不到多少砖头的。
) C5 y1 f: T/ T$ L% @% S
+ F( c; H/ L9 S3 M其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯

coo 发表于 2014-5-1 12:09
, x8 C  u% R: y2 ^# P: u" S没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然

明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

, o0 S& ^# n5 i, d, ?$ l科普一下吧。
# W; u3 d4 k: `, y* P/ V% w! F
) G& w6 e$ ~9 L; |

neao

糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
我也有类似看法。
, Y0 P- ]. G8 |
; F3 y. E" h/ z5 z6 b- |未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

( v( a3 z9 b" @6 N! _4 k" n- ?哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux

明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
# F0 O  m' c) h$ T' V你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？

话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness

河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

6 d' t. g) @- A& t/ R8 I最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

  S+ m2 P$ W: m2 w, Z6 J/ J+ ?国朝这个问题是不是会好一点？
毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
免费电子版？哪里有下载？

- W7 D# W$ i+ c/ @谢谢推荐！

" T( n$ A% m" Y! `/ v0 r& h2 cCapital in the 21st Century