设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
6 k* Y# d3 l$ H2 f: @+ W这本书有全文电子版免费啊,不用买

: E1 q& |( v8 r; o4 H$ n免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    6 V% E, d7 W' m. c8 D8 V免费电子版?哪里有下载?
    5 q' q: o  a6 |0 f& _" E( J
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
      ^" c& y7 I/ h  w8 I2 \就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    3 W1 u0 ?- x& H* \% }3 d
    我也有类似看法。
    6 y, Z* O* z8 c- k& _' v2 k: [0 y1 n, }5 f( H# F; `( F' B" h; }
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。& u# S7 X6 U3 w5 q! q& F( p0 D

    ' w4 p  C1 e: O( E9 s9 z精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    , ~# U; M+ G, c& E# N: ^就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    : E0 Y. X7 a# a' c7 ]/ l. i# v* o% A末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    & S' N% ?7 @& j% F, h/ I& `1 B# j就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    6 h8 f9 O# Z& D6 L5 [0 ^
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    * G5 ?0 R" {7 ?8 K7 S: k9 s$ U4 _+ h
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部5 U5 o9 _9 M% j0 X0 {4 f
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    # l- l9 u: ^% Z% Z" ]& g3 h
    & x: ^& f- B/ L' I* a5 ~, \

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 , P6 p- e7 x- V9 Q9 e
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    - E: \% s( I' Q) v# TCIBC怎么了。能详细说说么?# n$ I" w4 ?$ u2 V' Z- z- w

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 ' Z9 X! C/ P& e* E
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

      o. V/ s6 h6 \6 L9 y; v4 k7 `$ u- u可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    $ |; Q# _' T! s, Z5 e0 O7 ^呵呵,你得不到多少砖头的。/ H; j8 y/ b: |) O. `( b

    % e4 E3 v% _- ?其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    ; a( s6 G/ ~3 t
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:098 `, Q# r- P# \6 y9 n
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    + f7 a. L3 S% a7 ?
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3415 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:115 H2 R. |* G& _' e9 s! x# Y
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    - o' ]4 R# }5 J! \( k$ r. h
    科普一下吧。
    7 @! H  i, R7 ]- f! \& a' L1 C: K
    - z+ x6 X3 N. L! @1 F) x5 \& b

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    " h$ x2 f! m' ?我也有类似看法。1 H! U  Q+ ^5 T& O) p; ~: s0 {

    $ d" b+ z" U* F0 ^! S未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    5 c' i* X- Z- ?3 i哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,) N$ M, c5 W. Z
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    6 n0 z7 m$ `7 ^你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    - i) l& @3 u6 j7 ?除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    ' Q& V/ d  a( H. @# R/ i+ K) S/ J" Y' K" c4 Z+ w2 k
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:524 ]9 c: \4 P1 g3 Q- F- i, |
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。5 \( |% A2 U/ A6 W& g( ]7 M  Q3 o
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    * `/ V. e/ i$ v% z  E
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    2 z+ A3 ]! [; y击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    . k9 D+ Z5 C" U国朝这个问题是不是会好一点?+ c1 [7 f' P* b% a) M2 u9 N- f
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:378 b6 d1 T" `2 g) c# L6 A( ~: R. x
    免费电子版?哪里有下载?
    3 t: b  ~3 A0 e8 _) ?# Z
    谢谢推荐!
    * F6 J- T  p- j( T0 I
      n% c7 U! t' y  i6 mCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-9 03:58 , Processed in 0.060452 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表