西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫

洗心 发表于 2014-5-1 14:16
8 Y- ~0 X* R, N7 D这本书有全文电子版免费啊，不用买

9 c3 ?7 i' H6 W: k+ R2 ^免费电子版？哪里有下载？

洗心

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
  b0 |% R+ G" i  N3 x$ N免费电子版？哪里有下载？

是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
4 n9 n4 o+ _% f5 ?就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

我也有类似看法。
3 ~$ V: s- N) F) I  {! O
未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。

精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

" r5 X; {& a" q3 v! v% @末法时期的先兆？

樱木花道

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

* a" n2 w* c$ }. s# A% g非常精彩  “资本围绕天才在转动”
6 S" N  ~2 k! h9 L: e# g/ Y！
9 a$ r/ i, Y# i4 I7 G电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
, B: P' k% f0 G5 ?! j当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

, z3 }" e' v; a/ P( o9 cCIBC怎么了。能详细说说么？
8 n* @' n4 n8 n7 ]3 h+ o

我的家乡是驿亭

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
6 X" P( G5 O9 u( iPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
呵呵，你得不到多少砖头的。

/ w/ v0 @# ?! M6 w6 s其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

. c- }5 k! o6 z4 P9 v9 H所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯

coo 发表于 2014-5-1 12:09
5 I5 x7 S# V2 _+ K没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

" ?+ K, X5 {+ T; e, F/ n; R- _你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然

明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
9 J: k  {- |$ h$ m/ i你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

科普一下吧。
" }1 N9 L0 f9 @
5 U6 }2 H  X9 ~

neao

糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
( D4 ^; f3 B% ?/ m* m我也有类似看法。
: F/ ]7 k7 @1 D4 y+ ~
未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

2 V/ @$ J: \$ O( E哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux

明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

; X! t5 {: a6 ^0 P; {8 t& n1 H除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
! l* i" ~( n" E) J  u
; A) x+ A: s7 n4 J8 D7 m3 o话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness

河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
8 O' q  Y- z9 \3 s9 U击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

, r2 _  \; y) L% r: B国朝这个问题是不是会好一点？
毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
免费电子版？哪里有下载？

  w3 ~& J) r2 }+ R$ V% g5 W* G; [谢谢推荐！
- ~) b& p4 G6 V  @6 G  ?
& y3 n6 B% m6 J4 R  `Capital in the 21st Century