设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
5 E! l+ O6 \/ A* E: ]' v这本书有全文电子版免费啊,不用买

4 ]8 ~7 y$ K' C4 ~1 {+ z/ b. Z0 @免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 % @. }0 m( J+ r% N# |: [
    免费电子版?哪里有下载?
    9 ?# V! o' T. f  y$ [1 m
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 1 P. A: l1 \4 J: T% h* h9 T
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    & G" Y  V* F9 v6 K' V2 A4 T" c
    我也有类似看法。1 m# D/ e3 |" W# A  Y% U6 I

    2 f+ N5 ^& y- e9 R% _6 n未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    ( Y( e! u! N( h; b6 G1 i) e5 R. {, K  }+ M: I
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    5 q1 k: m6 r5 {2 P+ C/ V& v4 O: R: j: o就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    % ?, U% I2 n* ]4 v; {
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ; W/ c8 C; R) Y2 K: L' }6 U! Y就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ! H8 A& v5 L( k) f. c
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    $ D5 N* q, Z: ?# ~8 D2 X1 e
    ! H# }7 ~) @: o; l; |4 w电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    5 ]5 E0 f, H1 C8 P" Chttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html: [$ t8 E5 N5 Z( Q& _# |
    $ d* e$ F5 }8 E

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 $ }/ g5 m/ J$ G! D
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    ) f# U, f, r# ^CIBC怎么了。能详细说说么?- @& }: Q* v4 X6 |# t' d0 k

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 * q0 G; p$ @" K+ K# w. Q0 |
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    ; _; S  X  S. i% x6 Q0 _7 X
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    ( C  x4 |; v( f; J6 |呵呵,你得不到多少砖头的。
    % F% Z7 }: |/ n0 R7 U( k; ]6 O# k3 m
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    5 j+ @) V& ^! {- v所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:095 `$ w/ r) g( p
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    $ i2 J" g& S9 F: s
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    : G0 q* x* e5 `. ]/ D/ b9 g# N你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    + N, O9 Q8 Q6 M# `
    科普一下吧。
    0 G* ~! m3 r; G7 k+ `" u5 g, U9 O* n) j2 _! W' T( X) O6 w

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    . h' n4 Z  \; w$ K; p" l$ j我也有类似看法。6 x+ A/ E7 s  H4 r" x% X7 q! I3 F

    0 W' M/ [* a6 d1 W  [3 U未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    2 q: H4 F5 `' Y5 S1 H哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,0 m( v0 s0 o; T! S( y
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11! p4 U5 ~5 g: n
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    5 S7 B/ C5 \5 h4 |! T除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?; [8 w0 s( x* |! E) Y: K

    6 Z: P# E: ]  k话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    3 A- i* b$ R0 ]/ y当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。- {( ~* v: u( i
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    9 `: O3 l/ ?' G1 D1 i
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    " s/ C/ j* e" j6 I+ t击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    ; s! l+ j+ w0 d* z+ e" ~* `国朝这个问题是不是会好一点?
    ' o, d+ [& l. t$ y7 _. \  o毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:379 ~! y9 |# m: \6 h. @9 i3 c
    免费电子版?哪里有下载?

    5 D! J8 o- w$ ]+ `( v0 M谢谢推荐!( S' P5 q% Z# t& e

    - {8 v0 n. m1 s. i: u+ @8 `* iCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-18 21:38 , Processed in 0.042496 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表