设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 ' u1 U) V- W# w8 O4 X
这本书有全文电子版免费啊，不用买

# P9 u& X/ C1 l* N# N4 B免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 + S. ?+ P' R# V
    免费电子版？哪里有下载？

    * }" ^: t3 J& I1 ^6 P是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    2 Z: @  m7 y' }就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    ' E0 q( o, p% x# [% T
    我也有类似看法。# T4 v, a* Q9 M: J

    % }9 l6 B  K7 i# p未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。, Y7 L% O' t- e4 [% |1 C6 s/ ?! J
    + o& [1 I6 q1 z& j# z+ T
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    . X3 ~$ ]  `& T' c5 d: O就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    / `$ F# X% S( Q7 d2 N% R! {3 ?
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    3 y3 v, D0 |; K就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    " A7 d' F- u! r. [4 r
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”# K* |+ O; z" v" C$ {/ L( ~  j5 }
    ！! g; e8 c$ `/ }0 Y2 Q  T1 p. {1 F
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部8 F  f2 t5 r/ P8 s. u; X
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html* y1 F4 j+ {5 ]+ _

    6 v; J" r" z4 e/ u# m; s% P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    : z: T+ |3 V) ]7 n. ~  Q% Y当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    7 g; G  [" K& f- G! k& \. GCIBC怎么了。能详细说说么？4 ]1 C  U  m( V' R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    + i: G4 X- l, F" b, X9 mPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    ) v, u4 q4 s- z" `7 _4 z+ K8 f. s
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    ( C9 ^4 f+ I3 M/ p呵呵，你得不到多少砖头的。, `$ a& [* m+ e: U

    . X' V/ c* H, O9 i4 q其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    3 f' B3 h; n7 @; o+ K% l所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    " A1 Y1 U/ T' i* |9 m没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    % L: _/ f! z1 ^: n2 L/ w( {
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前

    • 签到天数: 3261 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    0 q6 S" y$ f& X4 X你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ) h% V9 d" v9 ]0 F科普一下吧。4 N6 W6 S/ Y2 F6 _. x; g

    , A$ G) q% a5 A( O+ p3 Z! R$ x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34% M& e; R5 K# j+ V
    我也有类似看法。
      Z5 q* D' Z( \9 w; X8 @
    # n! i) l3 R! b3 Z未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    - n* x4 B. ^1 f
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，3 d* P- y% X. J  t5 J  z, _$ e
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11  ^4 `! ^' ]- _' {
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    " K$ \' }% K$ q: F7 {: U7 y; {2 S9 U5 E
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？/ e6 z) y% v" m- o
    * e! l/ h: [9 x: a9 H' f
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52; z' P( p. {9 T. f. l" p
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    - a1 U3 s% M, Z其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    # `  j  N- f- s7 ?
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05* f' T6 q7 }% Z
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    5 K8 v9 m) ]% V6 A% H
    国朝这个问题是不是会好一点？
    & Q+ @7 o: A  I3 E7 e" e7 M毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37- O2 V% y1 m5 Z# j2 c1 [
    免费电子版？哪里有下载？
    8 J% b: v' \9 \7 L1 P
    谢谢推荐！
    4 W0 Z0 Q' k+ J& n5 f- ?; D1 n& [: Z" k$ [
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 12:23 , Processed in 0.067684 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表