山寨版波涛汹涌(中)

空气精灵 · 发表于 2013-3-17 20:31:59

xlan1976 发表于 2013-3-17 19:51 & ^' ^& o7 j1 h( i
我看过380撤离验证的视频，800多人好像只用了70多秒。( s4 ~- w2 A2 _1 P4 C, k7 A5 E
验证试验对于参与者是有要求的，要尽量模拟实际， ...

但这种试验其实只是最理想状态的。
实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
真出事了，一机上什么人都有，有明白人，有糊涂人，有吓傻的，有找不到孩子的，有语言不通的......哪能象实验那么顺畅啊。

MacArthur · 发表于 2013-3-17 21:21:53

holycow 发表于 2013-3-17 00:06
0 l* p5 F0 A) L! W6 |) j这救生衣放在座位底下也不知道多长时间才检查更换一回的，真要用起来好不好使就各安天命了。 ...

所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用

xlan1976 · 发表于 2013-3-17 22:19:05

空气精灵发表于 2013-3-17 20:31 6 W* x! B* F8 p$ X6 @, e
但这种试验其实只是最理想状态的。
. H" V/ r# m* Y; |. Y) d3 o实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。* N$ V( z# p9 ^4 |
真出 ...

实验只能尽量模拟真实嘛，正是这种训练多了，乘务员在真正的灾难面前才能尽肯的发挥好，才能少死人啊。
不过这个是适航取证的实验，必须严格按照标准来，因为这个标准其实就是拿许多鲜血换来的。

xlan1976 · 发表于 2013-3-17 22:20:50

晨池发表于 2013-3-17 11:21
, s, `/ Q) t1 A& X$ Q {后怕呀，以后我尽量不坐飞机，坐飞机一定要规划好路线背熟安全事项。。。太危险了！火车连安全带 ...

听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

holycow · 发表于 2013-3-18 00:10:33

空气精灵发表于 2013-3-17 04:31 ; Z/ V( t, m' z* Z
但这种试验其实只是最理想状态的。$ e$ c8 U% S3 {# c6 _
实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
' J( y x B1 u. W真出 ...

别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

晨池 · 发表于 2013-3-18 08:18:58

holycow 发表于 2013-3-18 00:10
$ j, H$ Y* [' B. @别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

那也应该有钱拿把，多少要冒风险呢。不过飞机真的太危险了，做个实验都要冒危险

晨池 · 发表于 2013-3-18 08:20:06

xlan1976 发表于 2013-3-17 22:20
' ~4 T% ]1 R: n$ {# j |听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。

空气精灵 · 发表于 2013-3-18 08:41:20

晨池发表于 2013-3-18 08:20
: P, f1 G& p) r F+ d2 E5 x4 {& l% o坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。

更安全的方法是宅在家里

code_abc · 发表于 2013-3-18 11:44:07

看来充气式救生艇在狭窄空间中是一个添乱的角色。

code_abc · 发表于 2013-3-18 11:48:29

MacArthur 发表于 2013-3-17 21:21 ( }* n H1 V$ e$ c! d) t: {4 Q2 Y4 l8 j
所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用 ...

那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出口。后者在一次水上迫降的时候害死不少人，所以飞机安全手册上都会说充气式救生以必须出去才能充气。不过我发现这个要点空乘人员都没有强调。

空气精灵 · 发表于 2013-3-18 19:17:30

code_abc 发表于 2013-3-18 11:48 % T2 E7 B8 B' ~
那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出 ...

自认为很认真仔细地看过N次介绍和录像介绍，一直以为穿上救生衣就要赶快充气....

		自动登录	找回密码
密码			注册

[科普知识] 山寨版波涛汹涌(中)