大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
1 \6 t0 m, z+ |# f. ?  i( o这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
! H* L5 R7 j7 R
# S4 `" O# U& m! E) F9 b美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
- ~) u9 A; v7 B/ F  r: y
一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

; ]) k# X! g, v% ]. a3 |# QTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
+ l! G8 M( s2 d+ P. m  D5 jTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

% ?6 O1 S& a! V  R. j显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

; x6 W$ ^1 q* k+ {( I( P! |$ D就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
* u- |& M1 m: V3 u0 J" I
就怕中等国家不够吃~~

# z3 L5 m! I5 M) A" c填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
填个日本够不够？

4 ~" Z3 `" }+ m: c, T2 j6 R最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
# ^6 `" K1 W  q. p" W* j那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

' k" `3 s/ M0 |/ }( o如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
, {2 p4 W: ?, \& W* X- A现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

' l6 q1 {/ `, f* E1 Q8 b9 v能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
* G' q% T# Z# q5 D, z6 h, b" C但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。

: [- n4 o" Z6 b7 \( J: x% S2 h# Y

3 r' S- g8 W5 C' s( f0 W5 x4 m- a/ ?

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
: E$ ~8 \  p' {+ ?; J; B现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
1 f& |6 w3 P( C0 x! T5 _  T6 B克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

) E# t( ?, H: w3 I/ N8 J我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

7 R+ |1 b2 t% o. C

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

7 V7 J, e7 Q" k3 N2 k* ^
或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。