大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
/ b9 `8 ^* K3 e& m这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。

. V. q3 y; e" \1 H8 K' E* b; a# d美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

9 H2 {: T) u) Y. M! e4 M- ]没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
$ W- v7 v( b4 T8 v) w! I感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？

' L1 q7 ~% y4 Z; f3 c- \8 c一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

" a: V+ ?( Z6 V3 hTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
% G; x$ U& }: f! c/ Q% `TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

, [# e5 g% Q/ }( ~8 I" L0 c就怕中等国家不够吃~~

" i' L( m" G, h& \5 R* H+ m4 a填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
0 A' d. M5 O% P那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
0 w3 h$ y- h* f/ W8 D: t4 o填个日本够不够？

最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

' b' I% k; y2 D3 l  {如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
' ^0 p- a& v/ u现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

1 }7 ~$ x( V- p1 }/ B/ X能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
5 ~" k; _- O+ }6 x( I3 P- T5 b美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
9 [; B1 D2 Q) Q4 x2 P  |

1 s7 l, A; e, [2 T
7 y  C4 j% m* e0 x2 m

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

1 n( N7 W2 w5 K9 Y克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

: K( F1 s6 w7 o4 H% K我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

* t( A# S1 n+ j7 g* `" g3 K

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。