乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
: I7 O  W# g, }: P% e6 M如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
0 Q/ @7 C  s5 K* y4 b! K
1 z  R! M% v  q" g2 n1 H

superwbd

LZ好：
1 s/ A9 w8 O$ Y, x
; h6 {9 R8 o9 k) A' L咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
: C/ R  p: b1 z
1 q7 {/ k6 g' h! o目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

2 c" m4 c$ j# l炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
: G% f7 l) s! u& P3 r军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
5 X5 W* E1 ?- WUFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。

4 `3 g/ z8 `/ r7 Q1 \0 h最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
4 ^0 k9 V5 B, j+ _- I" _
LZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：
" D5 ?" p& }9 m; P, G
" g6 w% ?4 V- j# v咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

; H! T# H) v. O4 i- h' h炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”

* h% q6 v- ?! q9 y+ M: i哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

3 }% o/ j' u1 @1 }* z1 X$ y飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释