乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

( m2 D1 ?" N1 X+ P1 d' p支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了

3 g4 o# o( ?" O1 T5 Z2 M/ g1 t

superwbd

LZ好：
' W- D8 }# [' ]6 ^
! [7 F9 H& ~* P' m+ P9 c6 [4 ^咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。

目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为
5 E% Q6 {/ ]* t9 f3 C9 F
炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
8 n8 j5 w5 F; V# h9 ?$ s7 p导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
+ ^" e$ h( \; W6 ^2 w军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
UFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。

% b7 @6 D: Q1 ^( O# }$ W/ ~! s最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
* p+ Q8 z! M: ~. K
( X& _* y$ O' b' {4 PLZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
/ {8 j' Q9 P3 s; J4 j' g% yLZ好：

咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

# Q' }* b9 K8 q3 T2 T炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”
/ o% r0 f# P0 ~, f/ R  Q
: ?7 A! v! z0 Z! ?. a/ k( ^哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
* S, r$ A8 |- d0 |8 v* e
. T% h) @4 @- O/ Q+ x. _; r飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释