设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4960|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
    1 h* u- U: d* U" w/ M2 N/ X0 x小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。3 B/ N, j, t$ x) ~
    我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。( E4 \2 N! @5 T. T2 ]* n* a
    这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
    0 r6 A5 B% X$ Q" V, v  b不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
    3 e6 Q, z, N0 ]! o$ b. I+ G! o' K6 @+ \" f% T
    -----------分界线--------正文开始+ `6 M  x7 m! s% l
    + R& m6 v2 {) a( ]
    闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
    % y( z9 V. a4 I; [
    8 [* h/ v; C% [4 t9 m- e+ S小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。8 h9 D/ ?8 ?0 }

    $ s: S) u. O- m' w也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
      h0 y% }4 y2 q. t4 W( x; e0 f
    这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。. c! J4 V$ y4 N& u$ |9 [1 S
    0 n8 g+ G- ?, @. G  C# {2 C$ {
    注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。
    & s: `* K6 a3 Y( B7 S4 X& L7 _6 U; q" d" H3 ~
    人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。2 a! ~, _% e3 S2 X, g( t6 J# l
    ' o" g6 T4 H( W5 e
    它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
    7 o- E; C% {% W  i8 k0 g$ g# K" D6 y8 O$ _- E, ^$ }( R, u
    所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。9 o3 g. A) M& |

    " A: o5 a( {/ ]* M' |刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!% `& Z0 i7 C2 r5 \8 g; ~

    ( q8 i2 o% }2 k" g! Y  `( k后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。2 r9 P& b0 V8 F( s9 U& S. E
    + ~/ y3 f* i# Y5 W' B( q" u
    人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。% Z% M( Q: ?* l3 M- |

    % h+ i' d( P, {0 {谁人多地盘大,谁就富裕。) [8 Q7 Q2 |/ j% e

    5 G" C& @# }$ X7 h所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
    5 W6 P8 N5 \7 e0 b/ v8 T2 m7 I( F: U, g7 F2 @; ^; ~7 A# k
    在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。
    - e  y5 |" A; S' {+ d) q
    7 X: H6 c- |$ ?+ C/ c而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。: O; p4 Z/ n; o" S/ a" Y
    9 D/ T; k+ K8 ]3 P3 v
    那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。& ~0 E+ S# c& N6 A7 l+ ^
    7 i! v8 u/ ^, v
    鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。% D& f. {  H1 x( A/ P3 w8 V2 X8 Z0 k

    # b0 b: W4 O. v& z- P' ?+ Y- a工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:
    0 c4 j4 n% n4 M& ~6 c
    6 A8 @5 L, U/ V# r: V5 aY=AL^αK^β+ t2 K* K! t+ u8 t- D

    9 f. S* c+ Y+ r8 a, w1 T产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
    ! p3 y+ e, s  t# q( M% p; X! t. I: V, F& ?. K$ C
    在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。$ c# m6 W: M+ v* V3 S0 u
    % X4 ?7 |7 @$ a( l( F
    所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。
    ! w: b& r$ ?# J! R好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
    , a7 C. F4 k$ {+ \* I/ |+ i7 B$ E' r3 s; b% a
    先说改革开放以前:
    ( b  l% m) V8 |2 }0 A' b8 @! w5 |- y1 X
    新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
    # f$ u+ _; ]; Z0 p( N" y8 P. |/ _; x
    主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
    # c- Q' R# m4 i6 W5 R! G- q3 o! _- q' Z% G. ~
    可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
    ) L' @5 j9 D6 @, F0 n* E' e2 A7 ~
    如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。5 I- @* G, d* G% v9 c( [

    # j/ l% n, ]6 u* ^可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。5 |, X/ ~- L$ m) S# G; ]
    这就是技术落后国家的悲哀。# }& K& D+ k: _- t

    # q& g) B( c( [2 Y. Z$ \7 H, }要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。- v- G5 H1 M5 P) B: J) L

    $ Z7 @# H! Q0 N  o! ]你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。3 n& a& b+ b6 K0 [0 X, ]; g7 n
    ( D/ q; S! S' t" L4 E
    比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。1 A" V2 j1 i3 W9 S& M- X! d

    - p5 r8 m$ j$ [$ x! `因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
    8 _8 V4 E9 P* @5 e
    8 `" O. W/ h3 Y0 x那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
    2 j$ f+ o5 y, T9 O5 [8 U  ^# Q- w) ]你以为我们不想,是没法弄。( }$ e8 l  e  ?1 Y! {5 i4 Z
    - ^3 u) J: Q. D: R" ^# D3 ^
    首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
    . j9 Z: T( j6 K2 G
    : r  T# Z* {5 n7 E中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。: a( w* O( U- U, f
    6 D) x6 S! |, D9 @) H% Q
    我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
    ) u7 g4 F+ f6 w2 d; p) f+ P2 m% g- v& E
    可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    7 W& \: N( \. V$ {2 V# P# B/ ]7 `" r0 U( d6 o1 J+ n3 S
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。6 C, O. K) x: R5 e4 o* O
    4 r+ T# i# F# ~& [6 {
    基因衰退,以至于此。/ H5 {' f' w* ?5 e
    ; {/ k- U8 D2 V4 _/ G& {* [# W, c
    所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。1 r2 c$ X3 y* s1 Z) e/ o

    / H: Z* K. c& \4 _2 `. i8 O' ]这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。
    . U% {( u6 o: J, r, A" F, o
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13 0 u2 p% c# L  B
    学习帮主好文章,哈哈
    9 q' v5 j$ P% x
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    * [8 _% q4 l% }; Z8 B4 }- s) b我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    ! [- q* z9 B! T* L2 h
    俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    . P; O) l$ ]- i6 b* P我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    ' z. o' n( h; l9 u# ~) }6 G# d$ S一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    5 \4 e' y% I. @/ V' b* l  e而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”1 u4 f5 a2 X4 M2 q, N% Q3 S" h0 i

    ; Z2 n- y0 }. J3 _可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,% q; \  W2 |5 b  G
    不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 11:44 , Processed in 0.040232 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表