一叶知秋——经世济民之学在中国（8）

万里风中虎

2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
6 y2 F$ M. o: j" s小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
% j' I+ P# }" r+ C3 W! K/ D: s这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
% a) R+ E4 X( F不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。

7 I1 A0 w- W: _1 _0 v3 u-----------分界线--------正文开始

$ }. W- {* h/ z闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
( z, G5 f: X( ?1 N
# l9 s2 n( P% {0 m) K, @& k) M小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
# ^( j9 p- E) @: R. O
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。

这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
  S  s+ j+ O8 p, x3 f
注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。

3 p( N; `  B" d: b$ B人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。

它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。

! r8 m1 L8 S  N/ I* a2 h  v9 y所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。

刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！

后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
! T1 f6 Y1 f. O9 H# U
8 Q. l9 R2 [! B人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。

5 ?( B9 e2 V  ^  V谁人多地盘大，谁就富裕。
: K2 x( H$ S/ L) n# T
所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。

; ?" R# Z3 w. j/ n  {7 a- m4 R在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。

而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。

2 W; `5 |8 g9 q6 _那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。

: G' E/ S! B0 Z" {, B  p* v鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。

2 E% m9 Q; R+ a9 M工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：

Y=AL^αK^β
/ c' f3 C" u1 y* U, S7 Y, c
产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。

( o" i5 u0 n+ O8 c% X) O在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。

所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
/ ?, i+ l1 Y; D4 j3 `8 X! m7 j好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
' y7 i( r( g. {& T1 V
5 C( _' T! |$ ~$ A8 J6 q先说改革开放以前：

0 Q  b) w7 R7 ^' l& n" v" p新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。

主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。

  C% Q3 B' f1 b) ~" p) \* J4 _可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。

如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
# d) A7 `: L+ o3 H. l& D) G5 e$ m+ u# Q
可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
6 x' z* B7 ]9 q2 V/ v( N% r这就是技术落后国家的悲哀。
# S: C* v4 f: g0 q! D8 j- t+ V0 R8 O
8 K5 h# J+ h. a, q要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
+ x) i0 i& ~/ A. v1 h' |7 _7 S
! ?8 T. }2 v1 N8 h你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
/ M: ~# C6 s9 E
比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
4 r, q5 q( z4 \5 j1 ~0 j" i; H
; e, Y& D- t) w# n: Z因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
( a. }6 N$ ~9 |- m
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
( q3 i: }- w& \  y你以为我们不想，是没法弄。

首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。

) e8 W6 a5 f( @1 m中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。

, V5 m) M$ B$ U( B$ s0 j! y5 o我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
$ m; t4 R! Z. v0 O4 z1 Z4 n
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。

而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
: B+ z0 t/ O- ]% U2 j1 z
基因衰退，以至于此。
. L4 E: j& N5 P9 {" P3 L5 c
" k9 B. f& R+ d: n7 Z) f3 N所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
5 Z7 ^& f" k7 t8 ^
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
: y* N- m- M9 N7 e

浪人

学习帮主好文章，哈哈

万里风中虎

浪人 发表于 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈

( U, O- Q4 G) C1 q% B2 _* i5 ?我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

西风陶陶

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
6 W2 Q9 s+ h* L' F( T8 M2 o我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。

xzhw2012

真是犀利，不错

海阔

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；

海阔

文章写得确实不错，多次拜读总有收获；

alexjak

顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过

人在江湖

等下文

tangotango

“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
) U+ f0 [$ g: m0 ~: e! I8 U: c而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”

可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
  q3 F& g4 m% X3 h不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。