一叶知秋——经世济民之学在中国（8）

万里风中虎

2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
6 s1 q4 Y0 J( q& }$ }6 Y1 ]3 k小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
/ q3 y. p3 i0 ]6 z2 ^8 k9 f4 t我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
, Q6 T' c# L& G$ f; P这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
; o% c9 R) J3 I: z- ^不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
1 D5 C2 J# I& J& B) n
+ @: e8 ?/ `, A/ R3 w-----------分界线--------正文开始

闲话不提，单表中国的生产和消费问题。

小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
, ^( B5 @/ l* p# J
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。

7 [+ z( o+ @9 ^# c! T这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
7 \' ~# R+ p, `3 P/ G
8 s- q( F" p. z0 U6 A$ e  \注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。

$ U, J2 I" l1 ?5 N7 z: a人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。

它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。

' s0 q% |9 w7 H  Y& o! }所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。

刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！

$ D. D1 k/ k, g+ \/ E4 w2 l$ [后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。

# ?! d# L' g  S: C人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。

5 C* J- s- M% W& f& x2 u6 \谁人多地盘大，谁就富裕。
1 Z! @( b1 y$ b1 h1 B2 @8 Y
' R) g  T. w& [+ B+ L* Q所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。

在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。

而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。

那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。

鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。
/ ]8 t* c4 ?# A/ P: o
工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：

Y=AL^αK^β
2 Q( ]  ~( m" L- Z. E( f' U, A% N
' q4 X2 u) }: H( x, _! H8 P产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。
' {+ M" E% T1 i4 T! _: ?
在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
4 F, u# }4 @. M, @0 S5 X8 K
  v  o/ ^7 ]/ b9 O9 n  m8 U所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
, l0 m9 g. q$ ^1 i- V好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
, T. T: p% V3 D
8 Z) H4 e& E( r/ B! y  [先说改革开放以前：
2 S- c: E6 I- a1 M2 m
7 P! t. K, Y8 A  T# A. N新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。

! H/ |: F2 X  |" M" O0 ^主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
0 @' A( ^) F' J. f8 D+ r5 i
可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
2 D2 d' N% N# H5 ]5 G
+ k8 e, ]$ u% [" I/ s0 k8 [如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。

/ N- y" B$ e2 z$ P可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
这就是技术落后国家的悲哀。

要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
6 H9 |0 I4 Y# B+ \* v
, A* f' C$ U$ W你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。

比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。

因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
4 ]4 N4 j3 R; I1 E5 N4 u8 B
) [+ ~1 Z! O3 P" ?; T那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
你以为我们不想，是没法弄。
( ~- j" L! F& I
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。
- X# B7 X; R; i5 P% ^
中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
' h9 Q$ ]7 T8 e. s, e" h5 m' O% x
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
! r5 e9 ^9 [% M  |" X* q
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。

而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
7 `# `/ @& S' r4 b
5 k, q- F5 |# m8 O基因衰退，以至于此。
0 C* N6 ~4 d3 M# g6 x0 X$ v! J
5 g  f9 t4 U' _( m& _1 I2 _所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。

这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
: x0 l- l. @8 M  Q0 O' U

浪人

学习帮主好文章，哈哈

万里风中虎

浪人 发表于 2012-3-16 19:13
& u$ q$ f" {6 M" c0 I- V# i! z学习帮主好文章，哈哈

1 K) {0 U0 c9 `  s; n, E我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

西风陶陶

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

0 _( L% E* c7 G* T+ z俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。

xzhw2012

真是犀利，不错

海阔

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；

海阔

文章写得确实不错，多次拜读总有收获；

alexjak

顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过

人在江湖

等下文

tangotango

“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”

7 K+ q, U$ Q) |% Z3 I可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
1 o: `4 f: `1 w) q' s/ s! t不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。