设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6146|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑
9 b9 c4 J6 s9 |- H% i7 z& G
7 z2 }, a1 x3 e! p3 a. r' _1 w8 Q$ T8 l7 |

! e' {# |8 J; J5 o刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
( }( s0 Z& f. T' o  k/ \* F
. H4 i) X1 l  ~2 Q0 e& e8 X从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。4 s+ `; L6 T/ s; w$ q* b8 l
* b$ p+ r6 B1 ~: G
原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。
6 P' Q) ^# G- z; p5 O4 \, T# }$ K2 i8 L) X; U# |+ C) _0 B
网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。0 N3 @- M/ D, J. K

$ k2 ]2 b; N! y1 s
- J8 m- V% l$ P8 `& T4 R
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54
    , Z( l) `# Y7 n! C9 Y# {# l2 I1 |啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
    ( Q' w/ d9 T! z1 |2 b- Y% h

    : O0 }# F6 {- e" I: T+ t$ N1 i9 q3 T我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。8 Z1 H$ Q6 a/ N/ t& I
    & |/ q1 W  I* T  U4 D& U. N
    AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
    7 ?, e0 c. v; `; q6 e# j* c- C% Q( ~# {7 y9 q/ u! p
    & ?2 e1 Y* m" f( [# a, e, H
    " f1 ^4 }, z6 ?1 g

    % Q" s8 k6 I- q1 C# S% A& ]% e7 l% R$ o# p7 V* n# w

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
    # e7 O. z3 w  j% f/ n% N7 M
    . K5 F/ X- W/ A& R/ a' X8 i M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
    ) v% y# [! ?" e; H8 O, Q, k
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
      o2 D% b( v4 F  H
    ) {! \5 z1 e- F  N! u2 i7 ^0 O' l- T但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。+ k" ]& R  U5 @1 \9 x, Q
    $ s, d/ a7 ~1 `9 x3 x4 n
    我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
    9 {% P+ W& O$ A0 ~3 J  `8 }  k" C. R6 M0 Y: ^% r
    此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑 3 J! k; Q% C$ n+ A5 A, V) n" ?8 d
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05 5 B! o1 p2 c# A6 g9 p  i7 Z; P
    在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...

    8 a: W0 ~4 Y7 E2 \0 r' v) V; t/ H% ~
    , i" P2 U" z- g
    - O' i- w+ Q' X% Q
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
    ; }9 U2 f- w& a; T8 _' s8 p7 w. _5 v% _) j  U& X* N
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。
    9 b7 c  ~! V& X: X0 M4 E/ K; v0 g8 ?8 j9 I. {. @# O0 Q& @& b; P
    这张画凑巧存下来了,发上来共赏。
    4 `* x9 D9 W# \5 G1 ^& O0 L
    3 O, Z; y. \2 W( R2 _$ _1 \; Q$ n- V- w) Y5 `

    % j- i& @9 w) Z& o4 n$ S5 r此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。1 C8 e$ I- W8 D' w$ f

    ) Q" F1 \5 P' @- y1 P
    5 Z2 S# D1 Z5 O0 y2 h/ v; E) R  p$ I. d: c

    / G. o3 P# t0 G5 Q2 r
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
    1 v- J4 d; d" m- L% p% H某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了

    ( A/ G" N  A9 `1 }  D我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    # d& T; v6 U, ^6 \# B6 K3 e

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26 & f' x% M) s- U6 n; z! n
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    # \4 l* |2 m' v8 \ ...
    . S  b) `# z9 c" j' X2 h  s: O
    最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了: h, i! p& }, N4 n7 c! i. M

    ; z) {$ `( z9 k, u3 Q+ C3 |) ]$ c9 l/ t& h% E

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 + }  ?2 _! r. J! E& g5 Z# K
    , ~+ H8 b& T$ r2 C; u' L# q
    上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
    5 b4 Y, g% U) _" s# |. s; k; _. @  z; e  c  n& M4 D2 ], c
    : G4 M' e9 I7 H- D! m+ w
    阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。- E: M+ ]3 t) E2 n) k" r

    / P  w4 s( R; I6 R; U/ t' k- A+ {8 ^% L, \  j7 Q( D: H  z/ K9 v7 `
    7 C) f& G$ y) `+ W: ]' n
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。& B3 z: z- w7 t$ o" F

    3 i# Z' n2 Q( @  Z+ S9 A" k& B! [* P( t6 H) k% c5 \: r2 m
    ' S$ U6 h& R( t2 N7 U, J
    % V2 S( h9 u& Y$ ~) M/ k% E
    德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)
    7 t& I) P7 z8 ?. q, p3 }" p  N2 q) c8 E
    * ^  y5 c+ @/ n0 n

    1 f- w' O0 I7 y8 D! B$ P" l- @6 a; ^( Z8 I
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    . s0 m  X& O; x. j: w( e
    . b: Z4 u  [6 |2 z0 |, k9 J! I# b1 ]3 x2 \7 z: o6 T' Q( V
    2 e# b. I6 n8 w6 q$ T- v
    加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)/ D. `- v4 P' @- ]3 p$ Q+ i
    $ `, g. v+ N9 {, D

    & g/ h+ g/ c( `4 C; v3 ~0 t' x4 B; y9 Q. h: Y5 l
    日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
    # I# h3 W1 l9 {% a- I
    , S  A! y. d& e; i$ v( z$ g) ^+ T9 H* j$ k/ X1 ~
    + V5 \4 n3 Z1 n' I! y
    苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。
      Z, O" h$ s- S' f% t/ ?- H5 x# j
    & J# r2 D7 L+ }$ O$ _. t: G% A0 T3 W, I7 P8 ~& S) d

    : {5 i3 q. F; y# }, {. `# Z' b苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路? 9 J" G9 o7 V' {. H1 h5 M
    % @8 B% N8 y! o

    % m+ i9 N" T$ M* l
    - }2 K9 V2 Z2 V/ o. ]以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?. b# [0 v! H3 E# c! i# V& m6 l
    ) [! @! m; A( X' T7 d" [- K# o" P0 c
      B! L4 ^* Z# C, g0 `. s2 ^- ?# }
    1 R* z7 u* ~4 N2 E* r5 _
    来张TG的宣传画压轴吧。. G: Y) ?9 b; f. G0 ]7 @& R+ A

    . x( I- {' t3 s1 G% u

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
    9 _/ F) g1 z) H5 ?1 x导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...
    / Z1 u9 @0 o( i  @; ~
    导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-18 04:46 , Processed in 0.065358 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表