【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

潮起潮落

% k4 Q. n7 v: W) H) e" \


5 v7 u0 z, f" |+ {% X刚看来一个视频，据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
) D2 r' }) }) h
8 G* w) p2 B% c  h* t+ h从视频看，美军M-4步枪的可靠性依然不佳，这老兄每打一个弹夹，都要拉几下枪栓，远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战，情况可能更加不妙。
6 s7 |  v( _+ R, ^: u: t
; U2 h: o$ P+ h2 c2 Y6 s原来传说M-16在投入越战后故障频出，可靠性不佳，是因子弹发射药不合格导致，看来问题还不是那么简单。

% B! C* n: p6 }" E' L网站的广告太长，十分可恶，要看视频得有点耐心。
9 `: D3 B. l# Z- q2 Q
* N$ @+ z, p3 n" \- b
' |7 f; @9 \- G6 G; ]2 x

小剪子

这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

黯影

啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

如有神助

就这样要真情况紧急一点还不急死啊

TopGun

黯影 发表于 2013-1-19 07:54
啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

6 ~! D9 L) T! }( [& ~7 b- R! _9 D
我对枪是外行，仅说说个人见解：通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入，冲击枪机动作，导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养；二是要时刻注意枪的清洁，比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然，这里说的是水，不是泥。在泥中应该AK表现更好。
$ p3 c6 J) x% g# W) y* ?% r! d
$ o# k; \) b! g' H$ N2 Y5 L8 NAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞，然后活塞带动枪机动作，所以没有这个问题。



5 ?1 @0 E4 h" U2 q4 a

; j  N+ ?3 F$ s5 ^# i

所以我才打高球

个例吧听声音别人的枪打的不错啊。

MacArthur

菜鸟一个，拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。

M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度了。。。

梓童

美帝的东西太娇贵！

包子

同意麦姐的说法，菜鸟。
/ Q" E9 G$ z7 q5 s! s
: |% r7 G2 c6 H5 x但和是否观察战场无关，这种火力覆盖型的射击，就是凑个热闹，把对方吓唬住。所以火力最重要。
/ @* d7 v+ O( B; m0 ]1 A
' c& U0 _6 k  Q# u& _" s5 o我的观点是，他换弹夹的动作不对，m 16系列的枪有空仓挂机，轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
1 \0 g/ S# I, i0 B9 X4 m: p
7 p3 @, I) ]" ^, `此外只发现一次较严重的退壳不畅，这个故障和弹药关系比较大，甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

潮起潮落

* N5 X5 f* a/ M6 d

MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
8 z3 R/ |, I/ }/ u9 M5 \# g在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度...

8 W/ t7 b6 m8 l: `. a2 \
- S9 U$ D8 s4 c( B7 a& G  e0 K
. Q& v8 K& C% u) _是，看过L85相关视频，那枪也够烂的，烂在不可靠，常卡壳，而且无托结构持枪据枪都特拧巴。

某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了。

这张画凑巧存下来了，发上来共赏。


/ i8 P7 S. I* r; l: N" t
4 S" l" J& j+ z/ |" H此画与我鳖宣传画的画风酷似（比如这张“生命不息，冲锋不止”），看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
! a' h1 U& p: V& a
# l$ Y- h) ~. W7 \' g
$ ^7 z( l# C# F4 Z+ }- S7 _
5 v! j0 R) @4 E' z  k0 ~2 }" F7 s
9 I: i: b; f5 ]- j

褐色的火车

这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么？

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了

我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
! h* F# G" V  ]1 V- G

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
0 `* d6 ^# W" H4 f2 `1 c8 _我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
...

! P2 G& Y  E+ k+ H7 M最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭，他们倒成了打麻雀战的弱势武装了

0 ~% {/ F# O1 [+ J; A2 X  y9 U
% F* v5 c  y  X  H* R

潮起潮落

9 H& I% N8 A* v1 u/ d2 b
- E# V7 g* [7 J2 a* P2 L上一组各国文宣类画作（姑且叫宣传画吧，但有两幅显然不是宣传画），你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
1 ~0 c* w+ ?4 _$ t- A
; ~. r& I! T% H: [7 Z; H
阿根廷宣传画，赞颂英勇的阿飞行员的。



德国宣传画，给隆美尔歌功颂德的。

/ S' s$ I3 s$ m2 m8 q) r: p
+ ?: [5 D+ s. }- Z9 U# s1 h4 U

德国宣传画，在纳粹党的旗帜下幸福成长：）
& X2 M& D7 f9 P$ W


- o. a% F+ p$ D% K! ~% A7 v+ {" O
美国宣传画。要不说明，看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
9 _: j7 p4 ^5 v# |


% O( g/ S, q1 N) t" y! d' [加拿大宣传画。OUR ANSWER！语言着实铿锵：）
& o' O$ W" E# o; [' f' y
5 I$ A( ~+ l: J. N1 v: ]6 I
, x  R* l. M. b, l% K, H6 x* I; N) J
7 m/ b! y1 l2 W' [3 |日本宣传画，很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧？



8 t0 c( `5 X- n6 n& ]- G苏联宣传画，全国各族人民大团结的意思。
  f( i1 K5 Z! ^4 O8 T% v  C

4 D5 [6 j8 j+ u" L
" c* @$ q+ d# y# Y* |0 ]' h苏联宣传画，伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路？
( e% V5 ~' b" U- z9 t
  D3 K/ S# V  }0 o( S; c( f
0 k, G; R( o7 H: |9 Z  N' ]" i1 d/ i3 L
以色列宣传画，想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧？
0 {" O% ]; G) Y, t- i# L9 |4 L+ I
. O8 Z; r) r" w) k
! [5 h7 z, s0 o& G# y- Y
* a* Y" d/ r5 z' |4 o来张TG的宣传画压轴吧。

游泳的猫

莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么？

奈何桥

导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

奈何桥

不过这个老美为什么没带钢盔？记得老美的战地作战条令很严的，不论在什么情况下都要穿防弹背心，戴钢盔的。难道是游骑兵？

年初四

德国那副图（幸福成长那副）上面的字意思是：所有10岁的年轻人都属于咱们～

不想咋呼

奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
* t0 A: _8 `8 W/ w1 b8 b导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

导气式和活塞式不是一码事么