设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 也谈复盘马岛战争
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

也谈复盘马岛战争

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2013-1-18 01:39:37 | 只看该作者
    白色潜水艇 发表于 2013-1-17 12:32
    ( l+ K' A; U3 c8 X% J1 J" J$ r' h说句不客气的话，军科战略部的博士就这水平？如果这不是他写着玩的东西，就只能说明他平时空对空的东西写 ...
    4 E! C; L- g) o/ o* J8 t/ C
    这帮人都应该下部队挂职锻炼几个月再回来说话。。。

    点评

    一身轻松
    而且应该从连排长干起, 不要求知彼, 能做到知己就很称职了  发表于 2013-1-18 01:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    西楼客
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03

    • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫
    22#
    发表于 2013-1-18 11:59:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-1-17 22:22
    9 I% v) X; r& u, ]( `2 J7 M2 M  w作者是军科战略部的博士哦。

    " N: ^: Z8 ]% n8 ~# A当年tg打的就是这类jy
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    誉行

    该用户从未签到
    23#
    发表于 2013-1-18 12:00:15 | 只看该作者
    纯搞理论的人基本就会出现这样空谈无根基的毛病，尤其在以实践为主的行业里。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    河北曲阳人
  • TA的每日心情
    衰
    2017-6-12 21:34

    • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷
    24#
    发表于 2013-1-18 22:18:07 | 只看该作者
    誉行 发表于 2013-1-18 12:00 ( q& O0 P8 |1 r
    纯搞理论的人基本就会出现这样空谈无根基的毛病，尤其在以实践为主的行业里。 ...

    ) x" V. N1 i" Z% L& ]$ V! X这一点放到股市上也适用.
      [8 _" d, T9 o2 C9 c, p, v* q据说，平时在报刊杂志撰写股评的人，大部分都是操作失败的，只能搞纸上谈兵了。
    ' G, R( N, ?( X4 Y, @% R  l只有炒起来，才知道能不能行。$ ]1 j# B$ r: Q5 b
    路是相通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    游泳的猫

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2013-1-18 23:03:59 | 只看该作者
    任何复盘都不能脱离当时的大环境，用后来人所处的环境和条件去设想以前的情况如何如何，基本上都是“何不食肉糜”的各种现代版本。$ j1 N' K0 _# Y7 z: T, n9 T
    1982年，阿根廷与英国无论从国力、国家意志，还是从军队的作战能力上相比，都不在一个水平线上。事实上，整个马岛战争前后，阿根廷从作战准备到后勤运输，从部队组织到指挥体系，从战斗计划到作战实施，基本上全都是一团糟，与英国完全没有可比性。因此，不管怎么复盘，阿根廷对英国基本上都是一个输。
      r8 @/ B; _& }. M7 v  k0 B那个所谓复盘，实际上很多前提条件就不存在。比如说，扩建斯坦利机场、增调作战飞机，就是完全脱离阿根廷空军和国防动员能力的实际；航母和反潜力量出击也是完全不顾阿根廷海军的实际作战能力，以及领导人的战斗意志；机动防守啥的，更加纯属空中楼阁，让一帮入伍不到半年的新兵蛋子去机动防御？这是要逆天呢？! \1 A/ A  ], O* l( k, m' H
    所以嘛，所谓复盘，基本上是胡说八道。阿根廷真正有一线胜机的不是在战场上，而是战场之外：推迟半年一年发动进攻，那个时候，英国人航母也没了，阿根廷人该进口的装备、该补的货也都到了。英国人也许有万分之一的可能放弃。这其实也是加尔铁里最初的打算……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿忙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10

    • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2013-1-19 03:37:07 | 只看该作者
    那个文章的作者是那位有名的张少将？，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    奈何桥

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2013-1-22 09:54:13 | 只看该作者
    事后诸葛亮，其实战争就是国家间意志的较量，同82年举国一致的牛牛相比，潘帕斯的雄鹰们还是弱了点。当时加尔铁里就是为了转移国内的压力才发动的这场战争，国家意志力的较量中阿根廷人早被牛牛落下了几条街。如果，阿根廷人有咱们抗战时的心气，马岛打输了怎么样？我就是不和谈，你牛牛老师远征，又无法进攻我本土，靠也靠死牛牛了！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2013-1-22 10:19:46 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2013-1-18 13:37 + a+ p( V- q: [+ e9 X
    那个文章的作者是那位有名的张少将？，
    0 V7 ]! i0 A: ?* h+ P: \$ T

    / X, G+ ^. L4 N7 ?( c不是，一个尹姓军科博士。

    点评

    阿忙
    尹卓？那个说打日本满地找牙的？  发表于 2013-1-22 11:39
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    黑松
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-5 21:36

    • 签到天数: 98 天

    [LV.6]出窍
    29#
    发表于 2013-1-23 20:30:43 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-17 23:46
    8 h2 A4 J, T& G; J! `据说阿根廷空军早期接受败退到南美的纳粹德国空军人员调教，所以带有很强烈的纳粹空军的影子，尤其着重对 ...

    ; c" i/ B$ H: G( I. p  G阿空军教官以色列的不少吧！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大陆的兔兔

    该用户从未签到
    30#
    发表于 2013-1-23 21:03:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-1-22 10:19 ) B1 F: g( j0 t3 s0 V% E
    不是，一个尹姓军科博士。
    " j) K1 o9 `, q5 }
    嘿嘿，话说82马岛刚打完，tg收复HK就进入了实际议程，84年就签，神速啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    黑松
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-5 21:36

    • 签到天数: 98 天

    [LV.6]出窍
    31#
    发表于 2013-1-23 21:12:56 | 只看该作者
    阿军马岛战争失利原因是多方面的：1·  加国本来南美的粮仓，当时工业水平不强，军工装备严重依赖进口，最大的军舰即为英国退役巡洋舰，“超军旗”战斗机及“飞鱼"面对舰导弹都是进口高卢鸡滴，等空军击沉英军“谢菲尔德”号驱逐舰及“大西洋输送者”号补给船为法国做足广告后，导弹消耗没了，人家不卖了（美帝做的工作，不仅不卖，还让英国知道了飞鱼参数）！所以人说，没有自主的工业，关键时刻会被卡脖子滴，“买是买不来军队现代化滴！”    2·兵种作战协同脱节。阿空军是最出彩的，英军舰载防空导弹（“标枪”，舰首单臂单发）性能不错，击落大量阿飞机，但其飞行员前仆后继，击沉谢舰(号称未来之星）后帝国朝野振动，铁娘子在唐宁街十号好一阵斗争”红旗还会打多久“问题。但阿陆军在大好局面前按兵不动。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    道孙吴

    该用户从未签到
    32#
    发表于 2013-1-24 09:03:24 | 只看该作者
    白色潜水艇 发表于 2013-1-18 01:32 # _# d$ [4 K" z
    说句不客气的话，军科战略部的博士就这水平？如果这不是他写着玩的东西，就只能说明他平时空对空的东西写 ...
    * b  q2 C" d5 {  `3 N0 b& {' ^  n% B
    现在还是兵棋推演模式？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    白色潜水艇

    该用户从未签到
    33#
    发表于 2013-1-24 12:21:50 | 只看该作者
    道孙吴 发表于 2013-1-24 09:03
    ! n2 j; K6 y0 V现在还是兵棋推演模式？

    : ^1 z# C+ H4 _# y纸面上的兵棋推演加计算机模拟，现在都是这么做的吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    道孙吴

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2013-1-24 21:03:49 | 只看该作者
    白色潜水艇 发表于 2013-1-24 12:21
    , d; ^. Y1 }3 V/ n/ G5 e5 \' H纸面上的兵棋推演加计算机模拟，现在都是这么做的吧？

    6 Q; x3 Y( n; Z- x毛子那边的兵棋市面上有卖吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2013-1-24 23:28:22 | 只看该作者
    白色潜水艇 发表于 2013-1-24 12:21
    ( x( z/ O* M+ `! x5 n1 M纸面上的兵棋推演加计算机模拟，现在都是这么做的吧？

    6 Q7 D5 V7 _/ a$ |2 r' K海军有人正在关注相关领域, 北京搞兵棋活动的时候, 海军方面去参观了的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 21:31 , Processed in 0.072939 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表