一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
概况：
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
损失：
( }  r2 ^7 }% U! I: a: M3 `$ M* d直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
) x; n6 |6 V. \& E; N  T大坝原貌

7 y$ ^, J& j5 D  N# \9 b% e1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土

11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
& \4 O8 G; Q* J) e
4 O& C+ o! }4 `9 B/ W) R4 `11:30
- T) m; w5 O1 x9 w; a洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
5 X5 o$ t, s( {3 p1 |3 q' `) x4 X
11：50左右
2 _2 T  J1 a" |' p洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
5 b9 Z7 F' `- C% M
- x  e6 t' I) A2 l6 \9 \11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
2 L! t5 i  ^3 N( N7 ?9 y
) I1 L* a& x: L% X9 i12：00过后
坍塌口加宽
: J0 A  B& s  P" s8 D: D" y

7 x7 L5 a/ Q; |
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁

6 H+ `6 q6 @, |1 Z

: I0 Z8 y6 Z- s2 E失事现场目前的状况

) {8 n3 o7 M% `: V4 t

维京老海盗

原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
& ]1 [$ |) K8 x  h! R6 g原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
有视频吗？俺来看热闹滴

http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

+ H( j' _! E  z7 Q! s
最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
+ U) q! l1 C1 j  A$ W这就是传说中的管涌？

5 h: k' e; x* Q9 P  R* ?8 V5 i经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

4 b0 A- z- }  r1 V我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
9 G3 q" O' a" G8 V" [5 j# |有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

# h+ B* s  z$ c; J6 B/ ?土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

8 D, t* a1 l  y+ M" @. y6 A9 \溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去