设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 飞行的臭不要脸--美军的V-22鱼鹰飞机简介 ...
12
返回列表 发新帖
楼主: Highway
打印 上一主题 下一主题

飞行的臭不要脸--美军的V-22鱼鹰飞机简介

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2012-10-31 07:24:49 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-30 16:19 7 @6 g" O* g9 w9 z1 d. @( g
    话说如果你们这次被SANDY大水给淹了，说不定还指着V-22来救你们呢！
    # M) V8 ^' t9 \, \+ I3 I
    V-22强烈的下洗气流掀起波浪，足以溺毙落水者。。。

    点评

    小剪子
    可怜的麦帅。。。  发表于 2012-10-31 09:29
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    游泳的猫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2013-1-6 15:06:42 | 只看该作者
    会不会就是因为V-22太坑，所以X-35才能胜出。而洛马又看到了V-22好榜样，于是把F-35弄的更坑？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    爱乐之狐

    该用户从未签到
    23#
    发表于 2013-1-6 15:53:28 | 只看该作者
    总觉得这飞机就像冰箱上装电视，中看不中用，且结构复杂，将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手，很有当活靶子的潜质，还死贵，搞不懂老美干嘛花这么多钱弄这么个玩意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    梓童
  • TA的每日心情
    衰
    2024-10-16 16:09

    • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘
    24#
    发表于 2013-1-6 20:41:22 | 只看该作者
    美帝的东西就一个字：“贵”！* ]4 O' Y8 P: T2 S
    美帝军工集团够黑！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    兜胖胖

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2013-1-6 21:30:59 | 只看该作者
    据说这玩意的中国版在研了，有一张局部的风洞图，代号“鸬鹚”
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Highway
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    26#
     楼主| 发表于 2013-1-7 10:51:33 | 只看该作者
    爱乐之狐 发表于 2013-1-6 15:53
    1 u% k; ~" k  q- c, t, S+ y总觉得这飞机就像冰箱上装电视，中看不中用，且结构复杂，将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手， ...

    ; B/ k# A" g+ e  Y' w/ @' e) Q2 q- O3 S4 p/ Y2 C6 V
    我们现在说基本都是事后诸葛亮，都是扯淡。
    + J; `. s# ?) \1 f, g8 D7 k9 {6 n
    6 `/ b6 j) l) [  T! z% }: b# L美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新，要有突破，但是又不能难度太大，导致工期一拖再拖。中间这个度量权衡不是那么简单一件事情。就我所在的IT行业而言，80%的项目流产。所以这么来看，V-22也不算是彻底的失败。
    4 [+ S2 V6 g7 a2 L5 Z& L! V# k6 V
    V-22这种飞机（包括后来的F-35)没有前例可循，难度还是相当的大的，所以搞成这样也不是完全不可以理解！
    $ V3 Y$ ~. a1 U" D5 l: z: S2 C: M' W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    爱乐之狐

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2013-1-7 17:13:12 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-7 10:51 ( \* H9 @( |" C0 \8 W
    我们现在说基本都是事后诸葛亮，都是扯淡。% R) h. ]1 w3 l; |
    " S* ]) o- K% C
    美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...
    8 e7 u$ l  @# [4 z# U
    谢谢科普。呵呵，倒不是说这飞机一无是处，确实从技术上说是很先进的东东。不过花这么多钱，也就是老美了，要换其它国家，可能早下马了。不过这玩意的价格和他的适用性相比，还是持保留态度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    所以我才打高球

    该用户从未签到
    28#
    发表于 2013-1-15 15:11:16 | 只看该作者
    就是一架横着飞的支奴干。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Highway
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
     楼主| 发表于 2013-1-15 22:56:43 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2013-1-15 15:11
    ' f1 W$ [1 i$ v- b+ G" C! {就是一架横着飞的支奴干。
    5 A& d/ \/ K4 O/ B
    其实如果美军大批量生产，也许单价还能下来点呢。; t. C* Q7 z) H6 H! f' l
    : e+ H: W# k4 R+ T; a2 @1 q
    其实这种东西，我觉得我们挺需要的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    所以我才打高球

    该用户从未签到
    30#
    发表于 2013-1-15 23:14:45 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-15 22:56
    ( G5 a: b1 n) j" h其实如果美军大批量生产，也许单价还能下来点呢。
    2 Y$ S" S  w6 Y' R5 m, L) e4 y/ R2 b3 j( u& [
    其实这种东西，我觉得我们挺需要的。 ...
    0 u* e8 I9 X" X+ W  f* w) ^+ x- q5 c
    我也觉得这东西挺好的。前面有人说遭遇防空火力生存性不高。
    9 l" f" Q+ k0 `" S; |# f: Y3 m9 m& q0 m9 f, V* g+ p
    其实包括全副武装的主战坦克在内，啥武器遭遇打击生存力都不高。关键是我们是否有---使其很难遭遇中高强度打击的对抗体系。
    : ^3 e0 X$ H) H. r9 D3 Z, X
    ; A! n9 Y# \9 S而至于面对战损的勇气和控制战损的能力，那都不是武器好坏的问题而是国力大小的问题。不挨着。
    ) Z' w0 o1 }$ T3 ^' [" x6 l& P; d
    & o2 @; W1 z  X单就武器来说这东西除了贵其他都挺好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前

    • 签到天数: 3490 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2013-1-15 23:47:13 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-7 11:51 : R% U0 A0 W, r
    我们现在说基本都是事后诸葛亮，都是扯淡。
    3 J5 [+ b: T$ w: O: ~4 i; k1 f  M; d% q! p$ m- h
    美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...
    " ]# n& k3 R+ I& u
    V-22上马的时候风险评估是中低风险的。当时谁也没想到会变成现在这个样子。4 S* }" A" l* M4 W1 a
    V-22是在波音/贝尔的XV-15基础上放大而来的。XV-15也已经搞了好多年了，而且还上舰进行过测试。
    , _# M/ k5 b) C" sV-22在正常情况下飞行还是很平顺的。但是出事都是在模拟战场、或者真实战场上，飞行动作不那么标准的时候出的。这就是问题所在。之前评估的还是太乐观。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    树和藤的树

    该用户从未签到
    32#
    发表于 2013-1-17 12:30:36 | 只看该作者
    老兄相机快门速度调太快了，都看不出来螺旋桨旋转了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Highway
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
     楼主| 发表于 2013-1-17 12:33:00 | 只看该作者
    树和藤的树 发表于 2013-1-17 12:30
    % B- M6 O* K" r# m7 j" [0 |" A老兄相机快门速度调太快了，都看不出来螺旋桨旋转了。
    9 x3 j2 j) G5 P; J. h- q
    没办法，速度慢了，飞机就虚了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    有牙老虎
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前

    • 签到天数: 3430 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2013-1-17 17:23:08 | 只看该作者
    多谢科普
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    laojiu
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-2 23:04

    • 签到天数: 22 天

    [LV.4]金丹
    35#
    发表于 2013-2-9 21:53:36 | 只看该作者
    美帝是完蛋了，就这么一个玩意儿，居然用时25年，花掉270亿。还是一个半成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wuneng2001

    该用户从未签到
    36#
    发表于 2013-2-10 00:22:24 | 只看该作者
    俺们天朝更悲剧，仿制一个英国的贝斯涡扇发动机，技术引进20多年，始终没有达到同质量产，中间上马下马反复N多次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我是天天

    该用户从未签到
    37#
    发表于 2013-2-23 10:50:15 | 只看该作者
    鱼鹰的设计理念确实先进
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Highway
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    38#
     楼主| 发表于 2013-2-23 11:05:55 | 只看该作者
    我是天天 发表于 2013-2-23 10:50 : r/ E4 k4 U. Z% j
    鱼鹰的设计理念确实先进

    5 c+ A2 ?  g" @" l) p6 s4 \俗话说，前面的危险，中间的保险，后面的丢脸。
    6 M% }' G( u# R( J  `1 V9 Y$ V; j- N. \  O9 N  H. I
    老美处于领导地位，走在前面，所以自然要承担很多风险。4 W' L9 e8 g# p; V/ k

    & V# ~2 `# T  P2 C/ w1 X我们跟在老美背后，老美证明了的东西，我们顺势掩杀；老美玩砸了的东西，我们机敏的跳开。这样省了多少劲儿！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 22:52 , Processed in 0.043803 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表