设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4131|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
" W% z. J. i7 @# T% S9 D; l4 Y  g/ z& K9 D; O2 X
同步% E, X( K7 D3 h0 M5 n2 v+ \3 N

2 R! l; \+ {# ?6 t" X/ t7 ]    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
' y3 x8 z6 e' h' v- I  o    执行op日志  Z+ B" `. `8 H
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)5 h' \- C! L) E
    请求下一个op日志
2 ^4 q# t4 I# g; Y! b" h1 y' p8 s
7 J: h3 M9 K8 K, X7 v    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
7 D5 B2 C9 D' S8 V2 w. N" Z: P  _7 w: D
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
% h4 o5 N: p# K& H/ X4 s1 v7 p' {" T+ w8 X9 l8 t9 h
w参数
+ P( n) K; X6 Q; s9 R
( X) V' {5 A! q7 w5 c    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
# S1 z* E* |) o4 B$ ?0 S' |db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})  `; z( B& I& g9 B$ g" y7 T

: w1 `" o5 l4 D  H7 |    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:' V: S; o. B/ R# G& |

5 r3 ~8 }2 H2 u* n7 \! ?8 A8 E    在primary上完成写操作;
8 n$ \  z& D/ b    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;) i$ e7 G% [, H# {; B4 L
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
# v4 V4 L5 F* G& ~. G% W" n    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;( F" {8 Q. d* @% J) R
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;4 O4 T& w$ P0 E4 }% Q# Q3 z
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
5 P/ ]; H/ {" I4 {5 e2 v    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
1 i  g5 O; Z; ]7 e" I2 M4 `5 X" h    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
. ^8 f1 J7 x$ P' C- L- Y1 p% M* Q' u3 W3 U! L' V
启动% e8 G4 ?* G( B7 W
! v" x/ A3 o9 _7 r4 X7 O# }0 V
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
( N: ]& M1 j( w$ L/ y- V; }" t! ?6 z
7 G3 ^6 L7 p) `2 N  Q4 R    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。) N) m5 F# Y  l* j

% k" b! N, v7 H  s/ O& h2 k, M选择同步源节点, e4 k! @- a8 ^  C5 |

/ G2 l& T7 c& U9 s6 M+ i    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:. Q+ v  l" O) X1 X; s6 T
$ Z; z. V. i' Y1 _# T
for each member that is healthy:
* a6 M$ \, s1 I8 L* G5 t5 l2 _    if member[state] == PRIMARY
" \5 U  g  D! @& r0 \$ o7 J        add to set of possible sync targets  i, h( @4 O" n

: q8 ~5 I0 i( t. O$ {    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]7 [+ D3 X% x! A6 n9 n6 A
        add to set of possible sync targets9 A' |/ m0 r/ h' X4 b

, m( }. \/ U* ^sync target = member with the min ping time from the possible sync targets7 K- l! I0 A9 ^& c/ [
# b8 y: M4 h0 _/ b# U$ w
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。& y0 l2 g: B3 @: C& H
( b1 l: z0 a; F7 z* Q! ~" q
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。1 k; [& |2 U2 l
( ~! q; n: }5 i/ l- {
链式同步7 ?7 N$ K, Y& y5 u

2 j' l- B8 e" t% H, u" D    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。0 A. ]5 z3 e$ c) ?7 A

& K- l4 Y# F- {! S' r    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?2 |* ?; q( n) D0 w
; _' b* j1 K  B- J/ I6 r
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。9 c  K, v, V9 M* n! z) q
! Q0 N  W8 t0 k9 d+ s
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”- [1 q) t: n& }7 D1 O2 Y
/ G+ z) z5 U6 Y- z
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。/ T8 q0 B  s6 B# V

0 u) M3 Y7 _. b    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。& P' b; O% ^/ B' [" G5 B$ T! {

+ _0 ]3 ^2 u* t* C( v: }6 k& [% `; w( Y; X    具体三个节点间的连接如下图:
# F7 E1 @6 v; k6 d  D$ B8 z+ t
    S2                  S1               P
$ B8 J# Q3 B9 @" Y
                             <====>
4 O5 ~& M/ i( x/ G6 A, i
         <====>       <---->

  j* j7 M+ I& g: n& m/ y, d! H( X
( l# h; C( n7 {! x6 Y9 a' R6 z    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。+ L: ?1 o  X1 S
% O6 Z# M( p# r3 K

8 Q1 n0 m  v9 ]4 E; p; ]Reference,
  B( |4 ^) T/ B1 x6 |+ c
# A; n% h" O: M7 c$ a' H/ I' p- I[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing0 Y$ f4 Y  G& K, V) F
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/( d0 O4 [6 B4 o! S* Y( L

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    : g% F6 N9 Q! {6 G; U可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 1 n! X6 \) m3 L  x  t
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    8 U+ ]5 R8 ]; R可以偷懒不去搜索了。
    , c* M  g: M: ~7 x9 l" L) y
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    5 ?9 r( d6 \& j# @  t/ M前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    % J& p$ r. ?2 }邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-20 04:35 , Processed in 0.058164 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表