|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
& ^1 m& \: d$ f$ L4 }6 l
/ S" ~7 K2 Z# Q! p* j, v T同步$ A) t5 V* l8 \2 n* g1 D
h. C+ m1 t* ^
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
( H* Q9 w$ a) g* b+ J) y& n. } g 执行op日志3 r& s, P! u& h2 e
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
& {) p, A8 J- T2 ]1 R- D( Q 请求下一个op日志
8 t8 M% ^. h) [
& `: Q# F* i0 T! K 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。4 @& l! F3 ^4 l' t5 n8 L
7 A) q! O$ Q/ c- @8 }2 Q5 \
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
" z1 q S$ i b# J8 \5 Q+ s4 S) K) [% E4 y
w参数
& f+ K5 `* i P( }0 G/ j+ E
! Q% `. Z* D: M4 ^1 u 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:' R! `" Y3 c6 \3 y: R
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})! F8 E" V) w! v" S5 r
7 E8 j8 I: k) X/ y% ^- e: U) j 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
5 e' A( H# P/ J0 O0 Q5 i, q, @2 b
在primary上完成写操作;
9 D% V1 c l) g" R! E, d& | 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
3 p7 X0 y8 S: V- b! N 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;" P% } B! M$ Q9 e C( ^
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;5 M* T+ S1 W6 A3 }8 r
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;8 o- {9 R$ I% t9 U4 T6 v! R; L/ {
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
2 f* d. \) d w7 \# g primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;' y6 U1 x$ j e# w6 z
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。2 \' A. f7 D/ z6 w4 c0 s0 m
# J! O+ r+ s: T: Q
启动+ Q9 N* ~9 b0 \( R" `6 x7 p) e* J
% k9 `" D9 o, Z. o8 W
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
0 H4 d6 {5 A! c! y& n+ Z: ?/ e& R, z- |
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。. n" k4 |" s7 A
, I q5 H" T9 s
选择同步源节点
4 _1 c2 \# k7 Z) [ r& d$ H
/ L/ S3 y( c6 Z8 K. O7 \2 R Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:0 y2 i9 E7 h; W m8 B
% [- J4 I+ I/ T. Ifor each member that is healthy:$ [% F3 G {7 D; E3 Q; ^
if member[state] == PRIMARY
4 X) |& T- G+ s9 p9 n( Q' z add to set of possible sync targets
8 {4 ?; N+ {4 r$ S4 c$ H" ~4 r
6 P8 @% H7 Q/ J1 L" L; j2 t if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]# ]! H9 J5 P! V6 @0 D/ | m$ ^* f
add to set of possible sync targets
4 i4 O" U* P3 {9 t0 \# S
8 a- |7 n- y0 Z1 x- csync target = member with the min ping time from the possible sync targets. \; R: T- N! |* h; g- Y
5 A5 J4 l( ^) b4 b- l1 ~9 a
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
" A+ k3 S O: Z2 X7 [0 L
2 B' u6 H. Y- s 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。( E' ~% _$ z/ N
) ?# `% H7 j0 i) c8 t( b链式同步7 W; R0 L+ v/ I" v
# }# _3 l* u9 L3 p. U
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。( l' T/ _+ }& o5 x. z* J
2 ~8 {) Q+ s+ |5 ~' s1 {9 r
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?# y5 I6 o% ~0 e$ L
5 W1 |* a! u/ k MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。& z* o& O7 `+ B2 H
4 O% g& B8 D+ n- w
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”; |0 H& U: p: U6 e1 Q
) [7 O: g! Y. X( {- l7 s8 R 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。. k4 v7 u+ @ I4 D% M
* y9 b" I) Z' h- r6 I
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。, x/ {' ^; I8 v; U& e, Z
+ V6 A: b( q6 Q. A$ b5 F
具体三个节点间的连接如下图:
3 D b% x% f+ Y# K4 ~8 Q S2 S1 P 9 i7 R: K& W- m0 S/ p" X
<====>
0 }% ^8 I/ U, o4 |/ w! d' n <====> <----> 5 f1 [2 j x- p! M) Z
. g( F$ p f; {7 \& O% |
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
" j7 S' ^% U4 I7 M4 F" h+ k' J$ P, Q/ M# W9 s
1 Z, B$ \* \' I
Reference,
]* t8 D7 P$ h
6 t% H, w, ]* |' o[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing2 s- \1 f1 ]( v! B: A
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/1 k" U( o! O5 B: E# A5 M2 Y y, E
|
评分
-
查看全部评分
|