|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。) i6 }7 r. @+ A% E* C
! b9 _/ Y0 c, k ]6 x同步
1 F# _; ?; }7 _: q3 G0 P/ B. U
! ?2 o7 {7 P9 ^% ? 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:! F0 [: v) d+ V) v
执行op日志
3 R( r) a! g" ^9 X4 s. D5 N 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
9 a. M8 M/ H. q5 v: n4 P" J 请求下一个op日志! x2 F! Z' W+ w* C3 ~- J$ y: C
' B8 {3 w; }- z8 i/ b, A
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
% d) }. f# @, V5 [# F Z5 r% j9 q0 \6 z4 s
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
+ H/ P. `# x0 b" m! [! h* [* J& e- M% f. V, u: A
w参数$ f4 G( N5 N' S1 c9 D# ]% }
- {7 U, c F6 @1 L* o' y7 w7 Z 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:% X1 s4 X3 {* A: A* X
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})7 }# v/ S5 `$ {$ l6 F' K7 _
! o4 b f# |" {# C/ E# i! H 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:& M! W# M; _8 d
$ a7 h- w5 i) r* S% E: m" Y, ]
在primary上完成写操作;
: \, ]9 `2 U M$ V 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;& M& Y6 K- s" Q3 l6 N h
客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;
. d2 {5 m9 P j+ ]- ]& w! k secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;/ l3 F5 ~' k( A' k& e9 }$ t" t. J
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
) [! `& M: p% P' K2 h0 S secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};/ j( k) y0 s5 B; v
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
! Q7 K, g' L& f9 s+ n7 V. r getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。3 C" Q- L7 R% N* V7 p* S/ s) i
! _2 ^+ e2 j D" ~/ K+ y启动0 I, B+ C* F9 q# c3 q, ~& @' k( Z! u
# A/ F( {5 K4 c. n c 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
8 U- V! m0 t+ t* x+ C$ ^" V4 k
; q; N0 N0 G: G2 b- | 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
. {9 u" M$ w3 o
' ?3 a% W* N" g- R; @. d9 l选择同步源节点% {9 k8 o4 J' D2 M. ?9 p
( p5 v1 S* ?5 ?' J% o; S1 \; f Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:! j X8 t( O. ]( k" T) b
) O1 X" g" ]+ O0 \; }2 gfor each member that is healthy:
* z" L' n* @# j( `% X2 N if member[state] == PRIMARY
5 h7 u3 e- t/ o; x) R1 Q/ T/ ? add to set of possible sync targets
/ j8 w d( b) p! `
* B4 e* m, C7 |( B9 h if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
& v2 H% F0 W/ D: M add to set of possible sync targets
/ p: { a9 ?% _1 M: s5 B$ O% h: Z& Z- w7 a/ B, e* S8 d7 C- o* ^, c
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
1 R7 P8 K t0 l5 c6 r( Y, q5 s! T
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
9 \' w' K3 \, C2 v1 K0 J
. E' W( B/ i" s5 @5 ~ 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
- h9 n) |) p& P# H& b f/ u$ ?' t9 E$ `
链式同步
( I7 } F' Q V7 h! ^! C+ ]
7 [" F. W/ F0 e- e. M. @6 D% E 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。* j+ c' U! v# X' t5 T# d. Z
9 r- r$ U" ~* L* A. k7 |! F& r
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
8 y. l" @$ h- T* w" z" F
" J. b: x! F* }/ N; C& U& b2 h2 ?( Q MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。; S2 Z- e6 P* r N+ f9 ?
2 m* t( e/ [9 r' }
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”+ e; s% u3 {/ I. R
; ~ b! q" r/ @& t1 R, h7 u 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
5 W# }6 m5 {: W7 S! r9 B5 K- E% T0 M$ V- S+ a, R8 \: X
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。$ @7 y/ a9 ]& o$ l, N( u3 S2 E4 y
: M g) b$ A+ d8 O
具体三个节点间的连接如下图:
! x' u9 j0 L; R3 ]4 H S2 S1 P 1 h/ Y4 a% ]' n; C+ i2 u
<====> & ]) T$ J: g, E7 B9 z
<====> <---->
& P& q6 S# m. M2 n- s3 g7 e2 g
& d6 h, M' Q! a! T& |' W" } S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。; F3 y& a/ D0 v& Y. Q
% T O$ ^ G1 P/ Z+ z j ~( x' n- R+ G6 T# |* l9 ]" j
Reference,
, s y3 |& e8 X8 G8 m& v0 s ]$ g. h
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing1 N: `* K7 B# ^7 k
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/" u+ b1 q! v$ v: v
|
评分
-
查看全部评分
|