设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3516|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。; t( G7 i$ F4 w% J) ~
3 v; E$ D# r5 D# `! V( m; l
同步- O1 {( K7 m/ r) W
: v( W% W$ J! ?4 |
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:( R$ z8 K1 [2 X7 i. X
    执行op日志
6 @. m. ^' N& \5 v1 b' \% \    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
8 L5 P! j+ Y# v' Z    请求下一个op日志8 f+ T4 u/ u5 U4 q+ y
* B+ I+ M3 o- c4 K* s- z
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。" T* ?" A2 Z: q) K' P! ]
7 @! ^, U+ w% c) ]) B; U; _
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
. n5 _; f9 Q" A' \7 p; n- v  D1 Y" o( M) s: f5 N( E
w参数
1 Y- C6 E) d7 _/ `( M9 G; U! J& E# _
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:8 q% {: x0 }" k+ {' a
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})7 s" M# V4 B$ I; ?
$ r$ }. @8 |+ Y* F0 l0 R8 x
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:2 E7 x4 E+ |* |: C, T

5 |: R6 }7 C+ o    在primary上完成写操作;
. u* i, j. O6 j1 _) s    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;) m+ |2 K3 ~* P: Q5 M  z
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
$ P" B; [9 W; ?5 u! r    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;. i/ q8 [5 X* Y1 W& T
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;$ f9 T, Y% i* o) a2 N
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};: \. v0 C  v, v' W8 Z8 G" g3 g
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
  y4 J. N3 o; ^    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。% e2 n. b1 V$ C9 ]
$ O& ~! l8 t( P1 j/ B2 m! b- ~
启动
1 e2 _) V' Z* S* |/ {6 L' v
( u3 c2 Y9 ]7 c" _; [    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
3 }6 D% d% r- b& Z" V6 Q9 f1 o( {3 E# _1 `# M
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
( c) O. j# h# M& d4 n" f+ w& l& X2 K( W8 o" a
选择同步源节点& `' p, k- w( ~: P8 `. O$ g( z
, U8 ~- T4 \8 {8 {! h( V
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
5 p/ ~7 g" G: p+ A+ ?$ `8 ^$ s
9 ^; G- L0 {4 a" ?& M# p" i3 I3 dfor each member that is healthy:
1 P8 C( X" `) ]; P$ j( C) D    if member[state] == PRIMARY
5 @+ d: W1 L# f9 y        add to set of possible sync targets2 t$ O: B/ h6 x+ Y# N
: l, B/ r+ a$ w' A' v" ^1 g4 n9 J
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
$ p- O3 S. i, n5 }' o; ?8 z( }        add to set of possible sync targets
9 n! q. ?  l+ H2 l. B& I
0 i; X0 d" B9 C% R" a, Qsync target = member with the min ping time from the possible sync targets/ D% D3 K# c/ `/ b5 d% R
  |" p8 w0 J' T, ?
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。8 l& S+ y5 J9 Z8 Y7 ~
' r: Y7 V+ q2 \: N' d6 f; }
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。/ s) p* _& M3 m! X/ ]
' p$ Z) |2 D# C3 w+ P# r8 i
链式同步2 ]& _8 Z$ ~+ }. U- Z: H

7 j9 z/ Z. B. _! @8 u+ H    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
4 r) x# p$ R5 d( Q# }) H* f* ^1 h8 w  [  C1 A% y
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?3 a) s6 l3 C" |  |& |9 ^4 R; a
7 q  v2 A& p" ]+ T% t9 l9 c* l
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
) N# v1 q9 u; w* L* ]8 ^0 X) x9 F. E" q1 `
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
4 x2 ?5 j- T9 y3 ]
0 H. ?3 R! l+ @% i$ g+ c; X8 ?    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。4 Z! T/ V9 ?- Y! n9 o! K# d, v7 o
4 v) t1 s' M% b5 c
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。6 j- T* [9 d- u: {* l+ J5 s! k
9 }7 e6 |$ A* m( s
    具体三个节点间的连接如下图:
' S6 `4 w! p/ b% G; c
    S2                  S1               P
/ G; d0 Y( W# w9 \& v
                             <====>

% D4 o9 ^1 Z) ?: ^( Z, l
         <====>       <---->
- Y! P" q1 }' H5 Q3 r/ D

: t+ y3 g+ `6 v8 t    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
$ {- G# X! K- J) Y/ {$ e
9 Z1 Z( ]3 W3 c1 N/ f& F5 I( |5 K0 s" M* C+ I+ _  ^0 ~% b' c7 o
Reference,
. ]+ }. \$ D: R, c/ u0 _$ _+ Z# j
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
: j! t/ W9 |! E+ ]9 ]http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/( O, _/ v" p) r, o& {* s. O" s) E) V

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1658 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。( l8 r+ @! E% ^4 P7 }" Z
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 7 o& i( ~  a3 J2 k0 ]
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    5 t: ]$ X" A, Z2 F8 q可以偷懒不去搜索了。
    : C, l; _$ P* O6 ~! s
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1658 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    2 M; A8 ]% W0 e# B1 ^前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    8 C( C( c3 Q' O2 W邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-7 10:37 , Processed in 0.041663 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表