|
|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。1 \* R' }6 P# u- H
5 D1 Z" d3 \1 Y, A& C/ s: }$ c 这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。# x- b9 H' h- q! t7 O9 a5 f# e% j
7 y( Z0 u" Q& F. V3 R8 o 因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。
+ K+ a: P+ c$ N7 k, S" ^+ O. N6 B" V# r
假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。 @: V% A5 I5 h
' s1 L! ~& A" @
X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。
& @$ E& |9 a2 g5 K. g J/ e1 N! P1 W3 G9 x5 [$ U# w5 e9 k3 N
这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。
1 L/ z. R0 G; g! ]5 n
" P' x( W H1 C: y* N( D% }降级
: \) n- D V* y) v- r1 a( r) k K# {: h5 Q2 v
在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。9 C5 b! q( F; W5 W
: f- {2 i. E! x( V 在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。
2 L( ?$ a6 c3 s; ?" l. e1 }! Z' [/ L8 H. O p/ x3 [
你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。
. Y/ }- g% g% u: v# Q; A
|7 H Q8 ?( z0 w$ T* V/ j _: c 所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。
/ R, n( j8 `0 Y5 f
& Q# Q! Y" `: p9 |/ y) K选举
$ z: Y3 p2 Y- {$ G" x( ?8 M4 |7 Y n- o' U0 f* A. c& C
我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。# W9 Y \1 g3 e# A; X% B. R
* C; W; f2 g9 n2 i4 G% H
当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”9 r& n# i& D- s, d7 J6 q
" C6 r: {5 x- H- v
当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”* U! W0 R5 _" E- A- b# G% ^
) S, S. a9 X5 w7 p0 K. _+ O4 h
X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。
5 M9 J, m# c- \6 t
! K* T0 D- p' g7 r/ D4 Q0 [6 D X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。
7 V" l7 _2 H$ ? g) p4 |6 q
) F) i+ g0 I. { A5 n- b1 z& U 在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。
! N5 W3 P2 \' w6 G0 s/ w5 O& h1 d/ }
如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。
3 G }( ]+ l, @" } D$ K, Y
: w$ d& E4 r# U/ B* |8 m s2 F 假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。9 ^9 q/ ^) |5 c' A0 |
5 i& i/ q0 ~/ c9 N+ o: ?! B' [
所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。
X3 `1 C N( ^/ k: i1 @* T# E( a$ B. d3 Z% R( z4 p0 J4 u. h" }9 H
4 D- t' [4 {% d2 G0 H, L" ?/ N# LReference,7 K( R4 j8 x# ~9 ?
2 N) }# ]$ R; i# k
[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections- Q# @' S) P3 c: o1 \
http://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/
* p1 O3 X, l& o8 `- U7 i1 { |
评分
-
查看全部评分
|