|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。
, v9 P3 Z- x" s+ i+ B3 b7 K8 J- R& h
这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。
( D/ I: k& \5 K5 o
4 |, a6 {" L1 g. x2 [, I 因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。
1 ?5 n! |6 V B
% L+ f b% ~! z 假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。
# W. k5 f2 q' S& B
" `9 o; E" N, z, ^ X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。
" A) Y0 H9 z2 o2 E: u* B
* a0 v7 L! y; K* \8 l 这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。% Y' n6 z7 g7 R1 y7 ]: f+ |
4 O% q) w' W F, \0 x( \4 J( H( T u' @, S
降级
$ R) W- z% ]8 b6 R- P2 G# [7 `" O: p; P/ M: A7 p2 `8 W
在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。
$ b( h2 y- N' T) L
4 a3 Y: r7 N% p2 D, t5 Y8 U 在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。
% k4 y* n7 n# g! @4 O2 C
1 G6 R, u Q) y) z 你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。
5 x m+ ^+ Z* e# b( \( k& R# F6 c9 q4 Z; k, I
所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。
- B. G3 v9 A* Y( |( Y/ E6 W$ M* v* u& \3 Z2 r+ l
选举
6 X1 s/ ]; M4 r# ^( \: ^- D9 i' w! y$ L& [) F+ d
我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。" u7 i, h( Z7 J
2 [/ v i6 W/ A& c, r5 |
当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”
0 s e; I' g! A7 ]! ]# @, N6 U a4 _, j3 D1 [/ a/ [
当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”
~: H9 d: d$ l
3 Z E: D' Y ?1 o/ O X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。
4 ?$ U- [3 Z8 }$ F. [) U% W9 i
* ]' R7 d6 T+ }5 n: a1 U X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。5 P2 m% B+ m0 c) f1 ?( z9 M
' q7 c, O9 T/ c9 g( w, |8 a 在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。3 r8 n! T6 t' A& L7 [
, W, K' O0 I% v% G7 Z" [ 如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。/ v5 _7 D/ p3 U0 i; u# K
7 k; ^& ? e( N$ L
假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。
" `. f* a3 h2 o* D% S& G+ {6 Z2 R2 J7 l8 |: q2 l
所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。# ~7 n9 B: k$ S D: o
: f, q1 h- V$ \3 T1 @0 G' B) x7 \2 e, Q7 A6 N3 j& v% a6 F
Reference,
- W5 A/ ^& m3 ]3 { j
3 _. }) x! j% h2 y/ H( n[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections
* C( v$ u2 [/ c6 S; Uhttp://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/
- `! I, ?' U1 u1 O% C |
评分
-
查看全部评分
|