|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-6 09:46 编辑 9 U% x2 j5 q: O5 J9 h- J8 `# h: e) f
& \! o8 I' q5 S& V
9 j& j4 Z2 M ]3 r4 X9 K" q9 f4 F4 O
% g, L/ p1 y1 n6 H" \% A7 K马兰巨鹰的翼展达到51.8米,只比B-2的52.4米短一丢丢,这可能是世界上最大的无人机。这样巨大的翼展只能是为高空长航时设计的,但机翼的独特后缘引起注意。
" Z1 g( s) O* u$ O( y
1 h) i9 S! o) o3 y5 i3 m![]()
. S# ?( q7 z$ d. u; q# D# D
+ F+ i2 M) B2 U3 {1 ]6 YB-2的机翼构型在最初设计时,和现在的B-21一样,在中央菱形的两侧,简单延伸出大展弦比的机翼。但后来增加了低空突防要求,原构型的在低空阵风环境下俯仰控制能力不足,所以中央菱形体的两侧后缘增加了一对额外的菱形体,提供额外的后缘控制面和俯仰控制能力。
. ]5 {; f7 i; y) U2 [) E$ a& ^
1 C2 F7 ^4 Q( j* M1 [. `( i7 | 8 u- O. a! h5 o* ?
s2 I+ d' t! Z3 Y. a
B-21取消低空突防能力,机翼构型回到最初的简洁外形。
6 {1 K6 \; L/ H* e5 P4 y
2 p/ X* J. [" G
M4 w! g2 s1 c4 \! P" u马兰巨鹰似乎是B-2和B-21之间的某种折衷。或者说,是B-21的基础上,采用两段式外翼段,内段弦长较长(机翼较宽),外段弦长缩短(机翼较窄)。
3 T% I1 i% m8 m; B+ D' r( V
6 ?4 e: C2 @. {% [7 J; M
3 m# X* _( |& y" |: J5 i这是很奇怪的气动布局,前无古人,必然有它的道理。+ U" d! U: o0 S0 T1 c9 W1 H5 l2 `
' b- V- v$ J9 o4 D! X% |
& M' G9 O% \$ O4 U+ S( o2 Y$ g% q
隐身的设计原则不复杂:
4 {& v# f6 f, b5 x6 O% R$ I
5 m& q, P( c4 O5 p- Z" y4 Q( U- n3 k9 M* Z* ~, E' i. a$ j# x* k
1、边缘对齐
' R$ h* e' G* B& `' ?" M+ l/ z
; a9 O `6 x; x% Z. b; j2、减少反射方向% r& P+ H1 C8 l4 \8 ]! y1 W
" P& w0 t% M7 k0 U! b3、减少突出
, Q! D# h! r2 v" l4 X, v$ a+ B# m) {7 T; s. Q
. @' u' s# R, ?/ e: L1 @, \8 d
边缘对齐大家都做得到,马兰巨鹰不例外。/ [8 F! F' k0 \- J& @
- D6 X" K3 ?7 C& e8 w
) F. D0 M9 n, o) {/ K$ G
减少反射方向的极致是“四回波”。纯菱形就是“四回波”的典型,还必须是前后左右对称的。每一边的反射有前缘的反射和爬行到后缘的反射,所以菱形的前缘和对称侧后缘的角度必须一样,才能在这个方向上形成重叠的两个回波,一个来自前缘,一个来自后缘。同样道理,另外两边必须对称,才能形成最低数量的四回波。
& O% Z4 A2 S; K. v) r9 v) G
3 G1 b% r& X- R; v8 b# O3 s0 B9 J* ~
简单菱形扩大到直线延伸的外翼段,依然保持四回波。B-2在外翼段和内菱形之间“腋下”增加了一对菱形,可以看做是“长在”内菱形后缘;马兰巨鹰同样在“腋下”增加了一对菱形,只是“长在”外翼段后缘。" R3 b$ y$ E0 J% ~2 o1 t; I9 r V
/ p K1 F d, B8 _% V* l2 y+ q7 @' S8 t
两者异曲,也不同工。
# t" r+ U# \! m; z# J7 `) L5 k$ B) D6 g( _" ~5 N& X" A& @ c
B-2的额外菱形是为了增加额外的后缘控制面,增加俯仰控制力。马兰巨鹰的额外菱形可能是为了控制升力中心的位置。, Y( m/ c( u+ q, |( v
4 V6 i& e* m0 N& J4 I7 a
5 X. N/ R# J' h4 u [内菱形加外翼段的问题是后掠角很受限。由于对称限制,四回波意味着实际上只有一个角度是设计自由度。这个角度要兼顾气动、电磁的要求。但在气动方面,也是充满了各种折衷和限制。比如说,从减阻出发,需要后掠角大一点。但由于简单直前缘和平行直后缘的关系,翼展大固然升阻比高,但翼尖超过内菱形后端的话,升力中心容易太靠后,造成俯仰稳定性问题,极端情况下根本无法平衡。' n2 r* T: p2 `4 l( {6 e U
7 |8 p# Z8 O. k2 s# k4 ^0 n6 u5 h8 {! Z t
确保翼尖不超过内菱形后端实际上成为翼展的限制。B-2和B-21的翼尖后端与内菱形后端基本平行,就是这样的限制的体现。8 [+ m) y. U3 V" f! c0 h# @8 e
s3 i( ^& p/ c4 C无尾飞翼的机翼与机身“不成比例”,天生适合特别需要高升力的高空飞行。这里机翼和机身都是比照传统筒体-机翼的说法,,无尾飞翼在概念上就是翼身一体的。但无尾飞翼要最大限度发挥高升阻比,还是需要增大翼展和大展弦比。# b# o- S' K, N! Y
2 @9 n; H( c% U% j/ I, _一个办法是像X-47B那样,外翼段不再从内菱形直线延伸,而是降低后掠角,以便在增大翼展的同时,依然不会造成翼尖延伸到内菱形后端的问题。
! K+ i7 I: R" I4 H % U5 S& g! ]+ O" {
# o _- c6 A+ i9 X. c2 Z这样做的代价是不再做得到“四回波”,最低限度是“八回波”,因为内菱形左右前缘与左右后缘的角度不同,前后缘造成的回波不再重叠。回波方向越多,可探测的方向越多,隐身损失越大。所以这样的“梭镖”形中央体的隐身不如B-21那样的“四回波”。4 O& x; R1 }5 b) v! a+ M
; ]+ L# R9 S* z X y不过X-47B的隐身修形相当考究。机翼翼尖切去前后角,降低翼尖涡流阻力和颤振问题,但前切角与内菱形的同侧前缘平行,后切角与内翼段对称侧的后缘平行,依然做到边缘对齐。
! G+ N- r" t& c) b
" u0 X9 ^2 ~. x" I! |) v![]()
; s4 ^4 Z) Y" } R) P5 L% y1 z C8 B3 f
类似的设计中国也在试飞,翼展也很大,达到41.8米。X-47B的翼展只有18.9米。* {. V. F' M! D
# o2 P: B2 n) Y
另一个办法就是马兰巨鹰这样。增加的内翼段面积使得升力分布向内、向前移动,与翼展延长、翼尖超过内菱形后端造成的升力中心后移对冲,依然不至于造成升力中心过度靠后的问题,而且依然保持了“四回波”。结构重量的增加应该大大低于B-2的做法,代价是比B-21那样的简单菱形和X-47B那样的“梭镖”形增加了突出。但估计起来,这样做的隐身代价很可以接受,升阻比则由于很大的翼展和外翼段展弦比而很高。1 {0 u4 a0 h/ i; Q. r& \
1 r% R2 s- d9 X( l+ i不知道的是加大弦长的内翼段是否也加厚了,那样可以增加翼内油箱容量,增加起飞重量和航程。0 p3 |. F! z, O
4 g! n% x9 k) Q0 a: T" u" v ' X- U9 B( U2 V
: t, i! |% `: _6 n+ R马兰巨鹰是双发的重型无人机,但菱形体中央不像B-2那样肥厚,估计以战略侦察为主。作为轰炸机,内部容积不够。( U' {+ a: v* d& y7 k
+ X4 H6 V' e" P% l S很期待看到更多清晰图片,才能真正看清雄姿。 |
评分
-
查看全部评分
|