环球时报搞中国声索巴丹群岛主权是搞哪样

隧道

晨枫 发表于 2026-7-12 23:32
如果菲律宾不是“自古以来”的国家，为什么中国就是呢？

中菲之间没有陆地边界，无所谓边界谈判。同理， ...

那你说为啥有中俄双方边界勘定活动。
没有双方交换文件确认的，都是暂时搁置，等实力与时机成熟时再解决。

有牙老虎

晨枫 发表于 2026-7-12 22:01
中国要走的是王道，你这都不是霸道，直接是赖道。

架吵三遍便没有是非。有的时候是需要一些外招的，全讲公理未免太书生气。现在还只是学术层面，当然是有官方背景。事情并没有做绝，走一步看一步吧，

隧道

孟词宗 发表于 2026-7-13 11:27
菲律宾还是可以讲“自古以来”的。明朝还有个苏禄苏丹国呢。明永乐十五年（1417年），苏禄东王巴都葛· ...

主席那句话，清朝也是有贡献的。。。

鳕鱼邪恶

中国有五十六个民族，着五十六个民族的居住地皆为汉土。

indy

巴丹群島不屬於菲律賓？這下可好玩了！

七味時光

前一陣日菲密謀想瓜分台東海域，一個提出的依據是沖之鳥礁，一個提出的依據是巴丹群島，沖之鳥礁其實不足慮，哪天突然沒了也未可知，倒是這個巴丹群島挺礙事的，不過如今給定調了，巴丹群島不屬於菲律賓。

這可不是嘴上說說，這事就跟琉球主權不屬於日本一樣，是有法理依據的，咱都不說中國歷史上曾對菲律賓的冊封，就說1898年的美西條約，當時交割菲律賓時明確規定了該國領土的北部邊界劃定在北緯20度。

而巴丹群島的主體位置處於北緯20度以北，那這裡自然就不屬於菲律賓了，都不用說什麼主權未定，這裡實際上就是屬於中國的地方，跟當初的中業島一樣，都是被菲律賓非法入侵並佔領的中國領土。

現在是越來越好玩了，自從日菲拋了個磚，然後我們海警船接招直接到台東海域執法後，這事已經從統一演變成了圍點打援，我們已經可以環台執法了，那接下來就沒那麼急，反倒是要趁機先清理日菲。

都不用說黃岩島，這裡純純地是中國領土，都劃成國家級自然保護區了，現在的重點就是掰扯下琉球跟巴丹群島的主權，我們手裡既有證據也有法理支撐，這幾張牌可要打好了，畢竟師出有名可是很重要的。

不妨先把高志凱教授丟出去在國際上造造聲勢，畢竟這都是有法理基礎的，先宣傳一下然後再找個機會出手就順理成章了，日菲就是希望能拉美國下水，不過我想美國肯定不會輕易上當的。

老美一直拿台海局勢當抓手，不過如今形勢已經不同了，中國想射導彈就射導彈，想射無人機就射無人機，想從陸上射也可以，想從海上射也可以，不過這些導彈也不是給日菲準備的，這些都是給美國看的。

以前海軍實力還不夠，如今海軍實力已經可以跟美國掰手腕了，更何況我們是在家門口，那更沒什麼好擔憂的，這可不是什麼好戰，這是在穩定亞太周邊的局勢。

前兩天在中國進行潛射戰略導彈試射之後，高志凱教授就接受了澳大利亞廣播公司《7.30》節目的專訪，就澳方對導彈試射的強烈反應做出了直接回應，他告訴澳大利亞沒有理由對此感到驚訝，反而應該感謝中國。

高志凱教授表示，中國的核能力與美國處於同一水準，但澳大利亞不用害怕，反倒應該珍惜作為一個無核國家的幸運，畢竟中國明確不會對無核國家或無核武區使用或威脅使用核武器，中國是唯一公開承諾的核大國。

高志凱表示：中國已經向世界宣佈，中國的核打擊能力可以在大約20分鐘內覆蓋世界上的任何一個角落，而任何國家都不應該阻礙中國開展這樣的試驗，這對周邊國家不是威脅，反倒是一種戰略保障。

這是當今時代唯一的戰略確定性，畢竟中國的核導彈只會針對那些幻想對中國發動核戰爭的國家，澳大利亞確實沒必要害怕，恐怕真要害怕的只有日菲而已。

indy

indy 发表于 2026-7-13 02:55
巴丹群島不屬於菲律賓？這下可好玩了！

七味時光

​菲律賓與國際主流的法理立場
​菲律賓政府、國家歷史委員會（NHCP）以及國際主流海洋法學者則強烈反駁，指出：
​實質管轄權： 西班牙自 1783 年起就對該地實施了超過百年的有效統治，且早期文獻從無中國管轄的紀錄。
​條約完整性： 1900年的《華盛頓條約》已完全彌補了《巴黎條約》的北緯20度漏洞，美國與獨立後的菲律賓對巴丹群島擁有超過一個世紀、連續且未曾中斷的實質主權治理（包含選舉、稅收與防務）。
​南島語族的方向性： 人類學研究普遍指出，南島語族的遷徙是擴散性質的，不能將幾千年前的族群移動直接等同於現代國家的領土主權聲索。
​巴丹群島現由菲律賓實質統治。由於它距離台灣最南端僅約 190 公里，扼守著巴士海峽這一國際海運與軍事要道，在當前的地緣政治（尤其是台海局勢與美菲軍事合作）中，該群島的主權與軍事部署動態正受到美、中、菲、日各方的高度注視。

史节

隧道 发表于 2026-7-13 13:23
原来“菲律宾离中国也很近”这句话也是有法理依据得。

这句话其实有前提的，他们说黄岩岛属于他们是因为黄岩岛离得近，以此办理，那就不客气了。

史节

indy 发表于 2026-7-13 15:57
​菲律賓與國際主流的法理立場
​菲律賓政府、國家歷史委員會（NHCP）以及國際主流海洋法學者則強烈反駁 ...

那么菲律宾要不要承认《華盛頓條約》和《巴黎條約》，从而放弃对黄岩岛一家南海诸岛的声索呢？

indy

史节 发表于 2026-7-14 00:41
那么菲律宾要不要承认《華盛頓條約》和《巴黎條約》，从而放弃对黄岩岛一家南海诸岛的声索呢？ ...

兔子家的文科生开始出面吵架喷口水是一个良好的开始