生产性人形机器人能首先用于农业吗

晨枫

5 D2 B2 `1 I) A, y9 `. |在2005年，中国有3.4亿农民，占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人，减员一半都不止，还伴随着严重的老龄化，60岁以上的超过25%，平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。

农业机器人已经在用了，而且发展很快，从2020年的19200台增长到2024年的58600台。
7 ~4 S5 ^9 `0 [$ ]' q+ j
6 A. z2 @$ d; t( k' Q广义地说，无人机已经在大量使用，播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用，农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。

  \* ~, ]. G1 c5 X! t! R这是劳动力密集的活计，动作复杂，但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来，甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费，自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始，作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了，可以开始跨越门槛了。
( l2 t0 E" b# A0 e2 V! T4 h
) `$ f9 `1 H4 x/ J, y5 l2 J这个生意做成了，可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十，也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替，那也是几百万的数量。加上更换、升级，这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具，价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场，国际上是缺门，需求也会很大。
' Y# A. B2 q4 S
1 m/ x- F! r3 Q% H* n1 n) b农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题，还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求，实质性地提高农村就业的技术和收入水平。

甚至一部分电动车的产能都可以转移过来，这方面相通度还是挺高的。
' L6 J) ]. H0 N6 R
# @) i/ R. f; q# J3 X% t农业机器人也不必拘泥于什么形，什么形管用就用什么形，比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的，不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上，看成熟的摘下来，还没熟的绕过去。机械臂可以很长，很多灵活度，人类不容易伸手的地方都能伸手，这也改变了现在大棚的垅宽，可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题，需要信号加强，田头设置一个移动基站就行，比如可以皮卡拉着跑的那种。
) M' x) K7 E) Q; E" q1 x, f





+ H1 j, W: t# L6 u


1 J2 r+ {  V; Y; T0 s! y5 t6 q$ R( f
) T% X. r. F7 Y$ b3 _
& J" N0 A) W. b& I


. T9 v6 ?; G+ g) [$ F
( K1 `  w0 F" v. o2 M
; ~, H; L, E& \( }2 ]# e
: M( h' i* X6 S. O3 y+ g8 u这里有很多技术已经存在了，但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口，一旦启动、铺开，美国的“墨西哥农民”要没活干了，老欧洲的贵族农民索性揭竿而起？

testjhy

采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机，2X2。高度也可调节，保证一个手爪的摘采面积。这样，一次摘采60或80公分的长度，移动到下一个环节。人形的都是不实用，到山地估计没几下就摔倒了。
西红柿那个手爪也缺剪的装置，难道硬拽下来？这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成，或者单臂，或者双手，一个剪，一个接和放。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-21 20:42
1 R9 d3 J) Y% E采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

) p* z9 K. O) F专家见解！

9 a# B& N" z7 a5 ^现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

老票

T教授说的对，人形比不上实用
( G  Z/ G' @) ^- f. m: M


9 x/ q5 C& P& P江苏大学农业机器人装备展上，猕猴桃采摘机器人引发关注
0 W7 S; p8 Y1 Z' N- T
! R' b. ]7 I4 d& G6 P

. V9 t, S& E! q, `, b, [/ [0 |

这个是草果采摘机器人，管口一套，一剪，然后滚落进管道里收集
% Q, S7 |- S; T6 n7 `7 R& Y
以上这些都还在科研实验阶段，大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上

! G" P9 {" U( \8 B4 s: v资料：2025年全国2327家规模以上农机企业，业务收入总额2661.89亿元，同比仅增长0.47%。更让人揪心的是，利润总额133亿元，同比下降3.40%。

) r) t8 Z1 [  ~! P& N绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件，导致农机适配性严重不足。

" F8 G- X9 y8 t) x) a; Z浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低（需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化），深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多
. s+ L' R2 V8 |. h) U  N2 \
+ R+ x3 B9 ~# ~! X6 }5 x4 j市场需求是驱动技术的最大动力，新能源和人工智能是两大发展引擎，而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中，这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”
. w1 w/ [# V$ l+ @  }( ^8 W9 n
既然知道了差距，那就追呗

晨枫

老票 发表于 2026-6-21 21:47
T教授说的对，人形比不上实用

* M+ S' d- A3 }1 U9 v对，白菜化是滚动发展的，供应链是干中壮大、完备的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 10:54
. j# h( V/ U* @% {, R" U: M: f) N专家见解！

现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想当年，安吉想研发白茶采摘机器人，安吉，老大提出绿水青山的地方，在浙江有政治影响，但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨，没做成，我们学校老师去考察回来说，不想陷进去。
其实，类似这样的机器人有一个技术难关，就是三维定位技术，或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪，但机器人哪知道，用两个有一定距离的相机三维定位，然后用机械臂运动控制去采或剪，这个难度不小。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-22 00:22
" c" p5 o7 w* ]8 T0 ~% k# R' {只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想 ...

/ E% J5 l4 X* \+ ]8 G要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？