设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2396|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[经济] 电动内河船舶可能成为中国碾杀欧洲的又一个战场

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-6-6 02:34:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-7 06:58 编辑
) H1 v8 d) c: ~
) N$ f, _8 F  A1 P- @( j, I7 G中国电车打通任督二脉后,开始向内河电船渗透了。车电技术向船电技术延伸,挺自然,工作环境也适当:内河航运的距离不太长,沿途换电条件好,减排降噪更受沿岸欢迎。
7 m! y) H$ N5 i' S% {* j* I* L6 S! ], [) B2 `0 ]
内河航运依然很重要。长江干线航运运量达到40亿吨/年,全水系更是高达64亿吨/年,主要为散货和集装箱,承担了沿江企业80%的铁矿砂、动力煤的运输,是铁路、公路的极大补充。珠江水系也接近16亿吨/年,京杭大运河达到8亿吨/年,这些是世界前三。内河运输成本只有铁路的1/3、公路的1/7、空运的1/20。
. c# q0 C" `& ^# X6 W: h6 w
$ C. V# J: u' j2 ~5 u' {内河航运动力从煤到重油,现在以轻柴油为主。煤和重油的污染太大,轻柴油冒烟少多了,但噪声问题还是解决不了。船上发生泄漏的话,水面油污也是巨大的生态问题。内河航道通常是人烟密集地区,也是生态敏感地区,这些风险越来越不可接受。电动船天然没有这些问题。
1 S3 E* m) y4 h" c8 i8 R7 A. Z7 k7 u: t
电动内河船只不是现在才发明的,但一直遇到发展瓶颈。购置成本比燃油动力的船高是一个问题,一般要高出40%左右;充电时间长是另一个大问题,经常需要6-8小时,还不能架飞线,大电流充电架飞线太危险。长江沿江泊位紧张,全国来说,生产性泊位对船只比例达到1:15,“占着茅坑慢拉屎”是很大的问题。
9 i$ ^$ X+ [5 T- H: |4 D
& C* V- ?. X# ]. ^$ K
  W" b. c% R2 w7 q( q% @) n$ S7 E4 s4 a) r7 @, i2 @
“河豚蔚蓝01”代表了全新的时代。这是世界上第一艘标准模块电池换电船,总长88.9米,宽13.2米,最大载重3000吨,最高航速8节,专为内河设计。配备6块标准模块电池,续航超过160公里,单块电池430度,换电仅需要5分钟,全部6块电池更换能控制在30分钟内。这基本上就解决了泊位问题。电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用,不仅在时间上,也在设施上打通了换电的路线。4 a+ r6 z3 V# k

( K) E9 N% D0 t& Y“河豚蔚蓝01”还大量采用车规电动力技术,包括电池和电机,借助电车产业已经形成的规模产能技术,芜湖造船厂旗下的三点水新能源科技(安徽)借助奇瑞的技术和供应链支援,实现了黑灯工厂,过去18个月才能造好的船,如今6个月就能造好,生产效率大大提高,随之而来的是成本相应降低,技术水平也水涨船高,整体驱动效率突破97%,全船能耗降低22%。充放电循环从2000次提升到6000次,整体成本还下降30%。4 p0 b# @) {0 L5 V& B. o' F
/ P; E/ E  _* E, Y, u
电池集装箱化后,岸上的电池集装箱不仅用于正常充电,还可在“闲暇”时间充当调峰储能。7 b- Q' L7 L% x" a
* }7 k3 V5 t- N1 R8 ^8 r
综合下来,“河豚蔚蓝01”已经做到船舶购置成本比行业均价低20%,运维成本降低40%,按年航行300天计算,两年就可收回与燃油船的成本差价。
  V/ K6 Z8 g/ N  ]7 |6 N1 r2 G% ^7 B( ^% p4 v$ N: p
中国是内河航运超级大国,长江航运量就吊打世界其他国家总和。但内河航运在欧美也很重要,莱茵河高达3亿吨/年,密西西比河连支流更是高达6亿吨/年。
* `9 h, w: h& k9 c
) x/ o" {+ \' d: A5 S6 G1 I密西西比河在美国,中国电船肯定会遭到各种限入。莱茵河和多瑙河依然有机会,这是与欧洲对排污和噪声要求更加严格所致。6 w9 j- Z2 h) ?4 s

5 J8 J7 D. c$ l5 f莱茵河不长,只有1200多公里,比6300公里长的长江短多了。但莱茵河从鹿特丹开始,穿越欧洲重工业和人烟密集地带,还与多瑙河、摩泽尔河、美因河相通,并通过运河系统与易北河、罗纳河相通。这些河流上还有大量内河游船。
3 A" C. z3 b8 o* Y4 i6 j3 Z1 E0 n+ u4 I! n/ `1 p
多瑙河的货运没有莱茵河发达,但内河游船同样发达。7 \5 D& E: P* o% d3 i( \$ j$ P/ g

: g- c  s" n( Y+ K2 ]4 y+ u: G) s0 Y& v' A! s
' H" `  ^. Z( V
由于河道和桥梁的限制,这些游船比较低矮,只有约100间舱房,但自带餐厅。游船昼伏夜行,白天靠岸时,游客正好上岸游玩。由于码头就在老城中心,上岸就玩,大巴接驳也不需要开多远。黄昏上船接着开,晚上边开船边睡觉。很多船上服务人员都不需要留在船上,靠岸下船换人,自己白天休息一下,晚上登上下一班往回开的船接着工作。
5 L( v- d3 O6 K# m7 l9 N$ _
; z8 U$ S7 \, }( W9 ]) t* S. Z" I别扭的是,船尾是唯一可以设置高级套房的地方,但这也是发动机排烟和噪声最大的地方,真的站到阳台上,就是听噪声、闻废气,实际上体验还不如“低档”的前舱房。但改用电动推进的话,这些问题就解决了。
+ U7 @! Q6 C' j( b4 {
9 ]! `  q& D% l) {1 G  l也就是说,莱茵河、多瑙河和支流上的内河游船最需要电动化,中国要是能打进这些市场,尤其是提供电池、电机技术,会非常有竞争力。这些内河船只本来也不便在中国建造后运到欧洲去。内河船只不宜在海上远程航行,还是就地建造更好。欧洲已经有现成的内河游船建造体系,设计、内饰都有经验,换用中国电池、电机很有利。
$ Q# N3 b$ @. L: a% t: U" ?
* D/ ~1 ^/ W# S# V2 k% ~不过这些可能不便用换电,但停靠时间也长,靠泊充电容易解决。8 C" p9 {* a( y2 `
7 a; @, v7 X8 }3 S
中国电船,大有可为。

评分

参与人数 5爱元 +55 收起 理由
tanis + 6 涨姿势
常挨揍 + 15
方恨少 + 12 谢谢分享
蓦然回首 + 10
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-6-6 03:40:15 | 只看该作者
电动船的问题不仅仅是充电,还有一个是电池占吨位比油船大吧?当初内燃机淘汰蒸汽机轮船的原因之一也是因为占的吨位小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3576 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2026-6-6 04:42:59 | 只看该作者
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"
    * U, G) j) [+ c' J( O对此有异议  M) |  o' q6 ?& J! @5 R/ {
    集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话肯定超重了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2026-6-6 08:20:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-6-5 13:40
    % L' I( K& E5 W7 w' X; R9 ^电动船的问题不仅仅是充电,还有一个是电池占吨位比油船大吧?当初内燃机淘汰蒸汽机轮船的原因之一也是因为 ...

    & }" f4 a0 B  ]+ H3 }( a4 t$ o8 O/ q对于内河航运来说,这点差别不要紧。本来也不需要多少续航力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-6-6 08:21:01 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-6-5 14:42) f3 N; n1 O% L" U
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"" g- O( I' V% ]1 C3 t4 ^. O
    对此有异议' M0 B0 A4 c3 `9 c( E7 R  M5 n
    集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话 ...
    . @8 l0 M) h& Q9 W2 F% q
    不一定要装满啊,倒是需要隔热保护层,怕万一起火。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3576 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2026-6-6 08:54:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-6 08:213 Z3 u+ k) A/ P) X6 ?) N
    不一定要装满啊,倒是需要隔热保护层,怕万一起火。
    7 Z5 v$ x* E9 B0 r. X- S
    还有热管理的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3381 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2026-6-6 11:54:56 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-6-6 04:426 j. g" k; ^0 h2 v2 y: V- f
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"7 R, b# v4 @9 `
    对此有异议( C+ f& G0 ?2 T* E: O6 Y
    集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话 ...

    6 A; \3 J# U5 F: h( g; ?6 q  X9 }看小视频华为有一套集装箱储能装置,主要用于风光电调峰,包括电池管理、温控等方案,这些对大企业而言都应该不是特别难的事,集装箱化主要还是方便运输,保证系统稳定可靠。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2026-6-7 16:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 3076 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2026-6-7 17:14:08 | 只看该作者
    最大载重3000顿

    . [0 j" B4 `9 A! g6 ^' J' W: W% L1 h  A6 Q' \
    3000顿,我不禁大吃一斤。
    # I! m. v9 O! H
    . N  i$ X6 u7 h/ e: R( w3 `
    配备6块摸准模块电池,

    2 Y8 G* z! P" {6 u
    2 W2 w3 T8 R  a写字的时候想什么呢?真是司机,老司机!
    # c: J* A( O: n1 i9 S8 y' t. v  D! H5 y/ ?6 D0 W; ~
    换电进需要5分钟
    ) f6 T9 n8 d, g+ _9 `1 X% k+ }
    $ d1 X7 W# ?3 n+ s
    那出呢?
    / G0 d0 W9 e2 i! _
    6 z5 W/ w; f; z5 l1 I% B
    如今6个月就能早好
    " J6 h2 {$ E9 {4 r- C& M6 T
      Z8 C- x2 ~9 s0 {/ G/ @
    欧洲已经有现成的内河游船建造体系,涉及、内饰都有经验,
    $ h6 o; Z, X/ r9 ]/ A8 _4 j3 m
    - F0 H& f: M& r3 F3 h) o- o
    提问:换电省钱,不过有个电池所有权的问题,类似于蔚来换电模式,车主可以购买电池,也可以不买电池。船怎么办?买船带不带电池?这会不会导致只能国营公司或大公司统一运营才行。5 L9 L# P' z+ l0 H3 F

    8 S& ]: x9 P6 o还有换电时间问题,汽车换电模式现在面临超级快充,闪充的冲击,如果闪充一次充电时间在30,甚至15分钟以内,换电的时间优势将大大降低。3 }0 f  m. o  X8 o: P5 m# i
    1 T) h% k( q! q, S$ J+ v" ^* I
    推广到船上,文中的续航160公里,全部6块电池更换能控制在30分钟,每160公里就要换电,而且需要半小时时间,我不知道在航运上能不能接受,如果是汽车那肯定不行。电船可不可以也用快充,6块电池如果同时充电,甚至分成12块充,会不会30分钟也充完了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-6-7 20:48:28 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-6-7 03:14
    8 ?# C6 L, G& \3 P# _! U$ ~* Y3000顿,我不禁大吃一斤。
    9 i* J, E) {5 R% E
    电池所有权问题内河比公路要好点,跑的线路比较固定,都是商业应用,可以和换电重卡一样解决,最终会电池公司拥有、船家只是租用。可能需要有电量、寿命折价。' W" j( d* o( e' j1 i) R4 }/ V

    ; F5 A0 ]) }& U* o充电还是要7、8小时,所以换电啊。快冲能量太大的话,容易起火。在水边搞这名堂,危险太大。
    % n' N! V& K7 P1 G8 M. L# b* h: Q+ n7 {. }1 o9 V4 e& F( ^9 E2 E$ W
    错别字嘛,这是反AI大法……不过这篇有点多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2026-6-7 21:22:20 | 只看该作者
    在商业利益面前,换电电池标准统一不是个问题; b, A+ v0 A" i  K
    满大街跑的外卖专用电动自行车,电池基本上都标准化了,快跑没电了直接到app指定的换电箱提一个充满电的换掉就行。
      A, z5 m% W+ w8 m/ N蔚来的李斌一直都想打这个主意,奈何现在有闪充
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2026-6-7 22:35:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2026-6-7 07:22
    / s( l; ^3 ~- r9 O, n% X, _在商业利益面前,换电电池标准统一不是个问题
    6 ~/ t$ E) ]7 U8 W1 _% C满大街跑的外卖专用电动自行车,电池基本上都标准化了,快跑 ...
    . f/ W+ X$ ^0 V; m
    闪充的安全性怎么样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2026-6-8 08:00:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-7 22:35
    . |3 V* D5 ^# z( V3 }0 G2 o7 w闪充的安全性怎么样?
    6 }. ?$ }$ H( ]- H. }8 r
    刚刚推出没多久# f6 o2 r! a: O
    不过国内800v的快充系统(最高500kw功率)早就遍地开花了,闪充则是1000V(最高1000ww功率),理论上讲安全问题不大。
    7 ?: e, i- h+ I5 f( V& L
    , C8 n$ X. T7 x$ e) n% C内河电动船舶这个确实只能用换电,因为电池组的规模太大,闪充在效率上也未必能够完全支持的到,而且刚好有集装箱这么个标准在里面,应该会比电动卡车换电推广的容易一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2026-6-8 08:25:50 | 只看该作者
    莱茵多瑙的河主们将强烈抵制。中米缓和+中欧中日紧张的经济基础就是中国在猛吃欧日高端工业市场份额,欧日在拼死反击。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    14#
    发表于 2026-6-8 10:41:23 | 只看该作者
    本帖最后由 天狼星 于 2026-6-8 10:42 编辑 9 b! t1 F0 I3 ^$ j' v# V8 K

    3 x; ~4 O$ ]: [' r补充个换电图
    7 \$ G  x/ a% Abilibili.com/video/BV1c3kfBuEXL/( m' ]+ n- Q+ W+ i/ [

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2026-6-9 01:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2026-6-8 10:42:36 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2026-6-7 20:41
    , }4 e9 I" G0 E: L" G补充个换电图
    " p; k) N; f" L/ h% n6 G1 b' pbilibili.com/video/BV1c3kfBuEXL/
    " f9 z, y$ H4 T
    403 Forbidden
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    16#
    发表于 2026-6-8 10:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-8 10:426 ?% Q9 Y7 b% w, b" Z5 v9 g1 ^6 m
    403 Forbidden

    9 i4 b& y3 i5 r. y5 l再刷一下,已经改了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2026-6-8 11:56:07 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2026-6-7 20:439 k4 X" ^& K: Y7 z. i
    再刷一下,已经改了

    5 W# ~1 t3 n* u( {/ s' \  |" V看到了。多谢。还真是集装箱的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    18#
    发表于 2026-6-8 22:21:41 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2026-6-8 09:23 编辑
    5 X3 n3 q! a1 b, K7 R& f/ t
    ( s  N) p4 b! [" e1 W5 |1 j* K从单次成本和总体流量考虑,可能下面这种连绵一里多地的拖带船队会是重要业态。6 H( s( v/ A4 A1 t0 x5 W9 A. }
    长江史上最长拖带船队今日出江
    # X& e/ l" t6 l. h0 X1 H+ p- x0 P5 L1 H  D2 r
    可以想象这样的情况,即电力驱动拖挂船队,货船保留基本动力模块,最大限度增加载货量,拖船以换电或者直接换船方式接力航行。拖船可以为换电做特殊优化,比如两船并行,滑轨换电池,无需靠泊或吊装。也可以像空中加油一样快充快换,充电船给动力船换完就跑回去充电,迎接下一个客户。额外的好处是风险隔离,即使电池燃烧出事,波及货物的可能性也小一些。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2026-6-8 22:34:36 | 只看该作者
    石工 发表于 2026-6-8 08:212 }" a$ C( N1 X0 J" x. t0 j; U
    从单次成本和总体流量考虑,可能下面这种连绵一里多地的拖带船队会是重要业态。( P0 P* S+ f' [$ N
    长江史上最长拖带船队今日 ...

    5 [# K) R  K6 V6 ~* Q; P. X2 q5 v没看懂:是用有动力的拖轮拉动无动力的驳船吗?2 ?3 P% r  I+ O
    / ?" ~6 s, ~" W8 Y
    这取决于动力系统成本和运营灵活性的成本了。要等待驳船队的编组,也是有时间成本的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2026-6-9 13:42:59 | 只看该作者

    - R: o4 q, \0 N8 A国家一直在强推电动船。随着电池技术和成本的飞速发展,电动船这几年也见成效了。应该很快进入推广状态,也就是疯狂内卷状态。
    ) v3 o9 U4 v2 q* h  f0 }4 [! p  a$ X$ l6 s2 I* t* ]5 ^' P4 w
    船运特别适合换电模式。船舶航行路线没得挑,靠泊地点也没得挑,不像汽车卡车那样到处跑。换电站选址完全不用动脑,只能在码头。安全性也好说,毕竟旁边就是水。当然,事故污染的问题要特别注意。
    & T- m# q& ~2 U9 q: I& s% {% H% H: |+ V9 U4 [( z! n; Y
    船舶设计只关心技术和成本,对于造型,色彩,风格啥的想一秒钟都是浪费。因此船上的换电系统不需要像汽车那样将就换代时的时髦设计。国家可以规定好电池的大小,插口,电压等。其他就开放给各路神仙互卷。$ b6 N7 P6 H! y9 ^  D% R  ?9 {% D+ ^- a
    - Z! n( l4 b; e1 N/ h, W8 E
    内河电动船的更新换代将是一个不错的经济增长点。
    + U2 c6 |6 ~2 J6 i' I
      z) u0 w3 I1 @/ S/ V8 G3 t

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-6-9 14:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 08:42 , Processed in 0.076875 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表