设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1055|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

美国要对伊朗用高超音速导弹吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-5-1 23:52:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-1 09:53 编辑 % V  M8 `; \. J% c1 p. G
7 g3 H+ K; R9 c3 f
据报道,美国中央司令部(CENTCOM)向美国陆军要求调派“暗鹰”(Dark Eagle)高超音速导弹到伊朗战区,意图打破当前的僵局。如果批准,这将是美国首次部署高超音速导弹。
+ r' R9 `  F) k. u
- C* U# x% z1 F8 A; uCENTCOM在伊朗战区的打击力量不少,但对战局越来越充满无力感,继续上强度。现在主要用“精确打击导弹”(PrSM),这是“海马斯”发射的战术弹道导弹,用于替换从80年代研制的ATACMS。
+ T, X5 T2 J, x1 ?
( c" |9 S9 t# F& z" t4 GATACMS的射程是165公里,后来增加到300公里,制导从单纯惯导改进到GPS加惯导,但战斗部从560公斤降低到160公斤。
! a9 g: z1 \4 ?& v0 W. a7 q# @7 J; W2 `( m9 A) P* u  g5 {
PrSM的射程在500公里以上,有说法达到650公里,第二阶段计划达到1000公里以上。更高的精度则容许更小的战斗部,只有91公斤重。430毫米的弹径小于ATACMS的610毫米,意味着同样的载具可以运载更多的导弹,“海马斯”可运载2枚(ATACMS只能1枚),M270则可运载4枚(ATACMS只能2枚)。: U. q) D( _/ t; `7 @

9 Q! v  r# u: ]5 Z& N9 t, zPrSM从2023年开始交付美国陆军,现已转入全速生产,据认为累计产量已经达到1700枚,洛克希德产能为550枚/年,原计划在未来几年内继续订购1200+枚。
: U: {7 L8 q- D" s
3 C' A& H7 W1 ^: GPrSM在伊朗战争中首次投入实战使用,有报道指出,已经消耗了差不多全部现有库存。
' x, h# ~! H- @+ d9 `& Y
. i) P9 g+ k- {, ^* q8 X接下来的问题是两方面的:2 H3 a% W" J8 k* M( Y9 {4 g& e) r
9 g7 K) S0 V; {" A  J8 H! N+ L, B
1、伊朗目标在向深远内陆转移,超过PrSM的当前射程
, g+ C; h5 I* @2 q) B2、美军现有PrSM库存打光了,洛克希德加班加点也赶不上消耗的速度
# e( Z8 J% b1 `" Y2 I/ ~5 i0 h$ Y, \0 i0 n, ]+ C
在这种情况下,“暗鹰”成为美国陆军仅有的选择。- j& E( }- l+ ]+ M2 ^% ^! `8 Z9 a
! M. z0 t! K) }3 C- f$ B5 D
空军不行吗?当然行,但深入伊朗的行动在F-15E被击落后大幅度减少,风险太大。B-1B被发现携带ARRW高超音速导弹在飞行测试中,但和“暗鹰”是一样的性质。海军舰艇或者核潜艇发射的“战斧”巡航导弹也在使用,B-52或者B-1B发射的JASSM-ER性质差不多。
4 }* x# s- T( M& x6 `' B- h8 ?8 S5 m+ E/ S2 k7 C
问题是:- I; @5 |7 m2 }+ D. ]8 O/ V

6 j" Y* L: K& @8 Z$ Z3 {1、“暗鹰”还没有完成研发,现在用到伊朗战场,打不打得中目标不说,没准直接被缴获残骸,还没有成功,就已经成仁了6 z' h# j: B3 t/ n$ m
2、战斗部只有13.6公斤(30磅),这是在“逗你玩”哪. L. _  r( ~, {

. I" F+ \, i3 F& r# g: p“暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤。相比之下,“战斧”巡航导弹的发射重量在1300-1600公斤(不同亚型的重量有所不同,主要是助推器的差别),但战斗部重量达到450公斤;JASSM-ER差不多。
2 B; n) d! e1 X; i- t  [; u6 ?; q0 W: q, l: j
成本差别更大。“暗鹰”估计在1500万美元一枚,“战斧”为250-400万美元一枚,JASSM-ER约100-150万美元一枚。: Y% D; `- i; F! V' }
! `) H* n" x1 M# G
好处是速度快、射程远。“暗鹰”的速度达到M5以上,射程2800公里。“战斧”才M0.74,JASSM-ER可能略高一点,达到M0.85;但“战斧”的射程大一点,达到1600公里(常说的2500公里是战斗部减轻的“核战斧”),JASSM-ER为1000公里。
% V! l4 j8 S" G: B% F1 x
; P* @6 e3 }  g“暗鹰”要部署大中东的话,最可能部署在以色列,射程够用,也比较安全。对于时间敏感目标,高超音速导弹有特殊优势。但接近伊朗海岸的核潜艇可以发射“战斧”,速度慢好多,从发射到命中的话,是20分钟vs1.5小时。对于稍纵即逝的目标,这个时间差别可能很重要,但对于大部分目标,时间应该还是够用的。机动导弹发射系统的展开和发射准备是需要时间的。“暗鹰”中途修正弹道的能力有限,只能在目标静止后才能发射,否则13.6公斤的战斗部连掘土都不够用。“战斧”能在飞行中途修改目标位置,或许发射后目标更新能补上一点飞行时间的差别。: f& ~2 E8 }1 [# G$ Z+ Z+ i3 o" ^

: h$ [8 v$ L& P9 o3 P$ U6 i由于没有完成研发,“暗鹰”的可用弹数量必然有限。“战斧”尽管库存萎缩,数量大大超过“暗鹰”还是肯定的。“暗鹰”不可能制造超过象征意义的战果,“战斧”还有点希望。
% i3 D5 |3 k; U4 ^" ^7 [
4 J7 ?# V. K/ v( q& A: h& L) E不管怎么看,CENTCOM申请调派“暗鹰”,要么是在造势,迫使伊朗回到谈判桌上,要么就是在追求公关效果,好像实战意义不大。

评分

参与人数 4爱元 +46 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
老票 + 16 + 2
landlord + 12 涨姿势
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3550 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-5-2 00:28:21 | 只看该作者
    "暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤"
    3 i3 R6 {. U9 }"战斗部只有13.6公斤(30磅)"# W% b. p4 E: D$ Y1 h* E. w
    + w8 \* w% x% w& h) M$ P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-5-2 00:30:59 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-5-1 10:28$ z! m$ s2 f5 S; Q7 N
    "暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤"# |; B/ s5 j1 C/ q  j
    "战斗部只有13.6公斤(30磅)"

    - j# L# X' ]' U你没有看错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-5-2 01:00:59 | 只看该作者
    暗鹰”估计在1500万美元一枚
    . ]* Q$ D1 J! O: P% i+ M0 V, m% V) ]
    啥目标这么贵啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-5-2 01:56:11 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2026-5-1 13:07 编辑
    8 a0 I8 Z4 Y! k4 H$ Y! g7 x* y
    semtex 发表于 2026-5-1 11:00
    7 h, O4 M; \; O2 c$ S6 h# _暗鹰”估计在1500万美元一枚* {6 D' y6 W! `) k, ~

    5 Y2 W, o  z2 }. ]啥目标这么贵啊。
    + P( q  B* R( x* J; T& R! x1 M

    ( V$ p7 ~, R7 m: f$ C特朗普的面子。这还要价少了呢。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.5
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 4
      发表于 2026-5-2 20:49
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2026-5-2 02:58
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-19 04:45 , Processed in 0.061156 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表