设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 746|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 地方财政在税收,小额税收在AI

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-25 05:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 17:02 编辑
$ q3 n8 @2 F' [+ o* ]
$ }! k5 z6 m3 ]; s6 `不管哪朝哪代,税收是政府运作和公共建设的基础。只要用对地方,谁都别笑话谁的税多。
# n* G2 m) j; d9 Q6 e' r: e# `2 X) o5 C4 \5 I, f
中国发展现在面临的一个问题是地方财政。房地产经济有触底回升的样子,但不可能也不应该回到先前病态的火爆,土地财政已经靠不住了。地方上的税收要看各地经济,旱的旱死,涝的涝死。出路在于健全税收,建立可持续的经济循环。% B! H0 @+ H$ A. G+ x3 P( H
- U9 h/ H4 |+ m/ p6 q
收税是个力气活,永远是个打地鼠的游戏。一般用抓大放小的办法。但“小”其实不小。中小企业贡献了中国GDP的60%以上,70%以上的技术创新,80%以上的城镇就业,站企业总数的90%以上。但因为统计和收税困难,一般只对“规上企业”(年营业额在2000万元以上)下功夫,“规模以下”的小微企业不仅有大量减税降费,月销售额在10万元以下的免征增值税。9 v+ B* _% i9 \! {- f0 k. i

& i. Z1 w5 f6 E) x个人灵活就业后,个人收入也可能是重要税源。别忘了还有房地产税,这才是“应征未征”的税,可以有因地制宜的基本抵扣,但完全放任不妥,尤其是坐吃房租的收租族。囤房不住的人更要征收房地产税。
7 F4 L% i( e% O+ Y6 p5 D
+ G. |$ [7 b4 F2 a6 K  f谁都不喜欢交税,免征线以下能躲则躲,这是人之常情。但也确实有不该躲的也躲了。9 Z8 i9 Q# S, c0 X& k
3 b! ]6 {: Y0 z9 L
偷税逃税等于变相偷窃合法交税的人,但收税成本是一个问题,税务局一般没这个精力“打苍蝇”,“老虎”都抓住就很好了。, c/ v+ B: |1 }, q( V
; c( s! d* ?' F1 N  G
但现在有数字支付和AI啊。% v6 t% O) X9 u2 d

7 s$ |/ k" D, T4 D3 l在银行全面数字化、联网化和微信支付、支付宝和数字人民币已经实质性取代现金交易的今天,税务局查账具有不可思议的有利条件,再动用AI,14亿人的帐就没有查不清楚的。# a( Z' s: b2 y4 t+ K6 P7 ]6 t

/ t1 V, |' @3 ]* }/ t假发票是由来已久的公害,但在AI查账面前,假发票很难掩盖;虚报帐是另一个公害,AI查账同样一抓一个准。税务局可以查收、发两头的帐,是这些积弊不再能藏身的根本。琐碎和繁多也不是问题,对于AI来说,查1000笔1块钱的小账和查一笔1000块钱的大账,都是查账,只是数字不同而已。" ~  H) L& j7 B# h
4 E4 x( g1 G/ m2 s0 K7 B2 Y$ h
还是会申报为主,但AI一查,实际申报的占应该申报的不到一半,就可以启动人工查账和追索了;如果超过80-90%了,那就高抬贵手,在追究就意思不大了。
) \! \4 R4 O: S4 r) Y4 B* p& `. `* n& E6 m  o, q8 V. B  B- @' \  W8 N
公账、私账混为一谈来逃税也不行。比如说,公司为高管配置公寓,这应该折算为收入,按照所得税处理。公司里这笔帐要有出处,公寓房东那里收钱要有来处,两头一碰,想藏都藏不了。& ~8 d5 y, Z, R+ |0 b

$ X3 i7 @. _) t' K个人收入是累进制的,但多头收入,哪一头都不知道其他地方,也没有义务知道,代扣税可能不足,自己又不申报,就看税务局是否注意到你了。但AI查账的话,哪一头都看得到,多头一加,根本不可能瞒报。
8 c) O4 Z& V( \) S' ?& w
& S! ~, a' f& r2 ]2 T租客交现金作为房租确实不容易追踪,但某人每月要从银行抽差不多固定的大额现金,税务局就可以问询“你这是干嘛用了”,租客有法定义务如实报告。如果房东那里隐瞒不报,这就是偷税了。- B2 q0 C0 U2 M& z) d+ W
# D5 O' ~& e- H
广泛采用现金来逃税已经难了。人们对于手机支付太习惯了,回不去了。而且做生意人拿着那么多现金怎么办?存银行就马上进入监控之下,还真压床底或者院子里挖个坑埋起来?而且除非整个链上都用现金,否则哪一段要有规律地从银行大笔提取现金,就是监管插旗严查的缺口了。( j- y/ p3 I3 M# D, t& b: [* p

$ v5 `8 }- n! {, ?/ l4 \# L; B2 |6 X私账商用是另一个问题。早餐摊主用私人微信收钱,每天有几百笔几块钱到十几、二十块钱的小额进账,其中不能排除有请邻家姑娘喝奶茶结果人家一定要转钱给你的情况,但不可能一天几百杯奶茶、每天如此。如果申报其中80-90%作为营业收入,税务局就满意了,但要是大部分不申报,就要找你谈谈了。
, {' ^# O3 F+ J( V' t8 y, D* X; K3 }
强化征税不是为难老百姓,纳税是公民义务。过去一直睁一只眼闭一只眼,不等于会永远继续下去。有了AI帮手,征税可以大大科学化、严密化。征税也是一种执法,执法不均匀比不执法还要糟糕。“抓大放小”是避免执法不均匀的老办法,现在要用AI新办法了。! z, Z9 `% N3 F  n* i

5 R+ Y9 m4 H; IAI查账发现嫌疑的话,肯定要上报人类核实,才能采取行动。人类也可以根据AI结果分类插旗,对重点嫌疑重点查账,从大鱼开始排查,直到小虾也无处藏身。1 ]3 r+ g8 Y& W+ y3 I
5 m+ w$ t' }3 Y, S
该缴纳的税拒缴怎么办?嘿嘿,这就是抗法了,自有国家机器伺候。
- l. C' ~/ a1 @1 _5 d8 Z9 s3 Q0 o) D) G* p7 V
有些什么法可以纳入“科学征税”呢?, F4 |7 H6 E0 {$ ^2 G
# @" O5 a9 M! T
货物和劳务税(间接税)下有增值税、消费税、关税、车辆购置税等,增值税里有很多漏洞可以填补,尤其到了规模以下的领域。消费税只要针对烟酒、汽油、奢侈品等,据说这些会向地方转移,作为地方税入,好。
: j& y1 U" _( g% s, {) Y- L" T: b. f8 |5 I, z: o
所得税(直接税)下有企业所得税和个人所得税,AI查账可以大大减少漏洞。5 i# m8 v% h, j3 m

# ~1 ?( D- ~5 u8 O% u* _, \财产税及行为税的名下有房产税、契约税、土地增值税、城镇土地使用税、更低占用税等。应该开始征收房产税,这应该成为地方的主要税源之一。
" r7 v, ^! c, s# N2 B0 T3 ?4 J+ c: ~7 F/ u( }4 x4 E0 f" Z, {" J
还有印花税、车船税、城市维护建设税等,后两者应该是地方税。4 _" ~9 U' |" @  r1 s
  X3 t: m7 N. U6 _
各种税都有明确的定义和征税办法,这可能是政府AI最“有利可图”的领域呢。

评分

参与人数 3爱元 +38 学识 +2 收起 理由
老票 + 14 + 2 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 2986 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-4-25 06:09:39 | 只看该作者
    建议普及AI查账之前先普及AI查错
    ; z6 X& E0 s' K, _5 [
    4 @% Y% r& \1 o; U. h& G* Z% t- P
    月销售额在10万元以下的免征真之水
    0 P7 w4 E$ e; T) A
    9 r( {0 @2 b* [; S' t: ?
    透水逃税等于变相偷窃合法交税的人,但水乳句一般没这个精力“打苍蝇”,
    , B/ R  }. L4 H

    ( y% g2 d, B( k; Y' ?
    但现在数字支付和AI啊。
    % t% p: t9 A) r6 {4 O  h$ L4 m. n
    0 z/ d" \( K% l( s

    6 |( W1 \% y4 ^2 c; R5 R1 y6 t: @. H! n" O2 n$ |) O1 t

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-4-25 06:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-25 06:56:09 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-4-24 16:09. l, ^2 @% T& e$ F! _3 `
    建议普及AI查账之前先普及AI查错
    ! u' r" U0 p+ R; L
    唉,鼓吹AI的都是不用AI之人嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-4-25 11:50:38 | 只看该作者

    6 R8 u# [2 C7 u, r  [金税工程早就在搞了4 z' |! {1 R. ^; T. k5 Y
    ( G  o! r( F# v6 {2 c
    例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花,花在什么商品上。上峰可以知道我投1万亿在高铁和公路上,有多少钱钱给了农民工,农民工有多少钱钱消费在了哪一行业。假如上峰想刺激家电行业,是在云南整个大水电站好还是在东北增加一条高速公路好。
    % w0 }9 Y# [4 h1 p7 r* [% f/ e: V
    为啥DeepSeek+华为昇腾获得常委级别的重视,除了军事用途只能用全国产的东西以外,这种国家治理上面用英伟达+ChatGPT得多不放心。
    7 l& r" a8 }- T) e) q% D: ^4 x
    , C" `4 V, \" z0 {/ b
    + c0 ~- Z  r7 a  t  E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-4-25 12:11:24 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 21:506 s2 |+ x6 H5 M; `( O! x
    金税工程早就在搞了
    / U0 H1 ?7 g% O
    : J7 I2 v* |' A例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花 ...
    2 g! p; |6 R0 e' F6 G0 U5 i
    你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-4-25 13:13:00 | 只看该作者
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-4-25 14:12:20 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2026-4-24 23:13
    * q: z! }, N# }0 X+ O4 A有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的 ...
    7 E" h: o, d1 H; |
    那是绝对的。税务局的数据系统从来都是与外界隔绝的吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2026-4-25 14:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-4-25 12:11, G3 k$ j5 T3 i  q7 A
    你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。

    . D" `# e  q, a7 }& ?9 H! t3 M* q$ a) q
    我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国企虽然充满了颟顸贪腐的官员,不过也有鼓励创新的各种机制和聪明的头脑。: {5 j- Y1 Y+ E/ c, p1 I% N; a

    ) C9 y' |4 T2 Q5 P6 H* X& P4 _2 k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-4-26 00:23:27 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-25 00:43
    + |1 C% n+ b6 Q+ q: s* k我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国 ...

    ; ~2 M- @, a0 ^1 Y7 Z: M& u同感。就是不知道落地得怎么样了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-25 20:14 , Processed in 0.062193 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表