玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

$ B- H5 z. V: x% a. Q( M! S! d% k9 t
- Z$ H' f8 `9 S3 K* r一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
' i' O9 P$ y$ }  W8 D) [9 y+ v
! k9 W9 }8 ~9 q* I$ f% g4 y故事是这样的。

  `4 R8 ]  i% H9 O/ Y我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
3 C/ r* V6 m$ v% S
4 H& n3 y: t0 @/ U一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
7 {' K) f" s' \7 |# c% a' W
" m  f9 C. }, z结果被一个AI模型给挖出来了。
7 O5 P3 E- D9 q  E. s
$ J5 Q( a4 ~) j, w+ h$ ]9 p这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
- t( h4 G# T% O& B. c$ t7 K
$ ^6 F! c% S% n* O( U4 {* h6 R5 P然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
5 B5 [5 l2 e+ z. x2 C
! x! w( B- [+ _" h& a' ^FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

然后呢？
& g/ j/ I$ O5 ?( W, n+ p
然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
' m3 |( A4 H. K9 P6 j
这个项目，叫Glasswing。
) c% w5 g* |& y# m- F6 T' R
. d& b& N! \  y5 X& x0 ^. M) q1 Uglasswing

& K9 T7 q0 t& W* V$ v
先说清楚Glasswing是什么。
3 O1 m, B! e/ l: Y& T
1 v  f0 {7 C" ^0 \8 b简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
6 C( _  p8 p4 R. j3 H
  _) w4 ?7 ~5 q3 d8 N有多强呢？
! Z8 l% ]9 s3 D' L8 ?1 K
CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。

6 K5 C( o( J6 n' p( V; F/ gSWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
/ _: s+ C! `) R1 y
差了13个百分点。

你说这13个百分点意味着什么？

意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
1 B3 Y" J' A& T/ D! g  u
; a; F+ }4 A" @  @& i. S$ r意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。

说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
" c: W* i) F) ~. f% @
8 t- M. q2 T- n9 XOpenBSD是个什么存在？
8 _0 l  W+ M* b( i( p, K- r& q. Y2 F
' _/ J# h6 O0 X- L它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

1 y* f( u5 ]; ~( w9 R这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
) V- T5 N% @2 _5 G7 N
7 L% k& c: g+ U5 e然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
+ _  o4 e1 M; W- l1 T7 s' z9 p/ E' f
3 w( a  E' V7 D; Y, K& f2 o这说明什么？

不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。
/ ^5 f3 T# h9 b. @  g
- A, q+ d; j5 S但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
" h6 l  p* S$ l
) Q) U$ J5 t0 S6 m6 NMythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
5 F2 }( A8 ]( d1 z) |# ]8 V+ v
这种漏洞可怕在哪？
* J$ @2 a/ s& ]6 q" H; z; `
它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。
2 r# \3 b" W* R$ b$ Z9 p6 a" Y
传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

  v8 ?8 A5 u  i) N/ r8 ~4 _FFmpeg那个例子更让我震撼。
5 A( Y# z0 ^# Z& z6 S3 Z% x9 B- F
1 O7 y( G' I9 e3 B$ D0 E16年。

6 V/ j6 N+ h7 z8 d6 r' V4 Y, x2 ~FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
0 U) n3 {% h8 @: `1 i6 d
$ ?6 Q7 Q9 h) a1 t这是主动防御，不是被动响应。
2 @2 c, P+ d5 t- Z  c- f9 k+ y& `
- x4 V' y3 G# J; t' X2 e传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
, P, b1 S6 I5 |" y+ p. u0 I* M
这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

6 E8 }3 x# E6 K& o5 G( i; }" X; i现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。

8 k, }8 v5 g6 K4 D4 q这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
. V8 e/ x) \3 x* C  P$ j0 V) O
9 ]2 A+ Q; S/ E5 M3 h0 U你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。

5 W. S/ Y- ]: g, _/ A价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
4 Y; F" M  g$ v# E' K7 q( J3 f
这个价格贵不贵？

对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
* m3 b* {# m7 ~  H1 B& t* ]( Z
) {9 @. p/ N) L3 n$ d7 gMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。
0 B/ ]0 Z  M) Q2 M" N
  N6 Q# _+ S. G  {, U这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

( ~/ _$ {" z1 G: N& D3 ^另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

% t7 L, ^: @  Y这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
) P6 {  @1 i, M/ o
FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

$ n$ m8 A9 Y2 {9 a. ~还有一个细节，我觉得特别有意思。

漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

" p5 j& N" Z% I90天是什么概念？
) d- x' h$ h# ^" A' O, g! s
6 U. u/ A4 v; T5 ^/ l2 P- _! }行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。

: E# ~. [7 z- c" {: K但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
4 \8 P9 z& e  j/ S! @1 ~
Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。

这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
+ C) `3 d+ b7 m9 C; l/ y
! k$ C& ]% a" x& K0 m* y; a- i( _以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
6 Q3 B) ^4 r- q* p! L' V" E, F
5 D6 Q2 T- Y: n) ?$ Q厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
, \: s2 h9 W. F, H6 U& Y' Q
写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

1 C* l: ?  D+ N9 DGlasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

透明，意味着隐藏的东西变可见了。

一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

1 o) q; u$ \! k这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
, o. L- Y+ O) Q& k: N% E
代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
' j3 _( u! l' Z5 I* [: |
代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
) C+ B8 s! j0 P' x; ?* @1 e
0 \# m( `& v: e这是一件好事吗？
& F1 ~+ ~3 W7 X/ M! \0 N
我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

1 K* h1 Q, o8 ]全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
. K, f3 R. ]$ Z8 h* F
这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
, U+ D( N3 L# ]! |6 i2 b
AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
' w9 D+ L2 y" y/ D* f# K- e0 U
$ h# l  O7 S+ V4 E- F8 W* O但长期呢？
4 J3 e! W- E6 X6 [6 I. _8 w( s8 [
当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？

是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

6 }0 A  D& W" B0 w. _我也不知道。
+ X7 g: M0 t  g2 g* @4 j: k
但有一件事我特别想强调。

这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。
% f/ Y4 B9 f" K, R# s% m5 S5 p
, r1 _! K% E1 b: r他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
3 f  C5 u. U' x. R( m7 {
他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
7 g, [0 x: }; ~1 L8 H6 N
我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
) S6 c3 X' ?, q4 J- L6 }
Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

3 O  L! \7 }; z$ Y/ \, R  F5 t- f这是规模效应。

就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

" I1 w; c+ P% p' r- Q# K这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
" a( h9 x! f- T- a: k1 _
0 _2 l- F% n6 D3 Q# R' r) \7 B! JGlasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
, u5 W6 s& B# D' }: `
# L. B$ n2 [- i. D什么意思？
9 ~3 T* Y! A8 T. `( ]# G
' Z6 O' Q# C' O5 I) a. |* x现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
! O  ~( m0 }" k5 W9 h7 `  s
想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
. F4 S: @: x5 g1 z
这不是不可能的。

" r' w9 E1 l( L6 D! t当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
) K) {  C& |. y/ B
兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

, E7 i6 a; D& q5 |* d3 ~这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
+ g1 x: x; v3 Y7 n' a+ h8 |
' O% `* l* ]2 _* B这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
0 V) Q4 x  z8 P+ B' ^  q0 d
这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
( x; V# }0 S, m) b! v( d5 w
我怕的是什么呢？

; E  g) I0 m4 _我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
' b- T' R0 n1 M
  v7 B( }5 U' H* q7 pAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
7 \5 y9 s. z7 I
+ m+ V& r" O, k; jAnthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
$ f9 T6 R; [/ U1 F+ Y) `3 Z3 A1 n8 F
0 u6 \  f9 x- {: d这些问题，现在还没有答案。

但有一点我特别想强调。

Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。

. Q  w, `6 @5 W) y- Z以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
# ?$ O; Z+ [6 A, u5 Z  ^
当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
- v$ V9 W% @. }0 x
这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。

/ ]8 E2 z" h/ c* Q6 M. L( @! s但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
) z, ?0 h' N  O4 E1 Y8 K) E8 R

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。