玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

* z: V2 T6 Y6 Q( s2 t
一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……

故事是这样的。
* ?/ c' X* G, q4 V5 c5 O) o
7 X  n5 P0 j, {. x$ s0 j我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
3 T# J. C; \# R
结果被一个AI模型给挖出来了。

这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。

; L' u% }3 v" m% d% q然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
- O, ~* R* [; X: s- j
; ~- _2 O2 |2 x4 C' HFFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

! o9 Z, p* N- O然后呢？

然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
8 w& f) A# b) N0 @( y6 n# U
这个项目，叫Glasswing。

glasswing
. v: w- E7 A5 r, Z
/ _! d! A5 m8 X. k$ f6 ?3 n8 c4 V
# q" _5 T" f6 y* m* V先说清楚Glasswing是什么。
8 }  ?* X* m) ~  y
简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。

有多强呢？
: J( ~$ m0 q6 J5 ]1 G
9 z- }+ J0 {% s0 l* E  [6 uCyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
+ C. o1 g# g/ C) o$ F* o2 P
: i% r3 M! _1 G+ u/ W9 BSWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

( u  D, q9 i5 a1 H, s差了13个百分点。

你说这13个百分点意味着什么？

意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
* \1 K1 f% R, G5 _' c$ z
- O# a- i! p. H( h& t意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
0 A2 ~' s; g) I# I0 i- W' @
或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
8 n) b4 L* K  L( y1 L) D) S3 a* }: T8 c
% s+ {$ C, `, ~- `: h说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
$ H3 U! d, D# l8 N/ ]. S+ a
OpenBSD是个什么存在？
5 @' T, \& E6 U! V- Z6 u
它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

0 @8 g7 K) y# c& u这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。

2 ?8 `- |/ c4 ?7 b然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

. O# E9 V; i. }& f/ _0 z! m4 b0 s# k这说明什么？

不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。

" a, {+ M8 c( rMythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
1 c! |2 R% }4 i0 }
, \# I4 Q* G( ~. p1 l这种漏洞可怕在哪？
* G3 p2 O; P0 D5 C7 l2 O
" x, \/ A( j7 j) Q" F9 x它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。
! W) J3 Y5 j0 ?) e2 k$ H* [7 i" n
传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
6 `( Q6 e6 Y- e- ]
FFmpeg那个例子更让我震撼。

16年。

! b) i9 Z, d9 H( M$ U7 VFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
/ I4 ~$ T; A2 o( w9 [0 o
16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
- d9 T* V0 X3 c% Y' @* v4 t+ B
0 g/ O  v5 H( {6 Z& k; m注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
  t  L5 d' `& m( h1 \- [7 @+ l
这是主动防御，不是被动响应。

- @7 t8 W$ L( g1 @传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
- ]$ H3 x% x5 o9 B6 b9 |
这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
8 Q& \9 n# P% i& d
现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
* [% D1 S# C) c  K
0 [- z; F3 o% l: f% R这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
) K/ ^; Z' @  Q/ m2 ~
3 }" M+ P4 T1 U( R2 w你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。

价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
/ M/ d  E4 M! s
9 C- Z/ y" T# ^2 Q8 D( s: q这个价格贵不贵？
1 y2 S* R. f. |8 j, i& E
对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
& q" z8 X  G) A3 t) P
Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
- U4 B' y+ {9 `4 f1 ?/ n" B
另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
% r: V9 l: X1 {7 V) E5 D" W
' g3 k  E7 j% |# w' @& Z% S" w6 s这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

# o: L$ \% F0 q6 z2 U; R6 mFFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
% ^- Q6 O7 n2 p
还有一个细节，我觉得特别有意思。
2 }8 Z. ?# [( Z! H8 U% c
漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

+ m% M' ~! n2 p8 b/ c' U+ i90天是什么概念？

8 K, n! C6 }1 ?1 f! R行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。

但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

3 T/ \4 P$ S) N* k4 ~  PMythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。

这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。

以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
, e! F+ B/ z3 _
2 A, O# E! \) J! U厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。

写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。
" V3 ~. w$ k+ y: f. X
# w  L* T: P) V) l/ G4 L  U$ G2 wGlasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

* x( I, H6 z; i透明，意味着隐藏的东西变可见了。
" A/ q% ]  L, c$ z4 _" A% T$ I) ^
7 Y9 A+ R8 D( h, N3 o5 K一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

7 k8 |" d) a5 U8 f9 E这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
& O2 y9 |6 m8 z) c$ m/ e
: E9 q6 ]8 W5 T9 _2 S/ i3 y9 K& _代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。
9 _" V% q- {: N/ H- {
以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
5 g- r/ F# {& K* O( U: w/ F
但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。

代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

这是一件好事吗？
8 Q2 `2 t1 X' c- ]2 i! l; ?/ m' R
我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

; s7 d# ^0 H  p3 E( |3 b' g/ C全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

) s- k! d6 p( y% z. XAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。

/ r$ f& v0 J8 Y' c1 E但长期呢？
9 }' b+ [6 V2 O/ N% D' b0 Z3 s! P
- L3 G- J5 _: H, q7 }当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？

7 O" _2 V4 y6 R$ O- W4 h3 _是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

我也不知道。
/ V  f0 r$ v7 h9 ]8 Y
但有一件事我特别想强调。

) w: k7 N# R% y) L# j2 K这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。
' P5 i4 ?9 ?- W- c9 I& z$ r
8 P* g' y3 E2 ~' v2 Y( A他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
3 s* h( f! `9 T  o
他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
% R: @$ g: A5 y. z
- [3 h: ~& b$ C  K我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
+ }; U  k; \: H' [9 u. k7 ~3 k: V
这是规模效应。
* N/ G2 m3 K3 T+ C
就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。
% `% C2 q* v5 Y) w3 `7 ~8 V
这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
5 n) H" E" p7 O- \1 u* z$ y
Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

5 w8 d; C5 _# Z$ {% }+ G: H1 N什么意思？

现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

# O; h" I, B# E, m类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
8 s+ s& E& W% ~3 i
想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

这不是不可能的。
# s$ A# z; K- {" Q# H# K
" ~% ], _3 N0 |8 a2 G  O) y) P& G当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
" Q+ C! N$ F8 W- P- ^
" h% f: e# U0 p/ G好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
% ~( B3 T3 ?  f- N5 `9 y
6 ^+ v3 }! W/ Y& R) ?" x7 v; z我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。

兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

9 h5 o8 s7 x* l% u1 I9 [( s这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
3 Z! k. h& m# y" }. d, E
: Z$ e) Q; ^" Q这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

/ I  w1 a* n9 Q9 k2 L我怕的是什么呢？
' D0 n: S/ `! ~! Y" [+ `
9 j; H* F, n2 f* y+ G1 G$ E我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。

- A9 [  H/ T5 G1 ]1 e9 c3 \; @( sAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
% |, ?. B0 |- q' Q2 R+ o. f
) V& L* L$ d# J- wAnthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
; X! _5 M' B* P5 s* D2 ^7 s2 ^
这些问题，现在还没有答案。
3 d7 o" d$ u5 v; m$ p
但有一点我特别想强调。

Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
% \3 ]  l3 N( s1 [: D/ _
) s$ R) l& s2 J4 e7 t+ `# E以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
; a  {- m; L; D, o' ^
! l( C: k+ w: AAI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
7 }: ]* E7 {4 [
! ]" W6 X% n# x% _8 A这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。

8 y5 q. _  G# D8 r5 g, V# d但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
+ ^" a' a, B  W% m3 L4 l8 K联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。