|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-20 10:30 编辑
+ s: ~$ J! ^/ j. k
6 @' ~5 b: p" X( W9 ^从中考分流到职业大学,中国在大力发展职业教育。这很符合中国的发展需要,但职业大学好像有走歧路的危险。9 E2 ]( ~" Z+ E! H" E
^4 Z) P u2 n# [+ u2 J据说一些新办的职业大学是“一流的设施,二流的老师,三流的学生”。这本身就是错误的衡量标准。
" ]; U- }$ a2 y: s6 w' s) t ~, P# i7 D" m
什么大学都应该追求一流的设施,但什么是一流的设施?只是光鲜的建筑、豪华的实验室?应该是适合教育需要的设施,而且不一定拘泥于校内设施,能与用户对接更好。不可能关起门来自说自话的职业大学,尤其需要与实践结合起来。. z7 F9 Q7 \6 r/ F4 z
% ~% R5 ]% d3 D% s) h& c
而且现在对职业大学的理解局限于工业技术,机器人、数控加工中心、焊接、汽修、仪修、电工、过程操作等当然重要,但不应该是全部。比如说,护士、护工也可以是职业大学的专业,烹饪、园艺也应该在内。还有非常重要的大类:农业、畜牧、水产养殖。其实传媒、广告、表演、音乐、美术可能也应该放在职业大学。/ L, ?9 e* C I7 w) d2 V/ l3 D
; l; t) f V; H比如说,本地有一个职业学院,烹饪专业的食堂就在校内,但对外开放,尤其鼓励市民前来品尝。学生在老师指点下的自己运作,从采购、经营到烹饪、堂服,都由学生担任。这里的定位就是这个,所以来的人都知道。菜式从传统到实验性的都有,口味当然随学生水平有波动,价码因为少了人工开支而很便宜,唯一条件是顾客在吃完后,要对今天的体验打分,作为学生成绩的依据。这样的做法挺好,也容易推广。
0 o& {1 Y! J9 ~: i& [& e0 u/ e, C5 \/ \& H
由老师(本人是注册护士)带领在医院、养老院学习,也比课堂上满堂灌有用得多。
. T' ~$ r) c5 ~; S4 `# |; _. G- x
学校自办养殖场、农场、果园、园艺服务更是有益有用的学用结合。$ O6 {. x# e( J" p
0 J- ]9 K7 z" t" H! H. } p5 |, ^
在工业技术方面,更是需要和实际企业对接。
! y/ f4 k$ f/ X7 f- t6 r3 Z O
! J1 ]0 K( u) ^' J! _8 z职业大学在教学上就是要避开课堂上满堂灌的做法,就是要工匠式师徒制。. Z* H" @0 x$ q' O6 V
* G+ }4 M+ j! s5 R- S) c3 N
二流的老师是糟糕的认知。职业大学需要什么样的老师?博士毕业、著作等身未必适合职业教育。职业教育首先是带着学生动手,老师自己都没有动过手,怎么教学生?
9 ]- V: h* |/ }, Y& Z1 ~6 D% V |/ Q0 w4 ?4 D7 b' J9 F& ?
中国大学扩招一个很大的问题,就是工科教授只有理论知识。除了带学生实习或者和工厂做项目,他们对工业技术研发和生产过程顶多只有皮毛的认识。照本学科不仅枯燥乏味,还不可能起到课堂教育能带领学生游弋于字里行间的作用。课堂教育不是把教科书浓缩一遍,搬到PPT上,然后让学生再转抄到笔记本上。老师的作用是在思路上把学生引导到相关内容的来龙和去脉,而不是带着学生数龙有几片鳞、脉有几根筋。但这对老师要求挺高。能把学生引向专业精髓,而不是记住多少个公式、多少条定律、能解多少题,这才是一流老师。
' T. `) O; ?5 X& } j8 X! V9 d# Y$ z; _2 D+ i, t4 ^
现在这问题一样到了职业大学。没有干过数控加工中心,只是比学生先看了一遍说明书,先操作一遍,这就是老师了?职业大学需要的不是博士毕业,需要的是有传道授业解惑之心的工匠。' h0 V( R* K# w7 x; R
3 |& k. c H6 Y
三流的学生是在用分数卡人,这又是错误的。分数衡量的是学术能力,不是动手能力。在基础教育水平、普通高校录取率已经较高的现在,只有确保想走工匠道路的人选择职业大学,想走学术(包括工程师)道路的选择普通大学,这才能解决学生的“流”的问题。社会上对职校生有偏见,这需要时间来改变,但“社会公认”不等于就是正确的,读书时禁止恋爱就像禁止吸毒一样,毕业时立马结婚生子就像拨动电灯开关一样,这也是“社会共识”,正确吗?现在开始认识到其中的荒谬了,不晚,但单纯用学术分数卡人的愚蠢也会认识到的。
# D$ H- T. F: x x& r
5 B- U/ n+ u7 Y( e在过去,只有少数人能成为读书人,有学术分数本身已经经过“初选”,分数好自然成为“精选”的标准。现在只要自己想,谁都可以成为读书人,学术分数不在是“初选”的标准,作为更近一步的“成功人生”的标准,就迂腐了。
3 _5 x7 |; B8 F, U$ P7 A6 k d s+ i$ Q# |* i% K
读书的目的是为了站在前人的肩膀上。但前人的知识和经验有的是能成文的,这样的学习是普通大学擅长的;也有没法成文的,属于只可意会不可言传、需要手把手传帮带的,这样的学习可能才是职业大学擅长的。
7 u6 H$ c$ f% C! z: S h
1 z1 C4 Z6 b% O2 v8 b- _! [切忌把职业大学变为“三流学生的普通大学”。 |
评分
-
查看全部评分
|