设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 260|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 % V  R" K/ o" Q* p3 `
; i9 M$ ^  e0 e# Q
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
& R( X& V- H2 E+ p% K- a; ^/ I$ r7 o! x, ^
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。/ `" K2 B0 t  h# O' X& R0 Q
5 _8 N- s  |) }- w- T6 B* H
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。2 M9 k3 N3 K: V3 R
/ k6 Z: V$ o& ?9 R7 K! n% j, w
这里有几个问题:2 A; {9 g$ t. ]. |
+ W& F! ~# T4 x1 O( j0 ~
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?' L" A5 U+ r$ x( P8 d" O7 [  m+ U
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。1 \' ^, [" k+ w4 `! }4 V6 h
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。; ~* z. D1 u) S5 a8 J- n
4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?
0 {/ `8 Z$ G( o8 S6 o( a+ Q  S3 c  N( C$ U" h! U
同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。0 }- j: \) R8 C2 D+ X; u$ k
3 a( W" `, E3 w0 Q0 W
小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。7 {$ H  D6 d5 F$ X, ~0 T; r8 A) c7 E
6 A' d# E. {. S& D
这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
6 w9 u  M( i. }) q0 i1 z% R. g
. ?  E! C2 C4 C5 R0 Y5 Q欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
3 o* e% \% E/ a+ o) z9 h3 i' u5 e2 B3 O6 @- s2 n. S4 d  G
不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
( z' `) O8 A; l+ a7 R2 K0 A# K' g8 C8 h- E
现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-1-16 23:22 , Processed in 0.028372 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表