|
|
必须说,这基本不可能。这是直接向俄罗斯提供先进军事技术了,中国不做向冲突战场提供武器的事,俄罗斯也没有提出过这样的要求。但这依然是个有趣的假设性问题。" _3 y$ q; W; ~& ?7 n
5 q1 ?" Z2 J% T* v首先必须解决PL-15如何挂上俄罗斯战斗机的问题。俄罗斯战斗机并无现成的与PL-15配套的能力,但并非做不到,而且并没有想象的那么费事。
) M* X, }( I: \' j4 T
8 U2 y& u& k/ b S5 R在硬件方面,需要解决挂架和接口的问题,中国和俄罗斯都有能力解决。苏-35、苏-30SM在本质上与歼-16是同源的。歼-16携带PL-15没问题,苏-35、苏-30SM也可以在有限的改装后做到。
' g* t: K0 c+ Y2 W/ _9 ?, ]
. T. k3 N6 g6 |; \在雷达方面,俄罗斯雷达和中国雷达完全不是同一回事,但打通数据总线也同样不是做不到的事。中国已经打通苏-30MKK到国产武器的数据总线,这可以成为苏-35和苏-30SM的改装的基础。更好的是:PL-15是主动雷达制导,发射时只需要概略引导,数据的丰富度和更新频率要求没那么高;在中段飞行时只需要数据链指令更新,这也只是相对低频率的断续更新,与连续波照射是两回事,适当的设备更新也可以做到。7 X4 V) P) A0 ^' H! H
d' g7 m v6 {2 n$ L0 Y
一旦进入末段,弹上雷达启动,进入导弹的自主制导阶段,机上设备就无关紧要了。" _. ~2 h) D% M6 @ ]
# I# e5 N7 V" q) Q. H
这样相对松散的结合正是F-16在中期升级(MLU)之后具有发射AIM-120的能力的主要原因。换句话说,PL-15与苏-35、苏-30SM也只需要松散结合就能使用。苏-35、苏-30SM的被动相控阵雷达当然比不上歼-10C、歼-16的主动相控阵雷达,但依然有足够的探测距离、多目标能力和抗干扰能力,起点比F-16MLU高多了。3 C2 C; f9 t- a) E! l% ~
( M3 n) N3 [0 ~! v一旦苏-35、苏-30SM装备了PL-15,俄罗斯空军在乌克兰空中战场的态势就完全不同了,乌克兰的F-16、米格-29就很难生存。掌握制空权的俄罗斯空军下一步就是用反辐射导弹、制导炸弹等执行防空压制(SEAD)和防空摧毁(DEAD)任务。逐步瓦解乌克兰防空后,可以做的文章就多多了。* e9 F% {* Q* n0 B1 r9 W: a
8 J9 K$ [( C9 L3 P: E9 @* r# G在很长时间里,俄罗斯空军没有发挥多大作用,主要是忌讳乌克兰防空的威胁,然后才是乌克兰战斗机的威胁,本身的超视距打击武器在数量和质量上都不大给力。现在俄罗斯超视距打击武器得到重视,俄罗斯空军不再需要靠飞机抵近用铁炸弹拼刺刀了,而乌克兰空中力量只是得到了西方F-16和残余米格-29的增强,数量和质量都不如印巴空战中的印度空军。% T, M2 G8 H Z- [% Z! J
' e3 G( e* e3 U; u( s: i与在地面一样,俄罗斯并不需要一举打垮乌克兰空军和防空,只要慢慢磨耗就行。因此,在超视距上吊打是最有效的,PL-15在印巴空战中的作用充分证明了吊打的有效性。
3 U% [* `8 ]7 Q9 j/ l$ p
1 z5 J. {4 z7 j l" q' {俄罗斯空军并不是没有中程空空导弹,但R77的射程短了,至少对AIM-120一点优势都没有。R-37M的射程更大,但这在本质上是拦截轰炸机用的,打战斗机的话,机动性不够。PL-15是完全不同的新概念中程空空导弹,不仅射程非常给力,还有充足的能量和机动性,主动相控阵雷达导引头更是先进出几个数量级。根据印巴空战的经验,乌克兰的F-16(还是早期的)和米格-29在PL-15几乎毫无生存力。
# E" Y! Y% _! t" q4 x/ i0 E
5 P8 X7 `9 a! v% ?6 \不过,这只能是“畅想”,不大可能发生。 |
|