设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4032|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 6 g$ I* h' W! Z& B) _

1 o1 e# m, i% B
  s7 P4 e% h+ l* E( }) a$ U- Z0 jB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
2 d" g  n8 |+ w$ B+ m% r) A; B% p5 S
/ D; O( V8 q: {& k6 a# r  z- C
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放1 m. \9 q1 ^9 p" X
- T; V9 ^0 u( ~* d& k; ~0 G
8 _0 r- x4 j3 B( k. z
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼  \2 g% j0 Z9 a) g& _9 V& V4 M

3 e; H+ }1 W& N. f% j$ g( }GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。; y1 Y) }1 K$ K7 x
1 ?0 M- ?% F! q# a4 n( k  t$ Z
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
" d0 f( B+ C4 I6 o+ X% k$ [
% `6 I0 F8 A4 p+ v" W/ [2 H; v5 D0 |2 o, J8 W# ~
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
8 s7 R+ ?# v. s; k+ S! G* W
. y7 A0 R& R5 W, F1 q+ u0 M" D, r4 }3 T  F* L- X+ m

# p2 @* N- B4 Z6 s' j
& D& K" X+ m+ P" `SS-20也用格栅式弹翼
* e9 ^0 p# O! [' O$ _9 Z3 y/ U
9 ?4 ~  S3 J2 _8 X, Y5 M( j8 I* b7 \8 d! s
通常导弹弹翼是平板式的
- a) T' Y' B* Q/ ~9 \. Y$ U# C2 k( T$ K: X0 F" p( P- I0 f+ i8 j5 x

1 c/ D7 ]; }7 ^% I* l! m. Q. g格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处
& ]3 c; F- [7 g% T' Y; v3 I2 A# s4 @! C6 P! G/ r8 Z) Z/ ^
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。, \% l6 ?+ e/ }) E* J  C- h( `

* {8 u$ `# U3 h9 V但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
: n2 s) s! ~/ x# P+ j
) X' Z0 I) _) }. Y5 z( z2 P
2 i3 a; ^. Z* N* _" A6 o/ g( ?, RR-77中程空空导弹
0 |! d+ S. S$ p3 ?: H' y, K. v1 A1 Q1 J8 ^3 S* [# ]
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
& m  ^/ D5 z6 V- q, `
2 [% H+ x3 [$ A/ a5 L! g作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
* L. Y7 {& _( E) ?' |( M( t  d: [/ D
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
4 Q$ E8 l  Z2 z6 o& u5 n
4 ~3 E* I" W; c' F4 S! A# R$ {! T! c
, F  x7 r. W/ C4 V+ H6 b3 h
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。/ H7 Z9 \3 N4 A7 Z& B0 A

0 t  P+ K0 s* N已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。, Y- L! _* O2 O  `
6 {6 r/ T; q& {" [. b, O/ j
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
5 j; B4 D! b, v. q7 w, I1 R4 u, s% B' \# M
  I6 [. W& K5 }: ?+ _9 m- i
猎鹰9的格栅式弹翼
7 y5 M0 U7 g7 O' Q
# R. h( C; b/ V8 v, Y当然,还有GBU-57。% Q6 P8 A( d! W6 S" y$ v
5 b% w6 @$ \0 T- ^( a; t
中国也用上了,长征2F就是例子。* H; b, T( S- R; ]$ V/ c
& \- d- m, _( W' X6 [

4 `$ l! ~! w1 m8 G: W. r' g, F长征2F
9 x( Y6 X  b9 ~8 F: c, y- o# G% y; e2 O7 B; @
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
; Z% a' D9 I. o* ~不知道兔子能不能过去研究一下效果。
  a1 i" R4 g: [, n
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?0 V$ i: ^8 |+ i# C3 Z
( Y5 B  w) @4 o0 }2 D. m% H
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
* Z% S! u6 }+ H+ G3 N: U/ w+ ]伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?! @7 L3 m4 s" k4 B! p2 Z1 N
/ E0 ^6 S7 Q7 \' v' t, e* I
中国能去还得避嫌呢。 ...
+ W# _6 \4 [- s2 d4 y
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    7 {" T' Z- [! @6 z/ B7 I伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17& j7 O3 P* j+ v, H( R8 \8 b
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    6 B( e. u0 v- W4 b伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    : w- B2 A) D3 e* P% k4 H- T$ a( B
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    , `1 y8 h$ F1 o我是不相信这个数据~

    $ z8 R; Y, g' P3 J应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    * R* Q$ E. Z7 I& ]! O
    6 L. B1 y! d1 j: C* s这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    * `2 }$ ?: w. j$ f: B, E8 ?
    6 r: F% D4 h! V9 o) h2 h% O" I所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
    4 o) w( [7 {% Q* \0 C1 {好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    ! |: E0 l3 i, H8 H9 i3 f2 \# `7 e& {% g伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    2 g6 t" C3 |; I; G. H6 B3 K这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    7 z5 R2 {( j; K8 d: d+ j0 |& {' e' p2 z, M5 e
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06- @0 c1 f( J6 \# Z$ c
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
      ?8 W& p5 ~' u, z% G. P& @' E
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。6 q2 B, k( S9 a. P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07: F5 ?" X/ V- s8 r' c
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    / ~$ G* a$ o+ h) D; m$ l! c, O. Q9 S' o% w: b/ V, k8 f' D3 _
    中国能去还得避嫌呢。 ...

    ; k/ A/ t- o4 k2 J% L( A, b$ ?5 ^5 C据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
      P: C+ _3 B  j1 b, c) Y伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06+ w! i) D% H! b' l: D
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    ' H/ ^8 @3 f0 |2 h6 c  \, L1 @9 O; r* g/ B; i/ V4 i+ L- B+ H
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    - ^( E& k( S$ z* N( h$ O: g核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57. P# _0 A1 K7 i* c3 W8 N$ c. `
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    # o7 E( P1 E! @/ r( t伊斯法罕?

    & k4 O) V( K# t# i: @有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58- d/ I) r$ d6 X$ }/ f
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...
    ' C0 z/ N: B5 {
    但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 & u& g9 a  J3 L3 s: ]
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    ) k2 V0 u. c/ l& N6 ^应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    # g* p. K. d0 Q8 _( X, ~8 g6 S

    7 b) F9 M1 d6 A弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。+ \3 h' q. |/ `7 ^  @
    5 [1 z& d! M+ S5 x1 Z
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。* L& ]( c) d4 J0 }

    & W9 S6 M* K+ V+ P: h  o6 {除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    ' n' L9 ]5 M7 a1 F9 k$ N
    0 b% P$ }8 t5 V. N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    ! @) E0 Q2 R: q' X3 A; I+ b好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    ! l2 w* `. W4 A+ H' K伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    - Q, w5 P/ e* M1 y6 Y9 h. w一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    & W, g; }  A! M* _' r+ Z2 B一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
      ~  C5 p) I9 `+ m) l8 M4 J
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    $ @7 ]& R$ x6 \  W: A6 j弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
      }& f4 x4 Y7 ], X' u1 v6 d
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
    , R/ i  ^7 `' B弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    6 |& n7 _7 V/ W- L9 l7 c) v, C这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。" i. D3 E: i5 [% D1 i
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。2 e6 t3 f" t, x+ J! Z* \

    8 F3 i. I* O+ U6 b9 w. g总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:+ O9 k5 Q& G( i( S( w0 ?- p
    土壤60米。
    ! q) W0 [1 b, j4 d. o0 ]每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
    # S) H9 N& i& _6 U$ z/ ~每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    / i% A  y, q3 r8 n花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法5 K* l" y% e" B" R% g2 Q
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。: {# B9 P! A! B
    1 a! q" b* D7 k1 B
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。6 Z1 V( G  D& J7 s9 Z8 C
    9 z* L' z; \5 u7 Z) L4 j. ~+ G
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    4 m' q1 A, Y& W( G* p0 k4 r8 e3 d: {% `3 M
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。( U" U, S! L7 E/ r9 u$ t4 q( V

    & c# t/ K) e% q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:174 W" P& }! w( f7 e) W& o8 \
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。2 x. U4 m# ^+ ]! w
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    - ]0 r+ ?* s3 _9 O: Y: O# [卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 18:24 , Processed in 0.068892 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表