设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06
$ d) _, ?, D& h2 C, Q应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
* O6 _; X6 B% C$ ?
自由落体下降速度有物理公式可以计算。
" M) K, Q$ |* _3 w( i. G; o: p) B5 S' c; Q* N( C. ~7 e
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。  D: Z2 M1 w5 s- B: B- l

0 T- n2 [: b3 U# y3 c% q* j跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17, {3 _) B, F, X/ N$ I
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    % P& m! M( x; e2 CPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    4 L6 j% J( @( Q- l9 a. Q8 [我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。9 T/ l9 P1 p( `: u, X% W, o# i" f

    2 k! [5 K: R' t6 Q7 H不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31- b0 M$ `/ x. @) r. c
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    " R% v) ?" E; H

    3 `' J/ c1 {- w$ L- q2 Z# f9 @那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。/ g8 j9 z3 l& d4 U

    ' `* Q0 N/ O3 h/ X$ Y4 y6 n假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。. ?. N6 O$ r: I  Z  V& }, Z/ w5 E

    + w5 _8 g/ v6 Q$ n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    , X) o$ S0 }, x1 W# Z6 J我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    - X( y& {5 @) R* x, }/ m2 T- L- c' n7 y! L' Y" Q4 F
    不管精度再高,打中同一个 ...
    9 S. |+ r/ A4 q$ ]2 h9 W0 ]
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。! K7 ~9 d7 R' Q9 o- H

    6 w4 q: j6 I7 }: E此战共投放14颗GBU57。
    # b7 n9 r- y3 u) q% M4 e6 t) n
    5 h8 S/ Z. A% v战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-12-17 02:12
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
    - L1 h5 ~$ q! N  G. c: p( R看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

    , n$ ^! w) T+ |# v搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。% v0 g  X! m5 r: F9 R/ c3 |
    5 C9 T7 y" \/ q
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。, l/ M' ?. m" s5 T( Z, P0 _6 k
      D  f6 s7 M2 ]+ Y  K8 E0 K% B
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。' s, }  B$ Y4 E) u0 d( F7 }4 X
    $ Q: W/ L' p# S2 z5 |5 g; ]
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    5 v3 k5 [! }' V1 W自由落体下降速度有物理公式可以计算。- E( E; u2 e4 E7 l3 D0 B  v3 x1 S. G

    ) v7 [9 m4 d4 r自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
    , Y% B$ O9 c7 U  ]* i* C
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    5 i8 A0 @' T0 r$ ~; q8 }7 `8 k$ m对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    * U- C* C. N! O这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54
    3 ^+ v, K* y& b. r) b对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    6 K  f3 \# w! a各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。
    1 w8 m- P9 R0 W# o
    % [1 Y* d3 G" o* }4 H+ z上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-26 03:23 , Processed in 0.030085 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表