设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06$ q# Y* z) N4 N% V
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

# T" C1 B8 T: `+ w8 v6 Z自由落体下降速度有物理公式可以计算。. D1 y$ V6 C( d" C: V2 o$ }* Q
. ]0 t, [) ^3 I3 z( _: b& a
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
) I+ R$ Z0 M* ]: q* s
! c. u' E0 d, }3 Q* L- t跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17. F" P3 E; i9 T1 o/ S# O( u# h
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    7 I$ t: y! r! \6 }+ `Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    " Q5 M. y9 m4 B) L7 q! a我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    ' n. H: D) E' L9 W
    & p% q; t) K( I% v, t: v- V不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:312 z! C/ ^  v0 \( p6 C4 I
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
      v: W  i( M0 w" h- W. u5 o6 \
    4 a. R. x  n! O- W4 |: c, w
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。
    4 x( v: N' M. l7 I3 e/ V& `- e1 }+ \
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。# v% m4 S0 g: |& Z! _# i4 q
    + D5 o4 r" P  B1 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    % w7 r+ b5 I; o2 G& d6 {我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。9 T0 K' p# ]$ f+ X9 T6 [

    7 ^! p9 k9 M# K& ^- s9 a. s2 j不管精度再高,打中同一个 ...

    4 ~# u, v, y3 w1 W看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
      c9 i% g" Q+ L( m$ g
    , G* |' e) _% n/ _4 S8 D+ o9 p0 z此战共投放14颗GBU57。
    ; O; p% Q$ J8 G2 v
    " F( T' q& N% P* X1 I- N战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22- {* i! s2 u) ]5 U
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    - D. x) e0 H2 M, r4 L+ A1 r' d5 M
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。; l+ @3 x. ^- g8 U# E3 l' ?

    ; Z3 i) x5 ~7 E. h, u6 L8 C这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。) h/ B/ Z: Y1 h6 Q

    3 {+ H4 D" G% T  L/ B9 b0 Y* i美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。% {6 G0 a: C% c: Y+ o' w; S
    ( [6 ^9 {# C4 w& N  u
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    5 v- Z5 N0 x1 h2 I: H/ K自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    . Y0 K5 q+ l/ ^$ w3 ?6 n; f( D5 Z/ h- v+ I( u
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
    - G1 ^# s/ a$ K4 ?4 ?6 i
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    5 Z# I" C8 E( x) k% P* [对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    % n" O; T, m# \. v6 _" R; p这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54" |$ x7 |3 g% ?8 H( X4 T
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    ; s# @9 q7 ~& Y6 X& `/ p
    各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。/ r6 w* t1 M' d, B% \) `
    5 @( r: s+ Z$ d& H- _" A& w7 _
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-2 09:33 , Processed in 0.071581 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表