设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06  }  c9 T: A( t. F' _$ b& l
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

' I) S/ h3 s. f自由落体下降速度有物理公式可以计算。' M& z3 O% e( t  e5 B, d- G, k
( w) _; ]) ^3 C9 t3 i* ]  }: e
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。" C+ m/ \8 C/ c3 T+ I$ U

" n3 `' v! M6 k! o" L; [& X跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17: I6 r0 _8 p7 d+ e0 G7 c
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    " P3 b+ D# ]! X) ^! i6 TPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    - R' }: v) ?# n- x2 W- A9 r7 X我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。( i$ o9 c: L- J# D
    ) B) @) u. O7 V7 m, c
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31+ m: h4 ~& n4 t5 q
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    4 s5 ^9 D  X. D) Q0 j0 D3 s$ H& C' V5 D2 Q8 F
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。1 u2 F! i5 C9 j2 q
    2 ?( G3 M9 j+ u0 v
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。) k% F! h/ P) H8 X! t

    9 [! N3 {8 ]4 `+ {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00! l1 d, A4 V. ?; ~8 @4 Q
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。# S6 S6 m' {8 Y, t% Q2 ?) h

    7 J3 v& l' P& v7 `/ D5 C7 O/ M不管精度再高,打中同一个 ...

    ; K5 {( t4 Q* \- ~7 p看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    ' Z! S9 Y, C$ j' l1 d7 n: d& K- M5 p  w; \7 |; ]$ ]- g
    此战共投放14颗GBU57。
    2 n7 f" ~3 p5 a; W1 R$ m' O5 Y, A; w
    & B& @9 Y  q3 A9 F战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:222 g, c& H; {! [& ~: ?% A
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    - j. R( e8 L% ~' Q
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。# d' [* b! u+ U* z$ u

    6 X/ a- h6 y' ^这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    / N3 b* F$ d+ P' w8 _$ l' d  @. `9 e( K# z# R" W9 n. N2 w0 @
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。! s/ o6 X) L( R

    8 L4 ?! w! k! |- S4 j现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    2 b( [3 ^% g# K( T% W- ]自由落体下降速度有物理公式可以计算。
      b% A9 A5 v. f6 C# S! }6 Q. ]9 H  w. j
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    : j$ B& G2 J) S3 {" R0 \9 z6 y8 j# Y对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:541 p. W' d, a7 F: s* ^  D& I" {; {
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
      M( R" V3 B1 `- X
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54& |0 z2 I3 M+ |$ H9 Q+ {6 \
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    9 D$ t9 D$ d  V4 T1 Q6 U; z  u( n
    各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。) Y8 J  e: V. m; z! H+ m
    2 h  r0 v$ m  F6 S; }6 t# R
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 21:48 , Processed in 0.035428 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表