设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06; G( m/ c7 {7 A3 C0 y
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
( O2 ]) t' |9 Q
自由落体下降速度有物理公式可以计算。1 N1 }2 S1 e, P# d( j+ M; ]
8 S2 N+ s+ E5 e  b
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。4 \& l6 X1 ~$ |1 c& {7 Q
/ o" j$ R2 D5 b+ @7 c0 I
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
    1 |- p1 c- D* j: b3 Q. ]3 `以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    4 Y- p5 {: u1 \: LPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    + S+ y$ H4 {  R/ |. t# ~+ R0 c
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。/ x: |1 v# x# r

    / m1 B. p4 r8 `$ r不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31! a+ T. d, ]- v- g7 M' J3 c  o+ Q
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    " v6 B8 c% A% P9 e6 w
    ( T# w' f* e( [那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。- n& [+ ~5 C  D# C1 O, V

      {' O0 Z, w: B5 u" z) C+ A假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。5 {! K! p4 ]5 }& r3 P

    * o; a& S. A- j$ T- N$ I- E/ K5 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    9 D. {+ H2 ]. e( G9 }) N5 C  c( b我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。4 h" i8 x* {8 g9 P8 z
    . {5 a9 D, L# p" @! g
    不管精度再高,打中同一个 ...

    ' P, ~6 v- i% m! [0 k$ N. E7 x8 L看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。3 Q  h& A- x( a$ Z) U1 J& e
    % U/ y6 j1 v9 E4 d& v! i5 v7 T$ Y' q
    此战共投放14颗GBU57。- x9 B' Y. }3 x6 Y6 e
    - W6 P8 t# t& v$ s/ v3 F+ u
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3426 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
      j1 I5 [, N. o7 M& \4 B" i  k看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

    2 f- L# p5 B) V  I1 Q搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
    - e' v. n4 X* b$ h+ t! V
    3 b& u5 E- \, _这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
      |6 _3 O' F( {# i9 c# v; o# a- \' q; o# x
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。7 L$ `/ k% s. N& A* D* r2 q) y% N& y
    / q+ \7 @8 j  ^- u- S: A
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    : E( L) |/ O2 u5 x自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    * h6 P5 l( A* V1 o, P, K+ f- p/ H9 G3 ~0 B0 F4 m8 q
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
    : ~* c" r# b+ l: j6 j
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    - L! f- z0 C$ m7 ]对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    % x6 O$ y& `+ `! E3 G! C9 h) I6 |
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54
    + w8 V/ f) @5 f$ e, K2 a# |! R对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    ) R: X/ d4 y/ T, d各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。+ E6 J# Z7 i& O
    + E; p' }4 K* P6 F
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-21 12:17 , Processed in 0.060375 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表