设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3576|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 9 E! P7 k3 T) E1 L, A

% d! W$ ?4 y: u# n% k# C- L- m6 Z
7 ~. U2 v$ z9 h# W( \) z1 RB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
9 s% A" O& u8 z! z1 Q4 I5 N- P; _/ w. \$ ?( a
1 n8 R' x5 P; Z4 ^" f: h
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
2 i% O' r! I; ]
0 Q( m; P5 m$ S) y- s) w" N* y: M+ j7 x/ h2 E' \
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
0 q* Y7 r9 Y' j
; w9 V# p* [4 `5 @GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
3 N( j& D) l3 S) B  K
8 t  b) ~! f+ z) I" PGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。) L  J8 M' c" @9 u, O

" e3 e: q3 b5 d" W/ A8 E
/ l7 d0 F: u' ~/ d“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼6 o# J# X8 t# x* a$ r
: _0 l( A! `" p- I9 \8 ]7 m
- q- w: E3 x$ [% _

9 w7 I; t+ t  h2 O& G! a9 {  M, w: h" Z' a4 G! j1 V0 e5 J4 t- i
SS-20也用格栅式弹翼2 P& B, t6 G1 C' s
: M9 G. D& ]* v; [8 A3 ?
% y, L- }4 m  U" l
通常导弹弹翼是平板式的
* a, P3 _) j3 r' S
0 z; A) t& a; ~* ]9 A6 W( a$ Q& h- @; l% U) T7 n$ g  S; k. l' w
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处6 i- a5 r/ p" v
% e8 l. Z! @( X8 |9 ?' R# g
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
  s6 N: U$ F0 B, F/ |  k, {/ B# N: z
6 t4 `' k6 m+ s9 ~9 z: K但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。( c- Z9 i2 K- a6 \3 \6 n' r

" I# i8 c$ A. M! D1 h) o) g' A, g: t2 u" M
R-77中程空空导弹' q0 a/ k+ N2 u

  x& R7 K5 U6 K5 ?R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
$ [5 y! h( c$ T+ B0 o) U6 q1 s& a" a  |0 u
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
6 t# \  U3 n4 S) M& d; q' w
% Q) m4 O8 M5 S+ ?格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
' e/ Z6 z% G7 h  t/ ]: u. [" _1 x& J8 B* c* u
6 Z, ], E! _7 l7 j/ m
# W) T. d& x6 K' j9 p# `- i8 r( x
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
1 w2 l0 o( H) G* X( P1 W) N$ c- |- ?0 q5 g8 K
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
& D1 `( z) ^7 n  V# ?* {0 k- F, G& b: d+ s/ v) C
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。& {# ^& B, f$ W) B6 L+ M

* J. q. U+ O4 s
; g$ N+ L/ T2 |) _9 f" S猎鹰9的格栅式弹翼/ A5 n: \( p+ o+ }4 }

% {6 [7 h$ r. T' ^/ ~当然,还有GBU-57。
: ^) C" T; x2 N1 b# R" T) y1 g1 \: o7 o6 a. W
中国也用上了,长征2F就是例子。
8 P1 S* B0 W3 ~- B* Z* m" x: s0 n5 n0 i

, Q3 f9 h7 x1 g. I  W) r# g+ w长征2F- Z) ~3 g% Q9 {6 B% [$ D& P

9 z# A% ?2 f* B+ ^% I在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:491 G/ I/ }8 J- {* N5 B, V
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
6 D5 H! n2 |9 h) g8 J+ A
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?8 R4 u' a% x* k$ u

6 d! R9 r! x$ _! I# E5 i; m9 a' P中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
- d( _, Z" I4 b2 F% L伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?) T9 f$ P6 \* n% e: d6 H' u
/ x4 v9 ~; a; b# I+ t( B! \5 f* w
中国能去还得避嫌呢。 ...

* r; o+ W4 \' x那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?( ~4 Q) E7 h; y9 Y$ U& d
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17. N3 F3 q2 H  z" |
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?  q6 X) d  E& P1 d+ P8 V) J8 p
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    % K' j6 O" K8 m
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    . G/ z' I: O1 G. [, ^  q, O我是不相信这个数据~
    0 E" R' {9 P  [! F
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。1 g4 }3 T; W4 b  m2 D

    / w3 R$ l6 x5 e这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?3 i* f: [5 r) Q+ T+ h

    - y: a* u( w" u+ ?  z' R所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
    , j& x) s0 |* S1 _$ _) s好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    5 S. M# J& v: u& ^- K- b伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    0 J* a# e* g  R5 h这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    : J! d: R% u. i/ P$ J& d* D' c+ S& b0 u7 ~# D, \& @4 D1 p6 Y
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    6 [; x% I5 B  c6 ^& n应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    2 b7 U- S' Z3 N1 h2 O7 h0 L# c如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。; }( e, X& Q+ q* [' A, i( r" b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07- X. U; k) M5 K4 Y+ @* d# Z/ i
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?6 x6 X6 [+ k) N# U
    1 `  G5 @0 _) v# I6 o. @
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    - F6 ~+ p! L- O
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    2 c. ]5 c- o7 J! f/ s% v, B伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06  @6 t/ I! Y* T7 ^! i$ g$ B) c
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。6 Y  ~6 h8 Q# M, J# W; A
    ) Q4 x4 }; [. e! ?
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    : |0 G& S; \' s1 F; ]
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57, V1 h% J& ]3 c$ t# ^/ ^/ S- \4 T
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    # f  L1 H4 N1 h: }" Q8 E1 x伊斯法罕?
    & H9 t* B8 \# `" C
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    ! @( ?- ], r' g5 T: |核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...
    . \# R. l/ b5 T# T1 d
    但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 , }5 Q6 W& G# h0 m) I$ ^& f
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:060 ^  E0 K0 ]/ Z4 U# n! n1 y" b: ~
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    8 x3 Y: q  a" B
      V3 @4 Q0 \! ?- B+ J
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    $ t# R) U0 k, |( Y2 y& t/ O" i$ }7 V& U
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。4 O% F* R" c5 r& A' X

    - x7 {/ F7 n( `8 s除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    , ?" r$ r" w2 V
    6 U5 F4 q) {- l0 A9 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:50
  • 签到天数: 2280 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    5 E* ~7 Q( z! @& t7 q好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?! I$ L3 f% `% @7 q2 Y/ l
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ( K( m: V4 o8 [  m0 S" h' m  i; c) R- E
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26) G0 }. S3 a( D6 Q9 M4 c0 Q; Z
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    / a) I$ X" c$ ~1 k大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52; V( j7 C" j) l$ v, A% Q
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    . L  X& B) L8 r5 E% B+ I
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
    , \7 \7 X; x6 ?6 }弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    : V* q% b: }* b' ^3 X这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    9 M. ^" y8 G: y: i% CPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。6 ~2 p" D$ \! V9 L( u
    ( z" ]  _- R6 Y1 E6 e/ X! a
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:* x3 t2 e* P$ S3 k- A2 b& ?
    土壤60米。
    ( A. v. j( F3 L9 e% C每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。) x: X3 s* O9 m- G. s1 C
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。1 e3 J; h" \/ P4 E7 |" n7 i2 K
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法! G- ]- l/ a( a$ v& J: V% d
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。3 d: m0 o" O7 u* C! @# z9 |
    ! U1 r) T6 H2 p( q" @% ]4 B& O
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    3 q" @' {' q1 |0 C. ~! U" Q6 o% Q; I4 z# @3 \
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。/ f1 Q/ W- \% K8 Y* {$ P# h+ V
    & o' X2 l* w& F( T0 u& W+ r
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。1 P5 S5 v' Z/ \: }" N# q
    9 A+ @( ]: p, G4 K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    + E. r5 X. N' B, L, s6 u! J以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。. J  y2 F' h! M% V+ F' ~
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    - a  g+ k$ a* n* v$ m2 t$ G* A卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 06:17 , Processed in 0.070317 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表