|
|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。8 q3 B. Y0 g. H
8 b2 p7 M, H7 I3 F# r
直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。6 _& h0 O1 ^( T6 [
9 O! [7 d% r8 D5 o' g) N& ]3 y5 m
8 k2 F( X0 y9 v1 k4 G
0 r/ Y$ f9 O) ?( p+ d1 d
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。 p3 I/ \) r, ^3 H$ }1 o
6 W# d/ h/ `, `) Z+ d“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。# t* O/ H3 ?' y: ]9 N2 g! E
9 Q% h" O9 w2 L4 ~2 u$ ?
为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。! T5 k6 b/ v( b0 n; O
' f5 u: Z4 t" A. x; g6 c# ^倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。$ n2 S$ T Y5 H0 A5 f- k1 E- l
O* K% r( J/ k" X$ {' d0 S
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
5 w) R: T( B+ w% f
2 {1 |" W5 w M) t" R" h5 |复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
$ \1 J+ S, ?8 X' V- x
7 l' N- y* z \% X空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。
; \; W8 i. K- O- S8 C
' }1 e+ z% B0 `* D# ?8 Y在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
8 G0 ?* H) J% z4 n. o9 w; R( F8 J) C0 \4 g7 h) I
- H: r& x0 a9 ~, }
" W7 W7 A) @. A$ b% C6 e
. @2 v- @( |1 B C O3 c5 r- E) r
/ c; {+ B- f$ @5 w* Z8 Q% H' M: D, a
' R. `% T& Q& Z5 U& I8 g4 Q7 P# ^1 e1 q: f/ S+ T
* {1 f5 }% _: e0 n) y# @8 |
& l0 a# V0 Q- Z# R- H
, y$ v. S! a0 K
% F6 q# E4 S) @1 W: E. Q7 _推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
! e3 ^, H' ^; {1 J% I2 L% L, X$ _' K- M* n
RACER的前身是X3。
# v$ R4 @% G- ^0 r7 ~8 | `( a# p7 B5 r0 h# _; `; x. F
. e1 X1 [ ]9 r# t6 O% i2 Y+ k
5 N3 J, Z( |' C6 n* e5 {. N
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。
* x0 `' i- w/ X# Z$ L6 Z6 |, N) a# b# D& p
RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。, X. J- x6 ]) j5 x! B7 }" C
4 {0 \, a' x4 X% R推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。
7 ~: a) n" i/ N7 x) D1 }7 ]0 D! H" i6 p! z2 t3 _5 w+ K
RACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|