|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。1 g; A. \/ ?) `1 y) g
, S2 E7 `9 \7 y0 y) m直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。1 Z4 h9 m. O8 E
% H5 k. o9 y! Q' D+ T
% E9 W/ f! o: g) G. P- O6 n' [
, C3 `4 Q3 n. ~/ @4 p% [直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。
- |. |1 X. k7 i% Q( v
" k, p$ B2 z: o8 s7 J. y“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。2 E8 N. m* b7 }" M
) z. P9 i; `& K) S; j) s为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。+ S; l `" |7 z/ S# f
" @! j8 h$ t: V2 N: x倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。
6 k+ \. \* I3 n7 t) M: Q& V. M2 j5 J4 U, n
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。0 o9 }* h5 s1 ]% _, n1 u
. p: G/ p% C e. P2 W' M% Z) Z, a
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
) @# g% m' @3 X* D$ I" P
5 v4 B0 ?5 q9 v t; l6 n空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。
5 p: Y0 z" G# M- {# m# A7 d7 L
: E0 M3 _: ~( D$ @. _在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
2 |& G8 {4 X, a. Y& \& H" {6 B/ C3 D* D5 f; `4 ]" r
9 g# t s2 c5 o" n
9 r6 U1 ~/ c9 _, k& Z% c: ]2 E& X) V
- X" o- N1 y; {: Q/ b. ^
2 `/ V" h K" |; Z. ]9 i
/ |1 g6 m0 ^# o5 t2 z0 |) v
; _! o$ x& x6 G& l
4 m0 e% ?4 z3 i7 `! b0 n
$ L6 `# c4 [0 W4 Z3 z7 q
' n* Y4 ^( u/ ^. F8 H
+ m. ~+ o8 _# s+ N7 ~推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
: X7 m' n' w5 j; a0 F X( F9 N; V3 k1 L. R) E( {' V
RACER的前身是X3。. d2 O' A2 F4 x# W& E
2 ^" ], K* N. C" U: X, s
+ ?. U& g4 @0 Y+ Z: H/ X0 ~$ K) w) ^7 g
0 y' B( q7 F. D- d2 Q. q5 V' vX3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。5 `/ h3 S7 z0 L5 m: m7 Q
. [0 |7 T" H$ }1 Q, m
RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。
! k6 E9 D: g6 O! A
Z; }) ~, r6 F Q推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。
" k: x& J8 m7 q& Y& y% f# W7 Y. X: J+ o
RACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|