设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9751|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

梁文道訪問董橋:讀書、文章、做人

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-3 12:51:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚买梁文道的《访问》一书,这是以前读过的,觉得不错。转贴来此。. d2 K. Z% S- D& |: e- B( V( ?

. V; D7 l! g+ n% v% C8 e# g0 M
/ F, Q4 n2 H* u  J, r
/ c4 I& I' ], z) i3 U! w3 g董橋是當代華文世界裏第一流的文章大家。雖長居香港,擔任報社社長,卻極少接受媒體採訪。難得他肯和我們聊天,本想請他和讀者談一談他最喜歡的書,不料他卻說:“我沒有最喜歡的書。”
. I8 g6 s7 F; R# e2 j5 ?$ z% P7 N% m' c讀書
6 h: q4 a! ?$ u6 Y, N0 M+ D3 s2 ?$ t
% \! X/ }: ^7 b5 K9 c" J7 Q& U梁:董先生,你之前在電話裏說不可能介紹你最喜歡的書,這是為什麼?) W9 _. P6 m* }7 G
6 t7 v" c; `5 `' L0 m; B
董:因為老了,我就覺得沒有一本書是最好的。在我們老人家心裏面看,好書無非就是裏面有一些段落好,它不可能全本都好。比如說季羨林的書我肯定會看,它好就好在他寫出了那一代人經歷過的氣氛,氣氛是好的;然後是那些資料,對我們下一代人寫東西有用。楊絳的東西也是一樣,文字當然好。但你說她的書算不算是經典?根本沒有經典這回事,書好的都是某一個段落好,某一個chapter好,或者是某一個conclusion好,它不可能完美。包括現在所有的經典,英國的、美國的,海明威也好,當你全部再重看的時候,就會發現瑕疵。季羨林、楊絳這些作者,我一定很仔細去看,在我這年齡的人看起來,就是給我們一個啟發,他的文章寫得那麼淡,你自己寫的時候你怎麼去處理呢?你會不會走他那種淡的路呢?你走不走得了呢?這個是我想的東西。我發現,每一本書跟漂亮的女人一樣,我看到漂亮的女孩子,我會心動,我會想抱抱她,可是我不會想到要跟她結婚,當你靠近她的時候,你總是會發現一些缺點,你距離遠一點看的話,很漂亮,很迷人。書也一樣。+ O8 x8 n  Y( z7 ?. G4 j

( @/ I4 m' Q; K) y梁:你是不是年紀大了以後,眼光挑剔了。& Q5 q$ u# w, q

* l9 b6 M, e' Q, r, j6 L董:所以這是老年的悲哀,也是老年的bonus。悲哀是沒有了年輕時候的,因為你看到的人生,不是那麼容易就有joyful的東西在裏面;它是你的bonus,因為人生不可能是完美的,就等如一本書不可能從頭到尾, from cover to cover都是完美的,這是不可能。所以你現在要我推薦好書,像給學生寫書單,我就會叫你自己去摸吧。嘿,老了就狡猾。至於我下一代人寫的書,我大概挑來看,不是吹捧誰,陳冠中的我會看,你的我會看,馬家輝的我瞄一瞄,陶傑的東西我天天在報上看,沒有了。大陸呢,老實說,文字寫得好的,真的沒有幾個,就像陶傑講的,他們的文字污染了。比如說像陸灝這樣子算很好了,能夠在六百、七百字的專欄裏面,安排成這樣的一個敍述。可是,我也不能要求年輕人太多,你們的文章每一篇裏面有多一點自己original的看法就好。可是怎麼樣把那點originality化在你的文章裏面呢?這是我一路想說、正在做的一件事情。我現在看書不留書,看完後我就送給會喜歡它的人。這樣感覺上可以保持我的originality,我會受它的影響,可是我不要它擺在我身邊,我寫文章的時候就不會受它影響。( j. B& h. C5 F. K3 p6 t1 I

4 m0 c; c) S6 c+ l8 h& o/ S2 ^文章4 ?. L: L4 _  g/ @" L0 o
" G' i* _- l- n! h* I
梁:寫作的人當然也會看很多書,但是剛聽你那麼講,我覺得你是完全自覺地從作者的態度去看。比如說,你會很留意人家的文章怎麼安排,然後再問自己,換了是我會怎麼寫。
5 e! g7 l# q% H8 m: \/ n" P- r
6 D% t) ]8 n. D& s5 V. N9 ?董:書在我手上,它的作者死掉了,我就像在瞻仰他的遺容,他的遺容很靜,一點都不動。這時我的感覺會很靈敏,如果他寫得不好,我看兩眼就扔掉;寫得好,我就會試圖感覺他寫的時候在想什麼,他想怎麼樣安排。有的作家好在那裏?好在他肯經營,而且他讓你看到他的經營。過去所有的理論都說不要太經營,錯了。那要看你的斧痕有多深,太深太露就不好,有一點斧痕才看到價值所在。例如楊絳的文章,看多了,我發現真的有斧痕,她的東西一定改過。後來我問她,她果然說有。我想就是這樣,再平淡也要有經營。至於張愛玲,我真覺得她好,她好在不怕把她自己全部擺進作品。她是一個現代人,同時又是三十年代的人,那是我最懷念的時代,她把自己那個時代完全放進她的書,她的文章,她的每一句話裏。她又是個天才,不是因為她的小說佈局好、故事好;不是,而是她的文字好。她能夠在某個地方巧妙放進一個靈敏的觀察,很平易簡單的就寫出來了。你看的時候簡直想哭,為什麼會有人看到這個東西?白先勇也好,可是白先勇的好跟張愛玲不一樣。白先勇是一個貴公子,穿著得很整齊,隨著月亮出來,然後走到院子去,跟朋友聊聊天……,他會很著意在這個亭園裏面自己的身份是什麼。這個亭園這個環境給他什麼感覺,他都會寫得好。張愛玲不同,她可以到處鑽,她根本就不覺得自己是一個人,她成了一個鬼。人家看不到她,她卻在整個院子裏走來走去,什麼都看到了。然後她挑一樣東西來寫,就像摘一朵花,隨隨便便。這就叫做落花流水皆文章,真不容易。; x$ L- @% n/ q6 z' q5 i  Q9 w7 M
7 e' P& @4 ?* g0 e# V5 s" _
梁:但她的東西翻成英文就不行了。5 y- s1 H- ^$ h" ^

5 B! T; U+ U6 s& z; i董:當然不好,那種感覺不能用英文講。再從這點說下去,我現在怎麼看英文書?又為什麼保持看英文書呢?因為我要那個感覺,那種真正懂英文、進到英文世界裏面的感覺,這正是現在中國作家最需要的一種東西,就是進去他人的世界。但進去好嗎?進去不見得好,進去那一個時代的世界,又是一個學問。你要進到現代的紐約、倫敦、巴黎,跟你要進到三十年代的紐約、倫敦、巴黎,完全不一樣,對不對?所以大陸很多朋友跟我講:你們真好,懂得外國語言,你們的文章就有特別的感覺。我承認,因為我懂一樣外文,而且很深入的懂,我就能感覺到那種脈搏。這段過程是很痛苦的,我真的死命去啃。我在倫敦8年,發奮讀書有十幾個作家,我一本一本的看,Jane Austin、Charles Dickens……
5 P! h# c2 ~, P9 c$ O/ j& g) M' l. L# T* n! ?9 L( K% ?$ y
梁:回想起來,這批經典作家之中你最喜歡誰?
4 s* Q- ]; W3 f; L董:毛姆。我十三歲、十四歲就看毛姆了,當時看了就扔掉。然後現在再看,“I am a story teller”,他這句話我永遠都會記得。 Story teller是作家必須記住的一個很重要的,一個很基本的想法,一個作家如果沒有覺得自己是一個story teller的話,你不會寫得好,你的文章不會好。 “I am telling you a story”,你這樣想的話,你的鋪陳完全不一樣。
9 S! a+ r) ]* W
5 l! `- t& k/ p/ n梁:好像現在已經沒有人要看毛姆了。& n: t9 g5 W7 Q2 k5 K; l3 T. N! I
董:連找也很難找,我為什麼要從頭看他呢?因為他很會講故事,我就看他的故事,我看他寫的人,就像我在英國接觸到的所有的英國人,有一種特別的味道。有的時候當我自己寫文章想要經營一種比較English的東西的時候,我閉上眼睛也會感覺到它。還記得《人性枷鎖》嗎?講到Philip小時候在學校裏被人家bully,我想到我在英國的時候,我的孩子被人家bully的情況,那種感覺很真很真,跟他寫的一模一樣,為什麼寫得那麼簡單,可就是那麼動人?難啊!只有半頁,要是把它延伸到一頁、兩頁的話,一定完了。他肯定是刪了很多東西,留下來的就很珍貴了。我就記著這點,對我寫文章會有用。現在的文章都不能寫長,一千七百到八百字的文章,你要怎麼樣經營,那是很要命的東西。
) a% _; }( h5 \- O2 o' A
* f- q" C9 i: P& }! J8 \- `5 x9 P2 ?梁:文章是不是你現在,甚或是一生致力去追求的一件事業?1 v4 S* y3 u& ], p" k% U& u1 A
4 v$ n) {" t; g' y' M8 a
董:不只是追求,它還是我一生裏面最enjoy的一種exercise。我不會期望人家怎麼看,我enjoy我自己as a writer的private life,跟我讀書一樣,是一個很私人的事。2 z! l/ f1 E* [6 A; J) o4 b

6 C0 w' H4 ~/ D2 ?4 ?! k梁:通常報紙文字是一種很straight forward的文章,你現在寫的文章在報紙上發表的時候,會不會擔心很多讀者說看不明白你的東西。
* v- s. K* d8 ]. p/ ~2 n6 x" a- i3 R- V% q
董:八、九年前因為我在寫社論,我還會考慮到這個。但是現在我完全不管,你看懂也好,看不懂也好,我不管。我完全沒有包袱,我愛怎麼寫就怎麼寫,As a senior citizen,I have a privilege。
2 y8 ~% Y- Z' A# x+ T
. V8 `5 F8 ^0 h, |8 H香港
  n0 l) I6 [3 v2 J5 j. U0 x
$ @: ^; C7 T* w# j$ x) ?梁:就跟你看書一樣。8 M' I6 q" P) L% H9 t  ?. @6 A

* b/ O+ Q- t$ d& W7 t! B% J1 w1 G董:完全一樣。我覺得不要把書看成是神聖的東西,這個一定要改,第一,不要以為看書很偉大,不要以為看書很重要,完全不重要,完全不偉大,喜歡看就看,不喜歡看就不看,如果你的孩子不喜歡文字的話,讓他去玩吧,不能勉強,just take it easy。臺灣老說要營造一個書香社會。我說能嗎?可以營造嗎?營造得起來嗎?香港也是。最重要的是什麼呢?你到香港大學、中文大學,你會看到professor在小路上散步,或者閑坐池邊嗎? None。現沒有一個學者可以在那裏sit back,讓你看了之後說:He is the Professor!這個社會會有書香嗎?很難吧。我對香港有某程度的幻滅,也還有程度的希望。這地方太淺了,太過instant。我只希望偶然會看到一兩個比較cultural的東西,白雪仙的《帝女花》我看了,很好。可是你說香港最近十年、二十年,有沒有什麼香港人寫的書特別好?這個是非常serious的問題。一個社會不能產生到一個寫好書的人,這個是一個很大的問題。
2 s; ]2 C  b3 z4 E9 a# W( ?0 x1 N$ F3 n8 }
梁:董啟章呢?
) L: O* n! t: B; H) e, o8 G2 U1 x* p5 x7 @
董:我看再給他十年,他會從現在的路上拐一個小小的彎,他就會出來了,他現在還stuck在裏面。一個作者不能太conscious自己是個作家,就等於一本雜誌不能太conscious它是一個comprehensive的雜誌,或者是一本文學雜誌。千萬不要這樣想,不可能有什麼文學雜誌,也不要這樣編。你就想我要做一本雜誌,在這個雜誌寫一些好文章,這就是了。也不要去想我寫的是文學,我是一個作家。我說董啟章在十年後可能會走出一個彎,是因為那時候他會看到一些他現在完全沒有辦法看到的東西。所以現在他的東西很深,很澀,你說他堅固嗎?他很堅固,可是裏面沒有視窗,這個窗可能十年後他慢慢會看到。這個窗開了以後,他就不一樣了。
8 J4 a- I  ]5 z# v% D% o" k
* u! k0 }$ ^* Y' d梁:剛剛你提到香港的問題,你覺得香港在華文世界裏會不會比別的地方特別糟?
* r& {) f7 I' P% f% n0 t) c4 J0 @( U" q, Y0 a
董:不是特別糟,而是特別叫人遺憾。她底子好,有充份的條件。很多人都懂外文,先天條件很好。叫人遺憾的是還沒有一個人,一個老師可以感化一群學生,去淘這樣可貴的資產。你有英文的底子,你有那麼多的視窗給你看外面的東西,你有最自由的資訊在裏面,卻沒有真的好好用到。人家大陸很多文字都看不到,沒有那麼自由……然後文字又被徹底污染了。你說大陸有什麼好作家?都是些老作家,其他人真的看不下去。一個作家不能有居心,一個作家跟一個人一樣,你必須坦蕩蕩,你必須沒有任何居心。$ E) J3 K; x7 C7 N8 M3 _! ^5 }
- q- s' ]8 L& \$ @
做人  i. Z& y- T6 N& e9 H9 |
' p' w/ B, T+ H- g' N4 l
梁:什麼意思?( w1 e* O. y9 |

7 ~1 m9 [% d" n; r! C董:是做人的居心,做事的居心,生活的居心,完全在你的計算之內,在你的calculation裏面,如果做人做得那麼calculative的話,人會有價值嗎?
! k0 Y4 Q3 R# [1 W. k+ C# j( T1 t0 |  t* {  d1 a9 p
梁:但是你說的居心跟文章的經營不一樣吧?/ f! N* w6 W0 D; _  t; n- I# N" X
董:完全不一樣。做人,我現在就是希望還沒有做好文章之前先做好人。溥心畬教張大千畫畫教了半天,教了什麼呢?他會問張大千:“寫了詩沒有?”“有呀……教我畫畫為什麼問我寫了詩沒有呢?”“寫吧寫吧,寫得多自然會畫。”為什麼?是要他培養詩裏面的畫意,先打底,至於技術、技巧,那太容易了,練練就行了;但是胸懷難。你說我們做人是不是一樣?真的是心裏面要有正氣。我很高興看到像陶傑那麼聰明,寫得那麼好,讀書讀那麼多,在社會上表現得那麼好,我真的很高興。可是我常常跟陶傑講,留一點東西給自己吧,留一點時間給自己吧,留一點小小的東西給自己吧,因為當你什麼都有的時候,you miss something,你miss的東西,就是現在你花掉的東西。留什麼呢?就是你自己在文化上、知識上的integrity。我指的integrity不是操守,而是你對文化的一種commitment,你對文化的一種信仰,這種東西不能沒有。因為他太聰明了,下筆可以呼風喚雨。可是最深的內涵,你留在心裏吧,你不要花掉;要是連最後的integrity都花掉的話,你以後會很不快樂。一千萬個人裏面可能只有一個人做得了乩童,一上身就來,你要我黑變白,白變黑都行,而陶傑做到了。你說是不是很驚人?當我看到他的時候我很高興也很可惜。我知道陳子善給他在上海出書,可是中國大陸的讀者看不懂他的東西,還有很多東西出不了。+ b0 k3 s2 k* O7 e$ o0 Y

+ ]' Z: S4 |/ N" g3 x梁:近年大陸重新流行胡適,你覺得如何。8 ]# U+ M2 M8 i0 G, k; @- o1 ~( L3 i8 s

1 W9 q* M& y0 i  i5 e) \董:我想起一九六一年在臺灣,胡先生到師範大學演講,我跟同學躲進去看他上課,胡先生那時候很老了。從小看那麼多胡適的書,突然他就在你面前。胡先生很瀟灑,講話也很溫柔。那天天氣冷,他看見有個女生坐在視窗旁邊,他就走下來,把窗關上,輕聲問一句:“冷吧!”然後回去再講。又有一次在中央研究院,他死前不久。我們看到胡先生走過,主動對著我們這些年輕人招手微笑。這個人真是動人,他不是漂亮,他是真正的胡適之,形容間有一種很堅定的信仰在裏面。這些民國的老人家真的要重新捧出來,因為中國不能這樣斷掉。因為他們是比現代的中國人更有價值的中國人,因為他曾看到另外一面的世界。
* M/ n( a/ p* Y% N' Q6 V5 ^( F' v
( H/ o" i  t: ?. o! Q  ~2 B
- U, f4 Q; m& K' h" G" t( ^5 y) ?梁:你現在會不會覺得很寂寞?5 n1 U$ U. D& o4 F3 a8 q8 j

" R+ T: c# n2 f2 r: p) o( Z0 r董:我一點不寂寞,除了我的工作之外,我生活在我自己的一個夜讀時間裏面,這個夜讀時間包括我玩的東西,我玩的古董,我玩的書法,在那個夜讀時間裏是一體的。如果真有點寂寞,是因為這個時代快沒有我想要的一些東西了,but then這種感覺是好的。我看對一個寫東西的人來講,有這樣的一種感覺總好過沒有。寫作的人只有兩條路要走,一條是投進時代裏面去,可能你會找到一些好東西;另一個是你完全抗拒那個社會、那個時代,你retreat到一個你覺得comfortable的一個bygone的歲月……
# ?# L8 q5 |; Z/ y+ x1 d; Q; O, B' J2 r, `# K& ?8 y
梁:那是你的選擇……  j; U( z0 v9 Z- t3 ?1 H
* b5 M$ r/ ^$ T( w: T- x' ^9 [: W3 U; B
董:可能我的選擇就是這樣,到最後,那一條路會給這個世界留下深一點的footprint,不知道。 But that’s none of my business。總之我現在在走,一步一個腳印就完了。

9 |9 j. _! W: k  Q/ S! H6 \+ z
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2011-6-3 17:50:06 | 只看该作者
    很好,很好。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-6-4 06:10:00 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子
    + Z; ^, q6 d: \1 r* A$ J4 _$ d1 q+ Y" G/ G* O
    董桥的文章是很好看,就是自视太高。
    " L( d0 O* q6 W8 W/ I7 t/ @, j) \5 D) |! S
    溥心畬教張大千畫畫教了半天,教了什麼呢?他會問張大千:“寫了詩沒有?”“有呀……教我畫畫為什麼問我寫了詩沒有呢?”“寫吧寫吧,寫得多自然會畫。”
    1 _/ k3 Z  J* A* G5 v

    : A; E# C. @* O( b8 ~. D# i这个真不知道他是从哪里来的?溥心畬和张大千的传记我都读过,不记得有溥心畬教张大千画画。开什么玩笑,南张北浦,啥时候出来师承关系了。张大千的成名也不比溥心畬晚。

    点评

    梁文道来深圳签售,我去了。我手中的书写的是“溥心畬教江兆申画画”,16页。不是教张大千。  发表于 2011-6-25 10:41
    对啊,他两不是并列的关系么?  发表于 2011-6-4 15:24
    这个我也不知道,看他写过不少关于傅和张的文章,应该还是比较了解。没有仔细读过国画方面的书,这个你比我有发言权。  发表于 2011-6-4 12:00
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-6-4 06:20:00 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子0 }. K6 V/ Z- U1 h4 h

    , r3 F$ R" i& E( q% z% c7 t不好意思,第一次听说这个当代华文世界里的第一流文章大家,而且都这么老了。他成名一定很晚

    点评

    是不是指在港台和海外比较有名?我是从90年代的“读书”上知道他的  发表于 2011-6-4 07:51
    同不好意思,我还是找我家老马老尼学习去  发表于 2011-6-4 07:45

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2011-6-4 07:39:34 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子
    ! L6 ^. u$ h  _; o' t7 b( h" Q9 V# |7 v7 `4 g$ e
    貌似大学英语课本(我那时候的)收了毛姆的一个短篇

    点评

    没有印象了:)  发表于 2011-6-4 12:04
    大概在香港没人读吧,大陆人里面还是有不少喜欢毛姆的  发表于 2011-6-4 10:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2011-6-4 10:07:26 | 只看该作者
    穿越 发表于 2011-6-4 06:20 ! W* B6 x4 h4 k' V  ~  K" D' ?
    回复 意闲 的帖子
    1 B1 l7 y8 M2 v) F8 r# ?  g6 h* j+ W# [3 ~+ J
    不好意思,第一次听说这个当代华文世界里的第一流文章大家,而且都这么老了。他成名一定 ...
    . Z( T3 o, T% ^
    我出国前买过几本他的书,有的文章极好。但那时他也不算很出名。现在我觉得也谈不上。
    0 K  m9 W3 }8 Z7 g7 s; c出国后看见这边图书馆里也有一些他的书。

    点评

    他的脾气比较清高一点,现在越来越写写高兴罢,根本不为哪批读者。不过我也一直跟着读他的,新书都去台湾买。  发表于 2011-6-4 12:06

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-6-4 12:02:57 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子& d* o: _1 C1 P

    - a& a$ O* W/ ]8 z* `不会,我念中学时就读过他,浙江文艺引进的。是不是第一流,各人看法不见得一样。当代散文大家大陆系的谁比较好?我中文读得很少不了解。港台那边,董桥是很不错的一位。

    点评

    有一些是《这一代的事》选出的,都不错。他现在的书,我基本只买香港牛津的,引进的只买过今朝风日好。  发表于 2011-6-5 01:46
    哈哈,我买的第一本董桥就是浙江文艺的《董桥散文》,这一本非常好。  发表于 2011-6-4 12:10

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-6-4 15:27:42 | 只看该作者
    虽然这段话的内容说得极好,
    ; g! }/ S; `2 p
    " q1 A+ X: I( o- B" O
    溥心畬教張大千畫畫教了半天,教了什麼呢?他會問張大千:“寫了詩沒有?”“有呀……教我畫畫為什麼問我寫了詩沒有呢?”“寫吧寫吧,寫得多自然會畫。”為什麼?是要他培養詩裏面的畫意,先打底,至於技術、技巧,那太容易了,練練就行了;但是胸懷難。

    8 f' _) I7 X% s0 n/ \# B, b* {7 ^7 y: Q7 P* p6 A+ m- e
    去年年初连看了两场大展,花了两天看完了第十一届国展,飞回重庆,一落地就是去看西南大学艺术展,看完头疼地要死,现在的国画家大多都是批匠人。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2011-6-5 01:13:21 | 只看该作者
    回复 张声语 的帖子# v$ ?+ L7 B: T  [8 m* ~2 R/ P
    , _; W! f3 X% c1 Q" L: g! r
    嗯,当代画家的画展我是基本不看的。其实,近现代的看起来都不如古代的--或许技术上有不同,但真的觉得韵味少了。我有时候会觉得自己是不是中了董其昌的毒,审美方面出现了问题。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2011-6-5 01:35:42 | 只看该作者
    回复 海天 的帖子, \  J! L  T. n  l: R
    9 {# }& Q( H) U! z$ I* B
    大陆80年代就出过中译文的毛姆短篇小说集。

    点评

    对,现在还不少重译的,他很火哟。  发表于 2011-6-5 02:25
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2011-6-5 03:32:49 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    % f0 S' \- I, u" A
    9 D" n/ m3 N( }董桥文章还是非常好的,买过他几本书。读起来饶有兴味。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-6-5 04:54:56 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子
    # J& ~, T) q6 N, C. w
    3 c( Q  p" \4 i' C2 c  d3 W从来不知道董桥,看简历是报业老人。网上搜索了一下:《上海上海你记住了》(http://bbs.cenet.org.cn/uploadimages/20048310124254042.doc)和董桥散文选(http://www.hornbill.cdc.net.my/h ... /dongqiao/dqsw.html),对他的文字没有共鸣。一流不一流,反正也没有公认的标准。我喜欢有生机的文字,董先生的文章,好像恰恰缺少一点点绿意;在我看来,极像叔本华的随笔里列举过的一类。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2011-6-5 05:25:45 | 只看该作者
    回复 老福 的帖子
    : t- ~; o0 N1 u9 I5 S( E9 C" @
    4 Y1 ]$ R: h, r' O. u; {这也看读者吧,阿兰德波顿、余光中都很喜欢叔本华,喜欢不喜欢没有一定标准的。董桥也一样,我很喜欢,不喜欢的,也没法强求。

    点评

    叔本华的随笔我也很喜欢。  发表于 2011-6-5 05:34

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-6-5 06:18:00 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子
    + G4 a9 g. _' v9 U" }/ W) I* C9 F# }6 o+ I. Q6 y; O
    我对这个问题一直都很纠结,文人画确实更对我的胃口,但是我这个人好奇心重,从来又忍不住不去看现代国画,实验水墨这些玩意儿。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-2-2 14:26
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2011-6-25 10:40:14 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子
    5 S6 h) c2 I2 _) D, d$ [" ]5 i4 {- b& V4 g. n/ R( e. S
    梁文道来深圳签售,我去了。我手中的书写的是“溥心畬教江兆申画画”,16页。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2011-6-25 10:45:29 | 只看该作者
    回复 wayne 的帖子
    4 Z! |0 D, X+ ~5 A1 Y0 v7 i& e- ]2 u7 }% w1 ]* P2 W! M1 W! G. X
    江兆申就对了,我记得是台北故宫的院长

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2011-6-25 23:05:57 | 只看该作者
    回复 wayne 的帖子
    . j3 d6 r9 t2 |. }
    % {8 a) `: e' P5 F8 T谢谢指正,我这是网络版,书还没拿到。

    点评

    不客气,大家都是爱书之人。  发表于 2011-6-25 23:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-7-4 21:39:39 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子, r: a" F. I' E& d! s8 a5 p
    1 X+ o+ c2 j; E. @( X" h6 j" a
    相比董桥,个人更喜欢汪曾祺。; Y- K; _; ]$ e4 E1 T, p& w
    BTW:这篇访读起来怎么那么拧巴啊。是从秋风秋雨斋删除那一百万字里转出来的么。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-7-5 07:08:35 | 只看该作者
    回复 XYZX 的帖子7 G3 X5 R, k6 p" m
    : _0 U' n/ |0 g/ Q6 N3 N5 A& h
    我是在网上看到的,书还没拿到,有否删节不知道哦。
    1 M. |7 c6 _; b" R. h1 S% S# O% O  E( S7 ?
    董桥跟汪曾祺风格完全不同,我觉得不好比。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    20#
    发表于 2011-7-5 09:31:20 | 只看该作者
    回复 意闲 的帖子+ |9 T: Z3 K; _% [/ f2 r
    8 s* O2 o7 r' l- Z7 s
    我知道。我只是不习惯这两位对话访谈里这种腔调。那么端着不累吗?

    点评

    可能是这篇访谈影响视听,也可能是南北方语言习惯问题。看着觉得有点累。其他还好。  发表于 2011-7-5 09:59
    印象那么差啊,不至于吧:)你可以看看英华沉浮录,其实很好的  发表于 2011-7-5 09:57

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 02:41 , Processed in 0.083375 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表