TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
4 b& E- V* t5 q$ j; U; i大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。( @% q1 a) d# C; E$ ^2 D$ q
4 n7 J3 p* U" W% O* q$ d9 R& a
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。5 \, {' T& o! e4 [& d2 I q. j
( h7 P. R6 V" G4 W; C( m那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。
6 a9 @2 h9 w( n2 G2 H# J
. i& c) V; s3 ZGS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:1 }$ x' {' M7 ? D) e$ o+ {: `; l
: E& N7 B" u; A% ?2 [! H4 S2 w0 T$ X
第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。
6 y3 k8 s' Q0 Z$ b1 [6 z8 H+ } X
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。* s: S- W1 l `# \, B
8 S( n" g1 v7 c2 Y4 D! I* |9 ^' o第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。7 j9 A! a) ~ O/ @6 r0 @4 O5 @5 w
- R- W w. E9 t4 S G# | {! H) X* _
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。% d0 g# Z! N5 l
7 _1 o6 C* |2 p- V
具体来说,也许可以这样做:( C5 `# L& ?, l! ]( o
$ E2 [; u5 r" J6 p W2 u; z: W. @
建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。
. Z" d0 t0 X' t/ p: d; B, Z构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
! O7 p4 J( {8 e8 q0 b4 V \开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。6 _0 W& l1 B' P7 G8 D! E# B
+ I1 o# U/ [) r0 ?% z8 ], Y除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。
' R4 Q. {) a! G! v1 Q) x. Q$ o; T b2 ~
5 t* N3 @/ F% s. ~细节可以看看我的这篇文章:: P, w2 B) v6 T' F, ^4 H# c0 z* `
4 _& n# e8 q) _: ?原文链接
3 q8 J: ^! e7 @" O9 M! n! [ _, X/ }+ `* q: q |/ e& @* r; s8 |; ~
|
评分
-
查看全部评分
|