|
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。
7 J' \0 i- ], ~3 \
, g2 z8 B; s# `6 I7 L0 W据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。
0 b7 |! a* [) h0 r' l& C) k# L3 k% G5 R; _* E( H3 E/ o" n% S
8 r6 ^, S. e8 ? E8 |0 _- \2 s/ Q+ A
日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7
, H1 P" p6 p% J* ]2 K
( ]+ q" _, v+ r7 b2 a3 ~) H# Y其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。
1 M9 r$ j& D3 d) L8 d$ D& {" O$ E( P9 D' i/ @/ A7 t! G( w8 Q
在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。
+ c& m5 {! I L1 z/ S7 Q E2 j9 |. B. f8 V
据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。
! k# X6 @% |3 Z3 n+ p
' [' v5 e+ [4 I. M& O) h6 | v/ o
! G! U/ j% l" t+ m
; `- ? D9 }8 J: G0 x6 S
无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”
6 i; y5 c2 q! M! R m, u+ j. |
V- s9 |* \% V' s
+ J# P3 \8 M) Q9 _
% ^& k5 l- q" j* d p8 a) e- L“全球鹰”当然是美国的RQ-4
3 w1 L$ a1 @5 ~2 p, {& r- W; V
: @! x& m: ]8 U3 W8 _3 C7 u7 a无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。! O: Y, l4 _/ s+ i$ U
/ t3 B q7 L8 a& E$ l: }% a3 n无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。
; D8 T* e; n: q6 y: B: Y" x6 s" r: U5 v& i4 P5 @" O. a
这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。" U' l, d! j' `& {
9 h- W8 ~3 ^' d
超高空有大用。
7 [ Q1 }1 K5 G0 w1 b
1 D! l0 v& R7 j作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。7 ]3 B) p4 M/ @' b
% i0 U- g3 _* {# i4 ]
对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。+ U1 w& t. J9 [0 A3 [/ V5 N
& Z/ L' n$ r$ {
在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。
1 x; o* ^) N9 m
7 [9 ~ H, D1 y' Y. X; L, ?+ o但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。
9 c U2 E2 c& Y! i _5 I
. ?* M& i5 x" ]RQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。/ `4 k' S1 \# G% E) o0 `/ i3 O1 ~ h
) q2 L8 `# T0 k& [6 h6 E2 D; d
机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(小展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(大展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。5 `6 `: R' V/ J, u2 y9 ^) j
; p, b p0 D: I" s- O大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。
$ A! u# R- K, _5 K
3 z: E0 ?. @5 z9 p1 `事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。8 Z, M0 V4 ^" v$ F( \' L0 F
6 f# g* g. T8 J3 B% ?' V在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。
" ?& s' ~( f, D# c. g2 O4 D7 y: H3 O, F4 |) j2 O
# R8 k! j! a$ k( h! f9 a1 j
7 H, k9 a. `/ U3 X; X4 r: \) f- j) u洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马3 d) Z1 ]1 V5 R( D$ P
) y2 E& Z# {8 o- b; }% s
但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。
" U! t( p/ L7 p4 p2 z' k+ r: e9 a
! F: g3 X: E8 F- @. n# [ V
3 g3 R8 J- j* O K) |0 k1 ]2 J
( S4 E9 Q7 |7 d _0 p T机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然
/ t5 t* g9 f: b2 v+ e& P! v/ N. R- G, T' B$ ^
副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。8 o) \# X9 \5 I" _% W
& e0 C2 x5 p# @ C/ S. ^襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。
4 e2 p0 k' A- O, m
- k. _8 d3 C2 _2 q/ W" c, P9 }! d增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。4 P9 m" P& a0 ~( L
% n" b* B( n8 [0 f1 `7 d5 j$ Z% {
但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。/ o, l8 ]% t# Q v# ]' J7 z
9 x+ \' A3 Z7 \! q5 y# H; A) E
这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。% H5 K1 ~ \6 h' Q9 @% `) v
5 Z' U& X+ [0 n j
作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。
4 ~, t5 n# x3 y3 j8 m2 E* y! A% c6 h( Y! `: C5 s i$ @
然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。4 L8 W4 \( r* L( i: v6 A
7 x# R9 _/ e0 v1 \继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。6 A4 k3 F: Z8 ^) m
1 s6 o5 @# u5 V- \7 B5 \0 Q7 |更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。) m% F" r; i4 `
, n& X% v3 x/ ]* d, I
降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。1 [+ k, X" i# F$ s! U0 u
& _, _$ j3 p1 `+ _+ r: j
与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。
# ^& a2 r7 Z8 z5 }* ]! R+ b7 K: b1 _
由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。
" w3 d1 c' q+ W) B. X1 M5 P
' p! a, O6 F( i2 F! \" V
3 ~2 @$ D9 M) c) a) G ?5 P! I
, {9 n( G6 e* O( ^DARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思
4 ?- Z) J- c3 k0 X% p( y, U' e4 j6 V M: g7 `- w
然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。
7 c9 ?! I$ e6 A4 q- f; e' N' a' X5 t; D7 ?2 D2 N
大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。* P* h0 v+ x& ~* S
- x0 ~3 t/ v: q. C1 L5 a
) |; N |1 |7 w2 i. I' k. y( W
1 c5 x: p+ A% `U-2的升限达到21000米; H1 M: `/ b9 J8 l
* w( ]5 I" K! y$ \1 b" J8 w6 R
两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。7 u# x) t# A) B3 w1 ]% V8 Y% a
7 y v8 g3 d" L# V; ]
增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。
& O) t; I9 Y9 L5 |- f( _' O$ K
* I' E6 g" W1 ]2 m% f& ]如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。1 Q$ x5 B! a9 _ G, G" ]
' Z5 r; v( L" o+ J' G涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。8 \8 ~ E" i: T7 S1 ]% d
5 A9 G, t; \$ ?* z9 c无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。
0 Q0 s, n0 p9 d
6 D; p7 P* J6 {0 v中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。
- d6 l6 H' q: T: A8 w; h* N) b1 K# ]
中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。& w4 i& l# n, |
j* f% r' O) T+ U1 O5 R# N自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。9 i9 @4 z" q& \; w, ]- a
3 |6 E. S1 D5 ?. U这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。- @( |0 n1 d% ^
" `4 [$ R) k4 m. a. b5 G用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。
9 C. W& W) w8 [; {* C6 q- b B# j9 {# o3 l# w1 [7 ^
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。 |
评分
-
查看全部评分
|