设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7039|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 涡扇10二元推力转向型是给谁用的

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-28 04:10:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
, k2 [% }. K! d, J0 ^
' y1 v) g1 Y8 o* ]) T9 V6 v) ^( ^$ ]( z1 j7 P1 Z
在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?
: r6 r# D4 d' P' o3 F' ~# Z( D+ p
! \6 V6 h! r5 h- W, J2 e
: A$ b+ J$ Q  g6 f& j1 s: g
0 w# m- V  K7 a: Q1 F& _+ U. P$ |
在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导7 V( B- f8 I/ |! P. ^+ c/ M

7 B+ Q9 I; w" ?) v0 ^' \% X! D; g
1 W5 m  V& b9 w  ?2 z1 C这里能看到更多的转向机构细节9 f7 M" b# F( U( X  w

* h% s2 |; j$ V- J& l; ~
* D, u* b( Q' p% D在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机6 Z9 s1 M  d( n! L( Z3 {

* {9 I; |+ U) A' X& K; M5 i* i' Y! I2 U& H7 W7 z
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM; b2 g" q( h$ Q5 J

- X6 z% k$ N! Y8 A' C; d! o) o+ S! y) d* g5 m, V
苏-35当然也采用了! l! i0 m. {/ k: [/ a% N  g
; l7 B/ v' ]8 [. ]; ^7 F$ B

5 v. G- e$ t& \. ^: a% N还有苏-57
, B* U/ K3 [9 L1 ~, J  u( K
: V. k! Y: c2 o  t& T  y: y
: L8 }( g! E) [" w" ~/ H2 A: |苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝' o6 {. m" \' R, e1 p
  c; H) W& e! m# Z- o

# A. q7 q8 E- F$ t. x1 ?苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷
; S, Z* v1 S7 V$ z2 N  L" ~6 T. v4 [1 I7 |' Q, f; l

/ b' I" q# {* EF-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷5 d- ^! D, O2 b! }  U" V; e

6 f( A) O+ n$ N9 z( U3 g/ Z1 D- r1 z% o* E/ {! ?7 {& d; T
同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身
* p; ~: \- j6 S2 |/ o# Y9 N
3 ~# A, t# S  B4 b$ `% c' G
- R$ G: z5 h- z6 u+ w8 r' N不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力
: R; t9 L3 F5 Z0 D4 j+ z- O8 x1 p2 _+ M; }

& l8 C: y; y% R. ?1 U& r' Y) f容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大
( V% `# t& E9 I5 c0 [4 v& H# D6 d0 _/ X9 n; }  Z
4 }! n9 Z/ g; h" A, V! W
' o# h: A+ c6 n' P
, w' _5 s7 t, {! s, f. N! g
这里能看到一些转向机构的细节& k$ \2 e7 p7 j; I
$ V! P4 `. r9 E/ j1 k5 h
4 \8 a0 v4 U1 L3 d
但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆
. x- q; w! H  F3 ]2 ]3 I# r+ J% i4 B
8 n% ]1 [# O. j* s% Z8 l
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失
; B2 r( e* H) s8 Y: k; k3 f' T( u/ l4 B- J& ]
不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!& y/ F! c+ O+ e: Y

: x5 }# G4 H" R2 e涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?
  a8 _, F- J. X! p6 }6 |0 @1 p
( f) q4 P1 D5 C是歼-15!
& I% k+ n9 Q0 ?4 s: L. l+ G. a- v$ |7 V# h) Z) Z0 N
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。/ f! m4 L# ]  o4 h8 e4 Z
; L/ j+ A( D8 Z. ^
在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。: \) f0 g9 Y1 z, P( _; D  ^1 P

) L5 d8 f$ F" N+ Y2 K( u4 r8 D其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。
( W+ w* t0 Z* q7 S$ \2 e6 ]. z' V# I' Z. g6 x9 W- l* L* C, S6 ?* _
指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。
; l( s/ m( A8 I& g% _( S- J9 Q. ]* N4 ^; a8 t) b: m
当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。1 Q2 q# y3 s6 T/ \# j4 j
- H5 s4 T% {% J, m
推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。
* l* ~1 |! V) ]/ u! C5 Q- r
5 T) X- ^( z$ z1 [, P期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。

评分

参与人数 11爱元 +87 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 18 + 2 给力
水风 + 8
唐家山 + 4
helloworld + 5

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-6-28 08:26:18 | 只看该作者
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-28 08:30:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-27 18:26
    ! ^6 P" X& y6 Q# S% E8 F% a# I( {; o3 m我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    # ?4 V% x* v" X) o$ `
    还没有,但能用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2023-6-28 22:05:56 | 只看该作者
    苏35那张图是摄影还是美术作品?细节过于清晰且丰富
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-29 07:21:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-28 08:26
    - R7 B! m% s$ u. s/ `我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~

    $ V' b* m9 d* F) u( d, F: y还早着呢,有人说大概是20到30年的差距,某些东西可能领先,全面差距很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2023-6-29 07:54:31 | 只看该作者
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2023-6-29 11:00:49 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:546 ?! v3 f9 B& T: s/ f# D( P
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

    , X9 R  d/ l/ {8 n军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-6-29 11:51:24 | 只看该作者
    美帝提供大量的技术给三哥,司机有什么想法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2023-7-1 10:14:36 | 只看该作者
    WS15装机试飞了。晨老大还没有及时点评。这是在酝酿给大家憋一篇大的么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:50
  • 签到天数: 2280 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-7-1 16:11:59 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54* B' f* F; y9 l& F  j
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

    : H" p% d- P! i说是CJ1000A已经在1月9日试飞了。
    2 X! {6 F, y4 L  Z/ Dhttps://www.cannews.com.cn/2023/0113/356000.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2996 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-7-2 16:46:05 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54
    6 I) Y9 k5 j) z$ |2 w% b- ?军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
      d- L, g$ y# p
    军发要求性能,也就是对抗时的泼辣性,毕竟武无第二,性能不行可能就是菜鸡。, f4 j3 z' U% j1 P( K% w; C; r
    民发追求经济性,能降低成本才是王道。这样对于信赖性的要求完全不一样。& G- j# W& {0 j) l4 f0 {( c# R" J
    所以才有Y20才定型就开始量产。对于军机,只要能飞,其他都是小问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-7-7 11:23:31 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2023-6-29 11:00
    0 {) }8 K* e& C- t( L军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去 ...
    7 j# l$ l, t" ?0 o
    不问价钱是不可能的,虽然对性价比没有民用那么敏感,但军费也不是天上掉下来的。. r" i, l% R2 G5 g
    所谓军用的不问价钱,其实是“军用的没法全球自由采购,性价比不是世界第一也没辙,不凑合也得凑合”。不是不想问价钱,而是问的结果就是这样,没得选
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 20:18 , Processed in 0.076700 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表