|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-6 19:58 编辑 ( ~& q* ~& h/ e( }- I$ ^& N, N
3 X% z% W: y* [2 k( G- P
光有轻装的空突部队还不够,登陆部队最终需要重装支援。解放军已经有了很多两栖舰艇,尤其是引人注目的071、075,但台海作战用这些大型两栖舰艇反而碍手碍脚,岸到岸的小型、高速两栖舰艇才更有用。
8 {' n/ j' p) h0 D/ j! P
2 S) A4 r. g9 x) {5 \' T, G( ?) l. h气垫船当然是一个选择,但成本高。另一个选择是类似法国L-Cat的可升降平台双体登陆艇。
0 R: y5 ], \1 f; R
" I1 W9 g5 e- R8 W# n5 Q![]()
! u3 H U( L0 W+ y, X& P3 r. C+ p3 B9 m7 M. D7 T
4 M' H0 C. u" ?7 c& R7 y
L-Cat是双体登陆艇,特别的是,中间的平台可以升降,平台底部是浮体,降下后形成平底船,吃水很浅# [ U8 a, Z& |4 W1 g# ?1 S0 I) `
% W) d! v& N" A5 r' }
![]()
6 u) o0 p: }3 X同为双体船的JSHV航速高达43节,“才”22节的L-Cat的航速有很大的提高空间,当然需要增加功率、降低航程
, y, Y( z% y5 ]3 [/ Y. u2 N
, H" ]' ^" l& X/ Q1 M; J1 ?$ a双体船具有船型瘦削、航行阻力小的优点,L-Cat也不例外,航速高达22节,在普遍只有十几节的登陆艇里很高了。比照同为双体船但航速高达43节的JSHV,航速有进一步提高的潜力,只是发动机马力要增加,航程会降低。由于依然是排水量船,比气垫船省油,满载航程800海里以上,轻载航程1000海里以上,自持力达一周。载重量100吨,用作坦克登陆艇,够用了,可以轻松运载一辆主战坦克和一辆步战。) `# c' O/ h) M n* ?
; u7 x5 B1 ?* G
相比之下,美国LCAC气垫船航速40节以上,载重60吨(超载状态下可达75吨),但航程在40节时只有375公里,在35节时可增加到550公里。LCAC的造价约4500万美元,L-Cat不清楚,应该要低。
S! m- c* I# Q! I& _: a
' ]3 n1 a9 i) v( _+ @![]()
5 ~' x, Q: O, u4 X/ m9 ]L-Cat采用很有创意的可变吃水体制,航行时吃水1.7米,平底船模式时吃水只有0.7米
6 _- G) x7 j. e, l+ f. i) O2 f% Y% g3 ^
L-Cat采用很有创意的可变吃水体制。在中甲板升起时,两侧船体相当于传统双体船,吃水深,稳定性好,阻力小,航速快。中甲板放下时,底部的浮箱提供主要浮力,两侧船体大大“抬起”,整体相当于吃水很浅的平底船,适合冲滩、浅水港湾等运作。在设计上就有所考虑的话,还可以把中甲板放到更低,稳定坐底在浅滩上,然后有所升起,用浮力退出,增加在浅滩使用的灵活性和机动性。
6 j7 K6 ]" i3 S* }' E0 u
' C$ G, F1 A- `& V+ k: n9 nL-Cat的好处在于速度够高,航程够远,可以在海上自主作业相当一段时间,然后加油后就能继续出动,而不是像气垫船那样,出动一次就必须回来加油、维修,才能再次出动。用于岸到岸的话,从江浙到广东沿海都可以出动,大大降低对福建沿海的压力,目标小,速度快,也增加美台守军的拦截困难。从海上驳接的话,也可以反复使用多次后再有加油问题。
& Q- C! i: o1 y1 X6 I1 z Z- t( @5 m. w% x: c
![]()
( T: Q1 a: _* P( l) \+ E2 bL-Cat适合多种任务,从码头驳接、冲滩到远海驳接,十分灵活
$ ?8 u' m/ ?# o0 K9 ^8 Y3 f
7 ^8 x! I% u A1 @/ C![]()
4 e7 U- [# E; ?& O0 _- k在结构上,双船体的顶部横梁起到在横向上连结成整体的作用, E$ h, D' H0 u. _2 \( n
1 Y* }$ m& i1 @6 ]) {& M只要在设计上有所考了,L-Cat也可作为滚装船与滩岸之间的驳接船,在中甲板升起时,接受从滚装船跳板上直接开下来的车辆,然后直接开往滩岸登陆,通过自己的跳板由车辆自行机动上岸。这也可以用于散货或者小型集装箱的转运,大船上配备的吊车把货物吊运到艇上,艇上或者岸上的叉车负责卸货。0 X3 r3 v- V$ h* q( X- R0 ]
) D5 f. l8 r* D
在平时,这样的双体登陆艇也可用于海岛补给,运作费用足够低,适航性足够好,不需要像气垫船那样“省着点用”。 |
评分
-
查看全部评分
|