|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑 # k4 T t3 P, G7 q% T
( \+ i6 `& a$ j% d% h. @4 V《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:+ O2 g" [$ q6 Y% H6 }
/ }# s2 I. X9 @6 o }/ r: S. }2 j" _
% n1 _& O7 d c图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。* a2 h$ d h" x9 U
/ u+ Z' k: L; O, ~7 e0 B% K* R# V! u文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。0 o t5 D; \" e2 Q4 ]+ i. f7 g
$ h# m' P( J! e" \! ~" R7 H4 |
文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。
. a' _8 J! T/ ~& X
7 t4 O5 v& C/ M5 w! v" m7 E5 t$ t" l看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。9 V( A% B! W% y1 A" a3 R1 C
# b7 b$ W# t( S- {: g# A
根据看来的一知半解,大概是这么回事:2 I8 z/ n( y6 N3 I, Z n+ Z/ ^
C1 @8 m4 ?$ b4 ]# ]用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。
/ ^ g0 k+ L; L3 v0 O
) l* M( B$ l9 v: W# y在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。
' h' X7 e& e* C: U1 S* s8 l' O0 t
. m7 y/ H0 f9 V6 |( e4 e8 q: L![]()
4 o( J0 `: y% E; X R2 I/ `左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附! A0 p" i2 q+ c2 J& ^* c c5 T% V
7 O0 j6 ?0 H2 c+ Z* c
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。
" K: O4 w7 I: T2 b+ I I- ?- z8 T6 M/ r' m/ x5 K+ X3 M& Z9 g9 W- f
也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。- J) ^: \% J* t- \) d& r4 L) C% p1 i
+ h! _% |! F7 `, L
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。
J; G2 X A% {; n
' V) S( l0 c& N( {7 t2 ^但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
5 H4 b2 }8 Q7 x2 p% f! W9 U7 |1 Z# V j
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?: m4 L' r9 _ t. d1 |
! C$ ^) E$ E W3 y至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。
, q% C i1 q6 G9 V4 e$ K: R8 V. q3 v$ q P4 a, m- J5 v
但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|