设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4316|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 打过太平洋,保卫新中国(续)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-8-10 06:57:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-9 16:57 编辑 8 M7 r- ^* x4 W% J0 v& E# O/ L
4 b* N% m0 y* e6 G
佩洛西窜访,美国国会策划《台湾政策法》,美国越来越撕下“管控冲突”的伪装,中国也不再假装还要与美国一起管控冲突了。取消中美军事对话和合作就是中国的信号。# D& ]% }$ W) S5 ?" W2 Z1 ~
/ J' Z( A$ X1 H+ x- g
但信号只是信号,还是要有实质才行。现在的实质是:中美都是核大国,但只有美国具有对中国常规打击的能力,中国不具备对美国常规打击的能力。中国要提高美国干涉台海的门槛,最终需要这样的能力。5 i( p1 W6 _( `) p/ U5 |
3 Z! p' J  t2 Z- ]# w2 W
美国对中国的常规打击能力来自航母、核潜艇、周边空军基地。中国的航母还在起步,核潜艇力量也远远不及美国,在可预见的将来,中国不可能有美国周边的空军基地。那中国如何获得对美国常规打击的能力?只有直接以本土为基地。
8 {5 O& ]1 f6 m, t; O  p+ N
' |, x( u# V7 ]) ^) g携带大量巡航导弹的核潜艇和战略轰炸机当然是一条路,但这也是成本高昂的路。中国需要大量的核潜艇,也需要大量的战略轰炸机,这不可能一蹴而就,但中国又不能等,怎么办?
0 i8 }: u( Q: G- j% p6 f, k
- N5 M* R7 a* s$ F0 E8 B" F无人机和潜航器。
3 F6 B, O; G- l& ]0 t8 O. z: f
无人机可以具有很长的留空时间,这可以转化为很远的航程。用类似滑翔机的细长机翼可以获得很高的升阻比,这是在航空先驱的时代就明白的事情。1936年,苏联飞行员瓦莱里·契卡洛夫及机组驾驶图波列夫设计的ANT-25,从莫斯科起飞,越过北冰洋,不着陆直飞华盛顿州的温哥华(与加拿大的温哥华同名,但相距约500公里),历时63小时,航程8811公里。一个月后,另一个苏联机组在飞行员米哈伊尔·格罗莫夫带领下,从莫斯科直飞加利福尼亚的圣哈钦托,航程10148公里,创造了世界纪录。美国人也不甘示弱,1946年10月,一架改装的B-29轰炸机从夏威夷的瓦胡岛起飞,直飞埃及开罗,航程15163公里,历史40小时,创造了又一个世界纪录。
  ]9 _0 ^$ x4 C8 n4 z" \' ~2 `* F) D" B: ^, Y& k
这些超长航时的飞行都是壮举,飞行员也非常艰辛,但无人机就没有这个问题,现代无人机动辄有几十小时的留空时间。
2 O) P) @) x, Z/ `: }
( i7 r1 C1 c- R  E, R这些超长航时的飞行也都是以较低的速度为代价的,要是从中国本土起飞的无人机能在三天内飞抵美国西海岸,比不上在几小时内就能发动打击,但在战术上依然意义重大。/ w. D3 j' o* v! y, V9 Y
5 Z  z$ |' T  W6 C! ^+ y; r) y
高空、低速飞机的生存力不好,容易受到拦截,这是一个问题。这有几个办法。
, H1 }, m- U" E5 C0 q, r+ \2 P3 ]& k8 L- D1 j- R6 `; B) z
首先是大大提高巡航高度。U-2的巡航高度不再是保命符,但依然不易拦截,现代战斗机依然需要空空导弹的上射能力才能达到那样的高度,这也是典型中程空空导弹的极限射高。其次是隐身技术,在材料到涂料的帮助下,大展弦比飞机在特定角度上雷达反射特征依然较大,但在其他角度上只是“一根铅笔”,雷达反射特征很小。通过合理的路径规划,还是有一定的突防概率的。洛克希德“暗星”失败不是因为隐身设计,而是因为超短的抚养控制力矩没法保证基本的飞行稳定。无人轰炸机不需要这样极端的展弦比。
2 w# @5 U0 q% {& ~7 t& f$ i/ z% t' q* O
最重要的是,长远程无人轰炸机不是突防轰炸机。在抵达不设防或者低设防的北美海岸后,发射巡航导弹,这才是真正的攻击手段。隐身巡航导弹做到2500公里以上的射程已经是成熟技术了,从25000米高空投放,还可以增程。
7 u# w& J% D) b  K5 c2 o4 z- E$ f+ B$ Q8 i% j9 B* W3 \( ^/ A( f
投放巡航导弹后,这些无人轰炸机就完成使命了,不需要考虑回程,对作为自杀飞机也不必报太多期望。在最后的时间里,这些低速飞机逼近任何有价值的目标都会遭到拦截。不过能吸引美国空军火力也是好的,发挥余热嘛。' I8 e7 q7 g- Y) Z% S6 O

$ B4 q+ `2 s8 T( N' e巡航导弹最好在机内携带。投放倒是不必那么拘谨,打开机头门,在浅俯冲中直接往下“倒”就可以自然发射,反正是无人机,没有驾驶舱挡路的问题。
0 B; _6 n8 p% y% X+ |) p& Q! l5 a8 C8 y% R- f% a
无人轰炸机和隐身巡航导弹都不能保证突防,但肯定迫使美国空军回防,增强国土防空巡逻。也会迫使美国海军回防,在大洋上就组织防空警戒线,增加预警时间。这就削弱了美国的战区力量,就是最大的作用。5 o" O" }9 ?6 @
% ^5 p. d3 _' t4 h/ r9 `: K/ S
无人轰炸机的存在还迫使美国的战区打击力量以此为重点,分散打击力量。
7 G/ @$ e4 D. ^6 Q
4 X1 @" E" v* I- \( w, }这些都是削弱美国对中国更加重要的目标的打击力度的。战争中很少有一击必杀的杀手锏,大国之间更是如此。只有通过这样削弱对手、积少成多的斗争,才能最后取得胜利。/ O7 L/ g, q0 k5 F' o3 `9 f9 P6 g; m
6 @4 [) }0 R0 @! r! T' y$ p! q
无人轰炸机是一个方面,另一个方面是无人潜航器。5 u6 d) w9 e2 O; p0 J+ V2 x! K- c9 K  D
5 h: y: d! _+ K% X' R9 d; f4 s- i
长航时潜航器技术方兴未艾,波浪滑翔器和水下滑翔器都可达到几千海里的航程,但速度太慢。一般只有3-5节,最快也不过8节左右。按这样的速度,从中国飘洋过海到美国西海岸,需要两三个月的时间,太长了。2 K1 f7 `, r6 t' X$ |& x0 v
% Y- \1 k1 K) {
核动力可以保持30节的持续航速,但成本高昂。不过换一个思路,无人化后,可以取消反应堆保护,一次性使用也可以用高浓度铀,缩小动力系统,大大降低成本。据说这样的核动力鱼雷已经完成工程设计,只有不到150公斤重,具有1.4兆瓦热功率,4公斤低浓缩铀可连续驱动200小时,以30节航速航行10000公里,反应堆一次性使用。
, [  |+ W( h$ W
* {% T& N/ X; t. D, ]1 x+ ~在启动前和停堆后,反应堆基本上不具有放射性,所以安全没有问题,也不会造成核污染问题。反应堆只有在启动后才具有放射性,这时只有敏感电子设备需要有限的防辐射保护。启动需要约30分钟,反应堆工作温度约300度。可以用常规舰船和潜艇发射,启动用常规的辅助动力,远离发射平台后再启动反应堆。! |- i) n3 s* s

, M1 ~, M2 a+ v2 v! ^$ J这可以看作俄罗斯“波塞顿”核动力鱼雷的缩小版远亲,但不是核弹头的,而是常规弹头,因此使用门槛低得多,成本也很可控。反应堆段在进入海岸线后抛弃到海底,最后攻击转为常规动力。
% b/ y" p; H% ?+ k4 x2 _3 R; j+ F4 m3 F8 j& g6 u7 l2 a. e& w
这当然可以作为鱼雷用,攻击舰船和港口设施,只要美国近海舰船或者港口设施遭到攻击,必须立刻极大提高海岸防卫水平。也可以作为巡航导弹的潜航载具,在最后攻击时浮上水面,发射巡航导弹。
% a; @; p( d. R! h2 i* [, i. _
2 T: }- |* u7 q3 K3 m% E与无人轰炸机相比,核动力鱼雷需要约一个星期横渡太平洋,时间更长,但依然是可接受的,而且突防能力大大高于无人轰炸机。
/ G/ P8 m; r! B# |0 U
3 l: v# n$ N: c2 I9 u这当然也是可以拦截的,但需要大量的海军兵力。能把美国海军的兵力栓在反鱼雷/反潜作战中,也是达到目的了。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 4
住在乡下 + 4 给力
常挨揍 + 10
锦候 + 10 光看这标题就值得加分!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-8-10 08:12:33 | 只看该作者
有能力把战火和毁灭带到对方的本土,才是打消对方把战火和毁灭带到自己头上的根本办法。欧美这几百年到处作恶,血债累累,也是因为他们自己本土遭受毁灭的可能性低。以后如果帝国主义无法轻易发动侵越战争,对人类也是善莫大焉。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-25 10:37
  • 签到天数: 631 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2022-8-10 09:27:49 | 只看该作者
    本帖最后由 忧郁金桥 于 2022-8-9 17:49 编辑
    $ g) Y" |$ u5 H; p4 j8 D' z) U
    ) a. q8 j/ B# ^$ B4 m7 y! ~2 u反击的手段和方法很多,但是最重要的是:何时有对美军下杀手的决心;7 l, }. W% [$ T6 {% l6 g7 L$ {/ C
    人们总是说“准备好”再出手,但世上没有这种好事;3 \. W. ^+ O& G; T8 i0 s: X, L2 d
    因为准备的越久,需要“准备好”的条件势必会更多;# H; Y) u3 e4 a; ]) c* Y
    天予弗取,必受其咎,时至不行,反受其殃。, A! F+ x+ c9 ?! l/ d- W

    0 o/ @7 M. w0 C( i0 ?8 u0 e今日长缨在手,何时缚住白头鹰?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    前三排没有形成统一立场。等24年后,美匪把对美投降派也赶尽杀绝的,决心才会真的有。 Let’s wait for the return of the MAGA king.  发表于 2022-8-12 03:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2022-8-10 09:28:10 | 只看该作者
    要不来个轨道武库舰,开战直接半个小时全球轰炸,能做到低成本就行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-8-10 10:31:47 | 只看该作者
    密银 发表于 2022-8-9 19:28
    $ \( m5 y: W  v) K8 {! d8 d要不来个轨道武库舰,开战直接半个小时全球轰炸,能做到低成本就行。
    . Q3 Y, i+ t% @. g4 Q5 }
    按照SpaceX的发射费用估算,那是每公斤2500美元。要武库舰,至少得100枚炸弹?算一枚500公斤(既然都上轨道了,就不会用来打鸡毛蒜皮的小目标,需要大一点的炸弹,500公斤加动能,一般应该够用了,再入时的热防护也不轻),那就是50000公斤,或者125,000,000美元。这只是发射费用,还没有算轨道武库舰本身的费用,再加1.25亿美元?连舰带弹就是2.5亿美元,只是发射。普通制导炸弹就是10万美元级起跳,要具有轨道再入能力还带制导,100万美元不算多,那弹药又是1亿美元。武库舰本身怎么也得1-2亿?把这东西弄上天就是4.5-5.5亿美元。还要日常运作。8 G4 I9 Y5 Z% C& V: ?% K( ]

    : C/ Z3 U3 G9 w" [$ i哦,没有算研发,加个倍?9-11亿美元?这算低成本吗?

    点评

    应该值得搞,记得有个视频,是轨道炸弹,到中低空的时候具有势能结构以后再散开子母弹!对地面打击效果非常好!  发表于 2022-8-10 21:59
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2022-8-10 12:17:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-10 10:317 @$ \3 x* P: F( l2 l  g" N) }) s
    按照SpaceX的发射费用估算,那是每公斤2500美元。要武库舰,至少得100枚炸弹?算一枚500公斤(既然都上轨 ...

    3 L1 D4 U9 g4 p/ g* m/ D) _6 i
    . N% Z  j& x2 I  @- D5 ?它快呀,理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装,摧毁通信和电力的关键节点。
    7 E: r( [' H; y- D8 c
    9 A6 i" h! H) ~8 p4 R* n( f另外100枚肯定不够,得过千
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-8-10 12:44:52 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2022-8-9 22:17
    : W: O+ J: D  U8 m: Y它快呀,理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装,摧毁通信和电力的关键节点。
    ( x, Y) ]0 l. a, E% }  E1 Y. C% ]2 _: Y3 w) W
    另外100枚肯定不够,得过千 ...
    : w* k; L) p; z. \# J6 W, S% {1 k
    首先这违反禁止外层空间武器化的公约(中国是签约国),其次这投资巨大,第三你可以部署轨道武库舰,别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    8#
    发表于 2022-8-10 13:09:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-10 12:44
    4 p2 T( l4 O' Y( u首先这违反禁止外层空间武器化的公约(中国是签约国),其次这投资巨大,第三你可以部署轨道武库舰,别人 ...

    , `7 e( F8 g  {- g# Z3 t+ q( `5 n  q"首先这违反禁止外层空间武器化的公约(中国是签约国)" 9 d, H; v! f8 g
    这事要干成了,肯定是耍流氓。联合国还有一百多个国家签约要销毁全部核武器呢。
    : j: ^' I# U! w0 m8 [. p1 \; C: l5 s2 Z' W2 W6 ?
    "其次这投资巨大"% ?, M' {% O7 n* V( I0 a& Z( j
    这就是武器竞赛,其他国家跟还是不跟?美国用PPT都让苏联真金白银拿出预算了, O1 ?5 y, Q" Y. ^% f) P
    : ]8 P0 [" @1 s- ]. Q1 V
    "第三你可以部署轨道武库舰,别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。"
    ! h3 w7 ~& P2 K! X4 e都部署轨道武库舰了,还能让自杀艇近身?现在共军的高敏感卫星已经开始不让美国的卫星靠近了(变轨)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:21
  • 签到天数: 1920 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-8-10 14:03:39 | 只看该作者
    星球大战既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-8-10 18:44:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-10 12:44
    2 I6 u9 o/ F& V& \* e; x0 s首先这违反禁止外层空间武器化的公约(中国是签约国),其次这投资巨大,第三你可以部署轨道武库舰,别人 ...

    2 M/ q% K) S8 b% I现在的洲际导弹算违反“外层空间武器化”公约吗?这些导弹都是走外层空间的。% @4 `0 Y7 q' _
    $ @9 z# d  @+ X, w0 M
    另外,一个问题,通过打水漂前进的高超音速导弹,算使用了外层空间吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2022-8-10 19:35:47 | 只看该作者
    不是已经有了“太过先进,不宜展示”的空天可重复使用的航天器了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 07:03
  • 签到天数: 3118 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-8-11 20:05:07 | 只看该作者
    在启动前和停堆后,反应堆基本上不具有放射性,所以安全没有问题,也不会造成核污染问题。
    ' n, E0 Y+ N" ]5 G( {
    用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性,停堆后怎么会没有放射性呢?裂变后材料都带有放射性,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-8-11 22:14:27 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-8-11 06:050 |+ c$ c8 i' H7 D
    用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性,停堆后怎么会没有放射性呢?裂变后材料都带有放射性, ...

    9 @5 r, A! ~9 {, }( [0 }! r& u$ a照报道的说法是有什么kill agent中止。这个我也不动,你是专家啦!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2022-8-12 02:27:46 | 只看该作者
    五眼联盟之所以猖獗地全世界放火,还是因为自己孤悬海外所以无所顾忌。3 D6 T. t2 u; M. y, K
    5 p8 v  r# M* ^( v: U' c9 G
    还是发展海军吧。

    点评

    油墨: 5.0
    俺在五眼之地也希望世界和平吖~ 有啥问题吗?  发表于 2022-8-17 09:52
    油墨: 5
    鳕鱼一边躲进五眼之地,一边高声痛骂。。。  发表于 2022-8-17 09:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2022-8-17 03:39:39 | 只看该作者
    进攻是最好的防守。/ @" n0 ^$ h& B) @
    霉国之所以这么放肆,原因之一是现代霉国本土从没被战火焚毁过,它所参与的战争都是在别人家里发生。
    / N) X' q2 V5 @" ?. h只有将它全部国民的生命和财产置于灭亡的有效威胁下,它们才会改性
    ( t6 F3 j( }6 S2 W  P3 M
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 00:18 , Processed in 0.045299 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表