设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5220|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

, ]3 w' h/ q- P' a; n- n网传的空警600图片
% A' g. |- y) p/ [5 [$ r
. O$ X7 U( o# g最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
# M) J" }0 [2 T& \/ P' T; Y2 q2 r
4 c2 l$ @0 F/ n* q/ P4 M/ o. g  ]舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
% D2 P" v5 ~& }- g! a& B, x$ `# Z' J. D# @' e3 A2 L+ {; c
/ z5 s9 }$ b" z) ~9 ~$ W
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了* F2 Y  V" p( ~: \

  m9 c& G* V! F, t$ R
5 x% ~3 T* \* J  A  M雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈! Y( c: u5 L9 J  h8 n

8 u- r0 D0 S5 w7 z5 ]6 X& ]
9 U! M1 @" N( N1 w5 Q; A安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了# }* c$ ?$ r6 V
% _& R0 k* w/ b, X% E: E4 E( z
$ }8 ~& a# e/ D% D( p! O& n  U
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
) U; }" a0 t  q: n! ~4 S9 H; i7 c: J; _

/ W( r5 V+ h! q% I* [( W模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
' F7 t. X. {( R! S0 j/ l% ]5 L; w  W7 W% R
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。, g* ?1 E1 I- o3 x+ D9 ]

2 c" W0 K2 z/ ]8 q, j# _* |同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。2 c  W7 U: f! v" j8 _

& l! M: L$ O1 F7 m
& a- @( A5 ?: @, Z: H5 O: D运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了4 S" f% ?2 H8 N: H( X- U; a6 S# {

. C. K0 m: `' ^
9 E" m* J7 ~/ @. ~难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号9 x* D: V/ r+ C- r
/ G1 w( Y% }. a9 Z
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。) D& F, ^/ G7 U9 r* U
: ^! j, Z' q) d9 @3 J7 t% _. Y* y
4 q! a& j5 a3 P: O+ y2 o

( R- F! f' w) G$ l ; J5 u  Y* K1 h. Z1 M8 d
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
8 n( o% l8 v1 z) _' s9 l, z6 n" r, e) u

8 R( \+ {- H' A9 W* L如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
# z9 b& r1 Y; Q# W
$ Y" I3 _. K" s- k+ ?由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。0 k/ |1 Y2 ?! x! D4 v& O

* F+ l9 O) t* e7 Y2 R" q 3 a1 ]  {( z* w5 x! b9 ^
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固6 y8 P* d( Z1 k4 m3 b5 u" i, y
3 q# b! I  s' T, o! _
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。( C5 `) b& z6 P. P( M

' u0 V- k( l0 l6 {7 }* w# |
$ @- c* c( y, h7 j雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
" {, _# N4 H0 e) R2 e) }0 ?3 E$ J5 o. {/ w' i7 \6 u- |# a7 P" u( @
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。+ P/ ~2 z8 ]. B# Z4 z8 V

4 V7 r6 f: D7 I  u- w- b涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。4 f5 j' y5 ~, A( G. W' O" Q3 R

. S; v( c% w5 @8 L* ~ 1 P* N9 k: {* \; q
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶) [+ U) g+ C# z0 W8 S. [; }
0 C& y  ?2 r, B+ S, j- H5 o2 Q

0 f; A/ R7 {7 ]2 T桨扇也有推进式和拉进式之分
- i* \" h- c3 `$ O  O6 N; ~
3 Y  ^; T' D3 D/ ~4 A; ^ 9 x3 H4 z: C, P8 {3 ^
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机: v9 x& t; W$ N( j" e

2 T  o) X, G9 y: @; Q; N桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
1 ~" A; x& Z. ~; M4 o$ H: A. j* {/ k) ^3 K. W
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
( \3 R/ F4 J, k3 f) e
7 f: B% T% c# U' |2 t+ ND-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
( b# C9 D8 }8 A8 S9 K2 z/ o7 D- w2 V4 {% W' p. U9 z
7 U$ g: H+ Z, |5 W
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
6 d6 H$ [7 |3 N+ l
1 U8 O; b$ U8 M) X, [, e0 n& Q雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。0 E. o6 A- W* H# ?$ u8 [, H
% K6 S5 N3 y% {6 ^. b, ?
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
4 i  x+ O1 u/ w3 [  m$ R) _& `0 [# H" _. l1 N% `1 R
+ v' o+ i, e; a& d
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
/ @! w7 N* N( ^) F" u
3 k) z6 c+ |% Q  y* Q) B& p
- V6 I9 C& d5 X% O( ~9 W( ?还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
+ G+ U6 F: ^6 p- y0 D$ B+ t
! j1 U- c- L. c
* A, ~  x& g8 e2 C, p由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
! C* F3 T) B1 v* k  _* K! P# [1 c; n9 P4 y+ J. [! n) {: W. k
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。( S& V( j, H$ g, B: i( U; [  e  H

' m8 b. }2 `5 k8 o4 }5 w安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。% V/ \1 J- ~4 s% Q/ M

9 B, u) R2 X0 m) X
( i/ g8 R% z, x/ |2 m安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
. G! h: E8 ]  g0 `- d! Q2 Z9 g, h3 i6 f6 K

" J# E( C0 b# n: [/ r苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1480 X" S  i5 K+ O% C8 z7 s9 C# M; m

7 G& D1 ^# ?* }* {8 ?+ p要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
, L3 i& d9 l# ~8 ]$ q- P$ a9 n5 Y) _
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
- I7 a) u. S, ?- \$ p
! B* _5 Q  E! H) b0 S2 y) J 5 }5 s7 l/ |3 T* C; s: l5 L; l
" U% `! H7 Z& t) X
+ a3 z# f3 L5 [* w
! k% i& J( ^& E. w1 R2 J

) F: [. @- C5 D% Z; R. c! o$ H中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机; G6 x- t7 m  C7 x4 o+ v9 l- C
" @; d1 X$ ^. S4 D
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。. H# B5 a8 x. x; o5 I$ L. r$ k
9 I4 {! N9 J' P1 R
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。' B' y4 L) j' Z4 ]: y

: j* H2 Q5 R# Y0 L; J空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
# L; Y" @; g0 z9 u; n- d2 |5 v* E: A; l) t& j) Z% ]4 b) w0 h7 B0 r

, w* c( n8 O" u: m& ~# g“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
; i3 }1 f, W. R
+ C& M4 P- T* z. I5 s/ }中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
+ R' i* t/ i  K4 @$ c  E" M+ i: t9 B* {- q/ P+ W) H( B5 y! F  @
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
6 ^9 D* l& P; F! Y
! a' c- e) }& Q另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。/ E( Z/ P# x; {1 K: N

$ R1 l% ^. r3 c4 D1 t# X1 R# Q1 ?在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。* y2 Q4 T$ W7 e  [/ f

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    + h, O0 O; Z5 u9 ^1 ?估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    8 c8 Q% X# z, I+ \* r# T运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?- v- A9 d7 q7 z2 ~* v! Q* z( w

    , G( e: ~8 m8 ?如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53) O: i2 l( A3 {7 D! J" i3 q% }
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    7 {$ Z, P/ |  l
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    ' S4 b1 \0 p  [共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ! I- d( j+ V/ F( r5 m4 j; |) c+ |
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    + J% n% ^  a, V1 _
    ! G9 o* @) o4 l# x% W% K" m6 V4 F运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3636 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    ; d" ]+ v0 J6 c! r8 u" l空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。& o' }. w+ w# j( [( p( }2 l
    2 P0 F1 Q/ J# r2 X
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    - u& @% u- Q, _2 }- V
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    . f% p: v' K2 Z2 I7 z/ O5 K空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    + Z) |$ ]7 R. ~  s3 b) b4 f& F3 U( H1 U
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    - J0 E0 d7 c3 g" A3 t1 Z
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:08
  • 签到天数: 86 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    ) Q4 @5 {) A. h; n那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    . Q: U( J  S; L$ O+ J/ _C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    $ a' S' z# u: |/ z( B( t5 c7 q* v我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ) d( P1 T$ \- i4 n. }肯定不行/ X! _3 ?1 ^$ S
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16* @# j, H) D# k( o
    以后预警机也来个mesh network
    ; d5 s1 @; G7 A: z, D
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    6 X- Z( f" A& b" |( M那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ( H9 ^+ J7 L4 |5 o# M. j. s% W# J
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49+ U2 U" q( Z0 P! j% d
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    1 \/ ]0 A8 H0 {+ |  ]7 o9 C
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    0 U9 z; X# c( g& J& d* U有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37/ I( v% q& ?- f4 R! w! K
    晨大在知乎开设账号了?$ J: D( Y6 [' r! q2 l1 N
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    / \# t" h6 W* w- K
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:208 X/ c9 _/ X! m9 m) M& N6 B
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    0 g9 v9 o% d. Y( f* y1 Z: v+ p
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:541 {  P6 i+ L9 l9 [3 g
    差不多,也可能用大型无人机
    . \/ _! i; f! M4 D* Y8 l
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14' R, l+ D. h! i3 {7 A  C1 f0 {
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    9 F9 b+ ~% B2 Q8 @  b; i- x+ V& G( y平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    9 d+ A3 H, H' M9 C预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    8 i7 g, B6 }$ z9 ~+ O! Z# b+ V网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    $ K7 s" i& h0 ]* X! B" Z; V8 o现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    5 p6 t; T: l* u8 Q% ^2 _3 o- m$ q, C/ \这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊9 U! j; [: G" d3 c* `
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 05:41 , Processed in 0.050138 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表