狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

/ z# d! A0 E  A; ]" m2 A1 I* G3 g6 V$ c) S库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

' q: l6 i4 G7 K* w. P# D

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

- C  ~8 p) o; o. `' w! d- d8 T3 Y
) Z' r3 w9 }7 A4 {美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
0 x8 x7 P4 B% j3 [3 i那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

/ a$ p( Y- }, z* r" C5 l! s- RTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

# E. s% z" C7 P这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

! Z) c5 [' R; r5 s' K8 y你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
( F2 \- H6 s7 a  U6 }4 T
2 b9 m6 i$ Z( m! ^
TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
. a, a: |! _  `0 r$ B/ s$ J这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

: o, K1 v  i' m) Z+ K) N6 B所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
不考虑射程最大化的么～
6 y( |# `, G; F! ^
如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

' ?3 K3 @& m! {子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
9 }  c2 }  F/ z$ I7 h8 ^这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
子弹太大个，拉栓很费力的。

- p  ^7 ^# e) p. w7 C到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
8 V7 Q; q6 U* ^
我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。