设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

[复制链接]
陈比尔
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22

    • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍
    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55* F6 \. M+ }( h
    兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

    % D1 ?: e3 r3 U+ T) d7 K: h库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑 : v' ~" p* Y% H4 e: @
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
    ' m! B: i; Z9 \# E# I2 X库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

    ; ~( ~& h9 ~& Z% D6 Y* B3 w- ?; D% p! ]4 Y' n; L! _: [
    美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    陈比尔
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前

    • 签到天数: 3784 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:235 Q8 _4 E1 v5 d: \
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...
    $ f& K1 \6 T1 y
    巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
    3 D1 C, h3 a% S( t/ v! m那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

      K  d: e* x2 X* CTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
      `6 l8 [: @: p5 f5 ?3 \& F- g( P$ E! K
    至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:18) ?* B7 \. {6 ]& h- \
    共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

    9 a7 Q: H( c( f! e# z, x这个狙击榴还就是吹气式的啊5 c4 p6 k7 |+ L# l( b: G, {6 V- F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
    . @# P, S& k  ?; T  n9 T仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

    # v2 i. Q. k6 h: X' j; v你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
    * u5 i/ ^2 }( z" e# o
    6 R" g( R0 v9 m3 u" I4 z% W
    " h  Y+ x4 F: ]. D5 HTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的. S2 j7 x# m3 n& Y" ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:461 E, u' R/ ~! Y
    这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...
    6 D7 E- a0 }1 a/ \+ o4 N$ }# B/ S
    所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30& d+ V$ u7 z  ~3 j2 a8 {( U! Y
    不考虑射程最大化的么～) A* F4 W: V8 Y  }+ z$ V+ @( k

    " Z# v( J8 g  S7 T; n( u: O如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

    3 T0 h0 w7 L  I1 v子弹太大个，拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:435 m2 [3 o) l) m* I+ V/ r0 F/ W
    这个狙击榴还就是吹气式的啊
    - ]6 p7 X' s+ u1 x  o
    这已经不是枪了嘛，不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
    / Q& k. ]$ o9 Z( k子弹太大个，拉栓很费力的。

    5 M0 P- H" }; t$ V到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
      U3 Y4 M: q  A2 ~
    5 ?; N# x- C7 y- b& R3 g我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 01:40 , Processed in 0.085572 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表