三体航母

晨枫

& O! E+ F+ H1 r, e8 N' K看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象，但思路有意思。而且真的用作航母，需要大大放大。

9 H( [! m4 j3 ?- a- H6 [# r  a3 K三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高，天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的，既可以用于加倍放飞速度或者回收速度，也可以一条用于放飞，一条用于回收，效率比斜甲板更高。
( ^: D3 ~" V) O. e' C1 N
3 l' O# h( H' D作为航母，导弹用不了那么多，保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要，可以取消。舰岛过大了，可以缩小、靠前，空出后部空间作为停机和调度使用，也可以留出来专门给直升机使用。
+ p; F, L  i% R+ N; c
如果中央船体不突出，与左右侧体差不多长度，那全长比典型斜甲板航母大大缩短，可能可以缩短1/3，有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。

如果中央船体像现在图中那样前突，总长和吨位不会与常规航母相差太多，但机库空间宽裕多了。
! E$ L) N" M3 ?7 K8 x2 [4 ^! x9 Y
8 q2 Y$ v5 ~' E9 U% I. N4 T这个设计有意思。

liuqing098

这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？

大鹏翔宇

苏伊士和巴拿马运河是大问题

莱茵河

航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？

晨枫

liuqing098 发表于 2020-2-19 03:06
6 n( k8 B+ }; z9 G- M# {& w; s这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？

0 k' C; E3 m2 g速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空间会比较有限，否则就要占用甲板上的上层建筑内部，像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。

晨枫

大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:16
( g1 b. `! M) s# M& F# m苏伊士和巴拿马运河是大问题

这确实是问题，但在中国最关注的印太没问题。

晨枫

莱茵河 发表于 2020-2-19 03:28
- L) M9 ?7 F1 G$ {' D! ]1 L+ V航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？

8 v& N8 Z$ M- u) x隐身是次要的，重要的是甲板面积和跑道安排。

liuqing098

晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
" H6 K/ W8 E& f/ x# t+ V速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

1 c; `- A- ?1 ?谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。

MacArthur

大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16
/ h0 D3 L; z8 t  u# k; _( V% g苏伊士和巴拿马运河是大问题

% \7 T( D1 G/ ]4 Q$ s, o还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。

尼米兹级水线宽度41米，全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽，应该问题不大。。。

大鹏翔宇

MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42
还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
3 ]4 j9 b9 B1 _2 [
2 _1 ?  r. `3 N; S/ |( \- U尼米兹 ...

比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗

雨楼

民科啊。
舰岛那里需要那么大？

晨枫

大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30
! I5 t. b. C1 z) b) H+ d5 q比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗 ...

典型宽度160米。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42
0 l' R% R1 r& q. Y. V还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。

尼米兹 ...

$ V# |( X( G+ [1 u5 h3 g$ M# r5 I8 `% Q那苏伊士运河就必须关闭了，专为一艘船的通行，这不大可能。

沉宝

用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。

包子

晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

3 E# o  U$ i+ W! ?2 b2 ?! I3 K1 Y看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。

drknight

舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的

晨枫

' k4 {, ]% H0 R3 n7 S+ x

沉宝 发表于 2020-2-19 10:46
9 o6 J4 N. g0 N! c9 z用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。

$ u3 E0 m: D0 Y' V! S6 P
  a! l& n: U: ~! c1 ^$ L9 p: ]双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。

晨枫

包子 发表于 2020-2-21 07:38
0 b, b: c6 K* a# Y看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...

  G+ j7 K8 T5 k- M1 }& {) m侧体内空间太小，怕难作为机库

晨枫

drknight 发表于 2020-2-21 07:49
舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的

# t( t1 ?# [( C/ g% Z/ F必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了

MacArthur

晨枫 发表于 2020-2-21 09:39
% L; {5 o$ g7 f8 l侧体内空间太小，怕难作为机库

. N- D* r& V) l5 H$ R" ?7 _1 O我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层