中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
& s: s  l; Y' _8 [社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

  }& [3 Z4 N/ F8 ?3 F“αβ粒子进入体内伤害很大”
4 K+ y* `. {: y% H但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
α粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
# ^7 |" |0 \9 G" m自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

1 s+ D+ h( x8 O. l7 W$ P, [
0 Z$ n  n" X. v/ p7 c直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
% N7 c; B% {( k0 L) n大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。

现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

冤枉啊，我完全没有怼的意思，

. g2 d2 G7 k7 I- v全核啊？反应堆成护身符了？

- l. |1 z3 l1 h# r4 M$ x
BY，真如您所说，我没看到相关报道啊

% H. a9 V) h! V9 y; p7 M2 |/ T9 T# I核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？

那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊
9 t) @* q! v+ R" F9 `

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
5 ~8 z2 u& ]- f2 q" R直觉肯定要两级循环
2 J, u1 t# F: L9 @$ i海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

4 F) U: O0 |9 P+ J
3 M8 E+ q2 I. }# C+ a
给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
$ d5 X  {% ]3 ]  _" ^( c+ _给司机开个玩笑。

+ M" o9 A; s- [" H& k哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。

9 r6 y: y5 i0 M- r& P5 Y0 D以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。