|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 ) w1 S+ y$ H5 w* y4 q# t
: n+ h/ ~* o) a. \; u东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
7 y2 z/ m/ u) _# a
3 {& E" D6 g# w8 [
+ F& @, _ `: p2 S! v" d桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔: y& g d* I8 [# s
2 z' A2 W2 J* e. x" @
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。( c: l2 P6 q6 P
, X* x0 K& L$ @+ o% Z O. L+ L1 H# b0 L
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
/ e, g" t; M4 k f/ B3 f$ e9 G( c$ i7 r! c8 S' N6 n
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
3 i5 g3 U. M) ^. A; S8 W( L2 ]7 B6 f6 c0 ?$ {' y& B
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。: Q$ x; r9 z5 d
- k6 p# u4 ?8 D
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
: l6 u) ]8 I0 E1 L% E- U( ~ P( z
1 b, h6 g6 }) V1 U* J( c6 S% U最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。! A, m' B5 w/ o+ E4 j
0 f, u/ }% X/ e' M桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
8 M8 ]0 |8 f: L3 D- B
3 C7 e/ h# o' l5 p. { G桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
, A( M2 M, J/ p7 g6 K# E- O
; \3 h8 }; y) I% y4 }2 }每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。 l1 k; q% s* K+ `: [1 U: K
3 s7 b# i+ X; f- O
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
. O6 z+ \# Q6 R6 F/ F+ G$ d) ]0 J# E9 F
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。; p9 o* H. O# z
/ ~! m- e* f% S( y |- Z
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。0 E4 ]! j2 Q, E
5 ?$ d) B! u: G' W( y
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
( Q- O. ?/ `1 I, W* z% e; U( C) h: c
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。) {6 P g! T% _1 M; S
& w) a' O) }# {5 g1 ~
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
2 n2 F e6 z. m5 t* Y8 x4 {) s, R; ^7 l2 a4 W
6 h$ N' e7 z! X. ~9 {) k3 \8 P- w: J- J/ d
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐6 D) c. k$ O, Z9 ?; y i* j* N
+ O; ^ k5 e6 ]) I
" u5 w9 e1 ~5 U
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
& t9 F4 X, V' a- q- ~4 x1 b( ~8 f- H" [; ~. Q
- N$ w" `9 |2 [, S与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
/ M' G. m/ M) p
3 {/ v4 M7 A. y1 ~9 a全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
; p+ p' i2 ]6 h1 Q: J
+ S Z9 Z; r5 i3 g- `全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
* @/ N! F, u) O0 z: i" s* q
2 Q6 ]' o8 Z/ g3 D6 X8 P% g2 z8 y: E在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。0 B6 h D& a0 z9 @9 o: T( S1 X
' D& W9 V+ l6 N: K3 Y! w/ r
$ v, {: t& U J6 `6 ?; r" h$ ]
) L l7 U- F h) h) X! Q
. M4 v2 w+ F* r/ h
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
' q8 \) ~6 R! `' E0 b6 o+ F8 I7 n! f
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
6 x) C/ z, t; A4 n |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
