|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
5 r1 [* |$ e5 n0 Y% d
; B* U% U4 e c- [. E东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。2 |8 t; Y! b8 _( }
5 L& W( b' G, l `
$ l- {8 _" H- L( T9 y7 d! S0 B0 _8 Q+ w
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔& m1 B9 U7 J1 i& I
2 y' }- o$ \+ E, O
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。( M# }8 ] J. I/ Q2 l0 F
" \9 I0 E5 N# c! p5 V* |桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
8 B7 E1 H0 m- P1 d7 H
. Y/ z+ I7 F) D2 E; r' n1 o' t桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。8 ~9 S1 q; m: T- \
$ X5 A: z2 p; }; W" F* k这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
0 v0 e! C+ L5 b7 O
2 d; c8 ~: Z6 ]5 C5 ?0 D ~8 A桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
) L$ }1 E1 t6 t* T* c; w$ c) G- j- ~5 j5 @: d
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。* d* F; Y% }; h* ?9 k s+ |3 X
2 I8 I8 [ |" t, t4 A# b* G桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。& W0 c- D" d9 I
2 _- ?3 B, p) [& j2 Y/ D' e
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。( m" @: |$ t" L8 u9 }" C/ G
2 |9 V8 t1 q* ^- Q+ I
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。 X" z4 B+ I, ]; y" s3 U5 Y
) k& ?- X8 }# P! \
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。5 {0 M1 e9 v6 J" Q% V& B) ~, k& c8 P
: z6 l1 b1 s% a2 H
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
1 z0 M8 a; B' M& w+ v/ y/ `
6 u* c- d$ z% R6 f- @& F \% N: i' G与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。* n* [* y# \/ R' K: _- W" y4 w3 o
b, }: v6 G$ y' M: f1 h
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
3 G- d5 F9 d4 R. Z! n, H
/ G8 H5 c6 j. p; R6 }' _% }; D美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
7 P, M: j3 y6 |' a4 K/ J5 @
3 }3 V) { M% z在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。7 \) m) H' u8 D+ x( ]
/ S- j3 X6 b* H$ l$ x) k
& q# F" F8 j7 Q
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐 {8 N3 X0 x) D% [% E! u2 i
: E: d6 m) }; N: F
5 o' N' E6 |# y# p( l1 j: @2 j美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高7 K8 x4 u& | M( J3 y
8 z a" c( A2 a, d
) V. [) X6 G* r/ R! y1 F4 X/ h与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性5 I/ F: B4 N$ X) Q0 k
/ e3 Z" C9 S$ b6 J1 `
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
& G. A' F3 ~: h, D: L' |
7 Z v! c$ x) x I2 O全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。/ f7 c. I4 ?) z9 r$ G" g
: |; _9 g/ _+ \: R C, P h在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。& O- h+ c! k$ H- ]. j8 \/ A9 ?
. A& S2 ~; d% m* \# c" I6 O4 K7 Z
3 S$ ~6 o) g+ _* ?- c% y- v
3 t4 E& R2 {6 r5 Q: m A# R- W
3 o1 Z. z3 r! B- F: Z6 x
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
/ S1 A3 |7 s# F8 Z, A- v/ y: d
/ m9 B4 P6 M& @. ^7 h据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。9 {3 T0 i- J1 J/ O2 R7 K
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
