|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
) [, I O1 o$ _$ b6 g: i5 G$ u
0 Y1 a; S$ [4 g3 q东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
( Y& `0 U8 [* e& m% V U/ b/ L
5 A2 D6 w; I; ]
7 u' N7 _ }8 `) f3 i桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
1 L. g6 I) Z( N7 A7 l O
9 ], Q. L- Z1 w3 q! T2 c2 A& j弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
9 j! J: T% M* m; K
# F) Z" Z" l1 L/ Q4 H* o桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。! Q) w4 v7 B. W( G7 }; @+ n
( n o6 Q( | x4 y
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。$ m) }# b7 X! t1 y/ ^5 ~/ @7 ?
" v: Z( f6 x1 @. `
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
7 z) O1 F4 M# L7 `! [5 U' I& h& `4 Y) m$ x/ S( E
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
$ {( f' I3 N& u# [9 @6 Q9 t9 Z- b- |% N" E4 z( B0 f7 o' h
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。0 w5 M% O; q) {9 [1 b9 u1 w
# F' s( x: ^8 i6 q
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。- q2 n1 [/ _5 x1 S& I
" o3 K4 {$ C5 k. |
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。. P! k8 W2 s* B/ \6 ]+ {; d
9 L! @, y# {. o4 S
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。" Y7 S' v; ?0 E* f0 Q/ |( h
1 \8 w2 r7 |3 b1 I& j
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。3 Y" g" o3 Z) N$ v0 z: Z; w
, f- L' x5 o; x5 o" c钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。( a; {# n1 V2 y- P2 \; d
8 Z8 h7 }3 r5 _+ V e) C2 t1 E与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。; N% `0 J* h( A
! K4 E- t7 d( G8 v3 C5 R
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
' s. J$ s% M" F. @5 d0 ^3 G5 a
/ ~2 y5 _$ s/ @$ n$ |* F# R- ?! Q& g美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。& h4 S7 J( x4 L: ~, h
! F( ~8 f# }- R& |! i. S3 l在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。9 v6 P8 U6 }* g6 |
0 s0 x; G3 d/ l( S u
; a5 p( d4 F+ e4 }# h
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
# m* |6 a3 i! B, A) j8 X8 I3 P5 A
% n; ]( C8 s1 e' g, {" c
8 j1 z% [; Y, ~- `1 ?
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
6 _9 W2 E. b% c: v8 |8 Y+ f
[! ]) y+ o% P. E$ P
& M, R& w) T: E4 D" v
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
v/ O+ }5 \( f8 K$ X& Z- n. Y
4 }* ]) ~' H- I( t* }! u全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
8 Y2 }" L' t1 u
/ ^- _% H7 j: A) \4 d6 O7 w全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。5 V2 l# L0 g3 n: d0 F1 |: D- F* ?
& Q( D% ~2 g j. L: S* Q6 S在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。" f& d2 ^$ z# r! X( Z) w1 G
: E6 F/ H0 Z$ l
1 H* H j) E9 x3 {$ ~. G8 Z1 z* `5 W. C
" \, B* z3 j* z
4 a. ]" j4 u" ^( l东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
% \9 E5 t! c) ^2 F' |4 V) [# D8 K: B* X& l8 f0 W
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。9 r/ H2 a, F% Q1 X
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
