|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
( i8 T4 J* j; n+ |4 \# a: ^) m
o0 k7 r* G2 q东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
2 |6 g! E i2 H3 a9 m( N, f" {& F2 a* ?$ O, H
2 T0 c& p% [* a" h3 K
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
0 k. k3 P6 c& N1 l; R
; Z* c+ i: M, a6 u9 y: [弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
7 r* ] Y9 {) y4 E, k P% Z4 @ W
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。6 {# c3 S" A2 K7 y% f7 e# X
2 A7 B/ V: {$ O. w" ~* v6 o
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。: H% E1 A/ J- m8 m1 I4 Z4 ]" y
3 G/ U5 Y* T7 E1 f这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
5 K' M" o7 X4 m) A. k' X9 W" Z
) q. J- U5 F8 K" y1 d5 \桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。% d9 o: u, ?5 [2 _
" f( u! w9 k9 r* f最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
$ z4 f0 ]3 ^- y
% y$ R9 M' {! J3 c L2 y桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。6 D5 n1 C8 v$ D; ]4 U
, o3 h% M0 ~$ p- h! @3 x+ b
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
: f# K/ t* Y! j! ]/ T Y$ Z9 Y T9 k k# _! E
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
7 W1 c% ~; H. {5 b: a9 V9 ]& H1 x: _+ @( b) j1 T5 G3 Y; |, E
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。3 k7 x/ z5 u3 _3 t0 A) p- J: R% \
e4 f/ O0 _. C; C7 i
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
/ L2 M# O* o4 {: w, X" j' b
+ `- D( l3 f+ X0 r. s ?2 T与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
2 _$ Z" ~/ Y9 N, x* x d7 _% B. W' {; Z9 `, G
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
6 ~8 a/ F( I* Z q
7 z* j- n2 `% u" I) ?, t美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
8 G. G& T: K; U3 O% H
1 Y$ S% A: N" }' ?# \7 \$ S6 Y在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。. d9 v K/ |. Z" c' y4 H
9 z; D3 P' u& P1 y! |9 ?
1 E8 Q/ V; v; g8 p: f- |东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
, b6 p9 h! D$ H; w( z6 r: {& c5 h7 m( Z# n8 j' Z$ z% J x- k
! [( R( z9 I7 r f0 i4 |美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
' T0 _; n3 d/ g6 ~8 g( t/ s l: G3 s* m; D1 v5 \& N- M( s; Z
6 ]* E& P: g# m5 B- F0 O$ ]
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性, h& G6 ?' l/ V7 k
$ \% Z% g1 v- X. `' V' C) u" N全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。% k# n# X! n! m( i6 x0 G. Z
: ]' O9 _- i1 I( O6 @8 J
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。) M- P# d( v3 `0 {; a$ y
: [' y" v# x4 w' w. {. d在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
' }4 O7 |6 z0 q7 r# e! U) n# m& `3 p' i: K4 i. s) t5 C$ c
# ?' C9 W4 A8 _" y
L/ l( S; C! z
, P1 J& n w+ R3 r5 q) y* o东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
: T, W( c% A' [/ B! ?& H# H2 @1 _# `0 i
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
) p& m* A5 w3 p* n' y( A* L |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
