设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大哈瑞
打印 上一主题 下一主题

斯大林格勒—保卢斯不突围 (四完)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2019-8-27 06:56:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-26 10:49
    2 Q$ I) V. k% m8 }这个搞法成功可能性最大。就像日本占住东北,蚕食华北,就是不开启全面战争,这样才有机会。 ...

    ( x! E* n8 L4 ^, l" e3 k/ B日军只要进了华北,那就没办法止步了,因为华北到江浙没多远,涉及到了英美利益了。因此日本人的底线就是只拿下东北,到此止步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2019-8-27 06:56:53 | 只看该作者
    包子 发表于 2019-8-26 11:08/ B+ f5 i  J% e
    这个我觉得其实不重要,重要的是别去珍珠港。
    , B& H% Z( G& g" s6 `! a+ Y
    珍珠港不过是个开战借口罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2019-8-27 06:57:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-26 11:203 m" x2 P& H; U0 b, J7 M& t
    菲律宾也别去。就是不要跟列强撕破脸,慢慢消化东北,华北。这样才有机会。 ...

    # t1 [1 A2 j6 Q& O7 w9 A6 |; n8 `就是,到时候华北到处都是八路,日本人欲仙欲死。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2019-8-27 06:58:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-8-26 12:56
    + I; D/ u( J, d1 Y没戏。一个强大的法国就已经令英国如鲠在喉,德国干趴下了法国,一统六合八荒,那不直接威胁到英国的大陆 ...

    7 b, p8 O( `4 N楼上的,你忘了二战以前世界第一经济强国早就是美国了,这厮不可能容忍欧陆强权的出现的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-8-27 09:23:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-8-26 17:57
    3 T  b  N' {- E' s, }0 y就是,到时候华北到处都是八路,日本人欲仙欲死。

    9 p  C. b6 w- X  p欲仙欲死,那也得忍住。。。
    : Y% ]; h* `- b) ^# E+ H# c% u& [
    日本最好的战略就是在华北搞直接占领,反复扶植傀儡政权。保持一个分化的中国就行。而后练内功,发展技术经济和军事。静待其变。不变就忍。当然,这是不可能发生的。因为有这样大局观的伊藤博文和日本一些高级幕僚是这样想的,不过这个思路都被下克上了。。。历史已经假设过了,没戏!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2019-8-27 10:11:08 | 只看该作者

    1 y. Q  \/ c- e  w5 `5 z我读过的最好的军事文章之一.4 g+ `$ R& |$ l: O$ [/ J
    分析的非常透彻深刻. 不但值得反复阅读, 而且对于理解其他战争历史也帮助很大" A% @& o3 W) \8 {

    0 ^0 q1 J: j4 a受教了!3 E' o; T) x: w+ m& T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-8-27 10:35:16 | 只看该作者
    五月 发表于 2019-8-26 21:11
    2 }+ m9 K& {) Z我读过的最好的军事文章之一./ t1 |' i" s, |  U
    分析的非常透彻深刻. 不但值得反复阅读, 而且对于理解其他战争历史也帮助很 ...
    8 f% j$ ?7 c# N- R- J9 D$ ?
    推荐华西列夫斯基的回忆录,非常好的军事教程。当年看了之后,总算明白仗是怎么打的了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2019-8-27 10:41:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-27 10:355 I% |: Y/ q) x" c- n' E+ X
    推荐华西列夫斯基的回忆录,非常好的军事教程。当年看了之后,总算明白仗是怎么打的了。 ...

    7 z; I8 F$ U. |* h: S8 f0 a7 [* T% s7 x9 Z$ d( F
    当年读过朱可夫的回忆录, 看伤了. 里面大段话是"我花了一个月制定了作战计划, 慈父批准了, 计划执行鸟, 于是我们拿下了xxxxxxxx, 消灭了xxxxxx. 然后又开始制定下一个计划........"后来只好直接跳到结尾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-8-28 00:30:06 | 只看该作者
    五月 发表于 2019-8-26 21:41& f- n/ b3 t( e: k7 G
    当年读过朱可夫的回忆录, 看伤了. 里面大段话是"我花了一个月制定了作战计划, 慈父批准了, 计划执行鸟,  ...
    7 p' k4 \& t" d! R! y0 ~
    看崔可夫回忆录吧。。。 虽然都是可夫,但是比校长回忆录生动多了。。。
    " T& G3 B/ ^! F, d6 o/ D) `" r, b8 L

    点评

    回头找来读读, 谢谢啦  发表于 2019-8-28 00:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:17
  • 签到天数: 1652 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-8-28 04:55:01 | 只看该作者
    "三万名伤员可以从包围圈中被空运出去"
    * p) K% n! d- e( i
    & {# h2 L5 N. H( E7 D" h空运能力不能把大部分士兵都运走吗?逐步收缩防区,最后放弃一些部队。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2019-9-2 10:30:04 | 只看该作者
    hop 发表于 2019-8-27 15:553 S0 J! t7 t. l/ i* g2 b# l
    "三万名伤员可以从包围圈中被空运出去"
    7 r6 {. h& G4 t3 H2 V
    , n+ _0 d( r/ ?1 k2 F空运能力不能把大部分士兵都运走吗?逐步收缩防区,最后放弃一些部 ...
    ; Z+ J) a3 B4 m, a
    空运量之低连伤病员都运不出去,更谈不上靠空运撤退几十万人。要是能运走那么多兵,空运补给早就满足保卢斯的要求了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2019-10-11 01:20:21 | 只看该作者
    大哈瑞的文章有魅力,特有看头。看完觉得第六集团军的的失败主要原因还是德国人太自信了,根本不相信这么大,这么精锐的一个集团军会被别人消灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-5 17:42 , Processed in 0.034121 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表