设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大哈瑞
打印 上一主题 下一主题

斯大林格勒—保卢斯不突围 (四完)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2019-8-27 06:56:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-26 10:49% d7 Q$ I1 C  u# A- F4 r3 P
    这个搞法成功可能性最大。就像日本占住东北,蚕食华北,就是不开启全面战争,这样才有机会。 ...

    4 B% g9 @8 I6 G  s! v; ~9 I! U日军只要进了华北,那就没办法止步了,因为华北到江浙没多远,涉及到了英美利益了。因此日本人的底线就是只拿下东北,到此止步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2019-8-27 06:56:53 | 只看该作者
    包子 发表于 2019-8-26 11:08& G+ z4 L% s0 {$ \
    这个我觉得其实不重要,重要的是别去珍珠港。
    9 @' ~% m8 i" J, x9 G3 r
    珍珠港不过是个开战借口罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2019-8-27 06:57:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-26 11:20* W5 ^3 o9 _# e( H3 }( d
    菲律宾也别去。就是不要跟列强撕破脸,慢慢消化东北,华北。这样才有机会。 ...
    1 p, M( p! r1 }2 o6 E4 @8 ?
    就是,到时候华北到处都是八路,日本人欲仙欲死。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2019-8-27 06:58:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-8-26 12:56
    7 g' Z$ d; B: w: p没戏。一个强大的法国就已经令英国如鲠在喉,德国干趴下了法国,一统六合八荒,那不直接威胁到英国的大陆 ...

    # w$ j9 d; s% R楼上的,你忘了二战以前世界第一经济强国早就是美国了,这厮不可能容忍欧陆强权的出现的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3449 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-8-27 09:23:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-8-26 17:57
    / U. d& c! q" G+ a' U就是,到时候华北到处都是八路,日本人欲仙欲死。

    4 s: X2 j% J4 h) \9 \' T5 B欲仙欲死,那也得忍住。。。
    ) `2 X( w* {  @9 W+ i2 F! r1 g" V4 Y& T0 {0 n
    日本最好的战略就是在华北搞直接占领,反复扶植傀儡政权。保持一个分化的中国就行。而后练内功,发展技术经济和军事。静待其变。不变就忍。当然,这是不可能发生的。因为有这样大局观的伊藤博文和日本一些高级幕僚是这样想的,不过这个思路都被下克上了。。。历史已经假设过了,没戏!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2019-8-27 10:11:08 | 只看该作者
    5 @8 O( I4 O+ X: b6 d
    我读过的最好的军事文章之一.
    ' c4 N9 {- _* G# @: N- P分析的非常透彻深刻. 不但值得反复阅读, 而且对于理解其他战争历史也帮助很大% y, q& w4 I) ^$ P9 M

    " J4 D2 c# X6 a. g/ ^/ H! D受教了!& M% z- {0 l2 \4 I) j8 n( R. o% c  T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3449 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-8-27 10:35:16 | 只看该作者
    五月 发表于 2019-8-26 21:11
      |) o* |3 }  R. Y我读过的最好的军事文章之一.
    ) |8 {$ O0 @: _分析的非常透彻深刻. 不但值得反复阅读, 而且对于理解其他战争历史也帮助很 ...
    ) X6 T" `) q" u
    推荐华西列夫斯基的回忆录,非常好的军事教程。当年看了之后,总算明白仗是怎么打的了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2019-8-27 10:41:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-27 10:35
    9 r9 u$ \/ a$ a推荐华西列夫斯基的回忆录,非常好的军事教程。当年看了之后,总算明白仗是怎么打的了。 ...

    $ l& B2 j5 e7 Z1 D7 f' R& R* f8 H5 U" b5 X
    当年读过朱可夫的回忆录, 看伤了. 里面大段话是"我花了一个月制定了作战计划, 慈父批准了, 计划执行鸟, 于是我们拿下了xxxxxxxx, 消灭了xxxxxx. 然后又开始制定下一个计划........"后来只好直接跳到结尾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-8-28 00:30:06 | 只看该作者
    五月 发表于 2019-8-26 21:41
    0 i3 d5 T) |: l当年读过朱可夫的回忆录, 看伤了. 里面大段话是"我花了一个月制定了作战计划, 慈父批准了, 计划执行鸟,  ...

    6 h/ k" Z2 r& C; X+ A7 I% h看崔可夫回忆录吧。。。 虽然都是可夫,但是比校长回忆录生动多了。。。) E! ]- o( G" M+ ]: ]

    点评

    回头找来读读, 谢谢啦  发表于 2019-8-28 00:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 1836 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-8-28 04:55:01 | 只看该作者
    "三万名伤员可以从包围圈中被空运出去"5 x9 o$ n5 X1 F( P1 Z2 P7 @+ z

    & @7 w% @/ _8 j( w# C/ x; v0 I空运能力不能把大部分士兵都运走吗?逐步收缩防区,最后放弃一些部队。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2019-9-2 10:30:04 | 只看该作者
    hop 发表于 2019-8-27 15:55
    ' N! }( F' Y, p. y2 z"三万名伤员可以从包围圈中被空运出去": f! W$ l4 |3 S4 Q7 P  T

    % t+ l, F0 D# t. o8 B: k; Q+ V4 O空运能力不能把大部分士兵都运走吗?逐步收缩防区,最后放弃一些部 ...
    0 \6 j7 ?: y4 Q
    空运量之低连伤病员都运不出去,更谈不上靠空运撤退几十万人。要是能运走那么多兵,空运补给早就满足保卢斯的要求了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2019-10-11 01:20:21 | 只看该作者
    大哈瑞的文章有魅力,特有看头。看完觉得第六集团军的的失败主要原因还是德国人太自信了,根本不相信这么大,这么精锐的一个集团军会被别人消灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 11:08 , Processed in 0.073155 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表