设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5046|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。& |: P" m/ i; V( Z2 Z( J1 S
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    5 B0 T9 {; Y/ R8 ~) Z& r4 d
    " b8 X( r! b% H3 B0 }* u4 K9 o% f
    9 @$ U+ W* r  I$ R7 p4 j# B8 B& c, [6 D+ M# n: [, k( i
    % K! d; e/ [3 O/ D7 d7 G
    丹江口的水轮机
    * K3 x- l, u& \: o" E" D+ e2 c- @
    ) ?. ]& f2 b; q6 E& k; N+ E
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    9 R+ ~2 V/ {  {& `! h
    ' Y, P( g) W! f, a& ]/ i1 p
    0 `& `$ \" B  s/ R/ p低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。8 y, T- r; g  Q, O

    1 }( B% k( j( G+ m! ]& \  G3 m  `( J

    0 v- B: p( @! F$ K: J2 ]6 D+ V- F7 L( z, n! W3 E' x
    或者说是叶片画得不对。" h: O5 I! {9 a* s& k. |9 N
    8 M) g, |; q' P" H. }: j+ Q* ]
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    & L8 |# N$ ?; G- D/ q' S0 n# Z$ }7 {
    ( I+ z7 x) J; J1 N& B, D& l4 ]6 ^# i( l# s+ a

    & y+ v$ \% {5 \梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?) T7 x* Q  c* F  J& U: X! Z0 W2 i
    ! D* N$ i+ K! V

    2 g% R; W! t& n另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。# u2 U5 P) I& d$ N7 z
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ) c  ?, f; P( Q光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    . \( ]2 h, M5 M- L0 j* J' u3 t' T! I; n* d) B
    4 d* O7 b3 A% |5 s; @: B

    , d/ k% G& s2 ^* T" ^* D$ k另外几种形式的水轮机:7 S( u! y" X: d' r3 ^' k

    % F5 s$ @$ G" O0 N- K) k& y
    6 W2 |& R$ v9 @+ z1 H4 D* a9 i1 G& o) G5 u$ l

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    1 C5 u- F3 b; c6 _5 b这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。/ T* a4 w( M0 c. z

    ( C/ h3 p" L  S0 u还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    ) v# k& \" ~3 \2 S0 o/ g
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    1 D" ?( _+ y0 G& F$ k; \) ]还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,1 ~. h. ^  j( b# _7 ?. t
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    7 g/ f4 D0 E! n% o7 A/ ^
    6 y/ s+ v, \. w3 c  H, j$ ^
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    & h; |5 h5 C9 S" z我的理解,第一类:
    # d, c' |8 [4 L! r7 p7 r* g/ ^+ `  d8 Z- C: Z# ~% m" ^

    % `' D/ i+ ?, c& e
    ; p' ?; J( m7 ]0 h8 y/ o* \这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    * t# s, ?- j$ t& Q$ _前者水系复杂一些,上面看像这样:
    . n, `1 E! F3 ~# _# g: P9 F+ ?2 ]8 D; H6 f$ {0 J0 X4 i
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。, B3 b+ R) t5 k3 k1 Z% c
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ! ?1 V8 l# m7 \9 ^/ `! q图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    + u8 e9 d9 N  q6 x! _, Z3 D- ^) P5 r7 [% o  T, E9 d) b
    第二类形式:
    2 S1 \; z( F( ?2 F) g& [0 v! p. C) C5 j' L
    5 g, V* b5 ^7 n' v) x/ i
    & Y, ?6 O" s7 V5 `
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。  R7 N- v6 M! m9 i7 l5 }# `
    * Z4 W; V9 r/ Z1 h" d
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。% g8 P% A/ C$ \/ ?" y( C

    5 ^& O4 q( N" Q& ?) {5 E6 m7 r, {: t' l* U
    , M- P: ~) x) g1 [8 R' B' W
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    6 P! Z2 c* R. A% q4 T# o# U& X! O& W9 j) E# l& B. Y

    $ |0 k6 A0 v4 j1 O

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    # B. z" }& _- x  E* E& K图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。, g2 B4 B/ b4 g" V( W6 Y3 N" O
    我的理解,第一类:

    1 j- i9 x- a- F3 B- s. R4 G2 r今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。; ?# m2 n! E( F
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    5 x, [) @" {( ~$ e; f9 W光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    , b& g2 {8 t- A  v2 a0 G5 J
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。& z; p) Z5 b& q* }, U1 w
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-17 03:00 , Processed in 0.033414 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表