设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5927|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    # F  w+ W+ f; j' q图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,' h  @& e) e5 a  d

    ) U3 v' `7 ~* b3 d
    # V- X0 X# N" _0 n- d5 {# N7 T4 e2 ?7 K$ Z: c

    $ |' F9 Q2 V, y" i( i0 x8 a丹江口的水轮机
    % V: o5 M% m( K3 z; \4 C0 }+ `: H
    + e2 w' |- \0 l8 V+ W! K( ^8 s8 s5 }4 I( M; M* |
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    , D5 _# e* b- ~/ v1 B' G& L, O2 S) f. O6 H8 ~* {% W

    3 j/ o) j$ I0 M2 d低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    7 m" ~. M8 R! o2 u: a! L7 m7 Y3 w' }7 [7 P

      e  ^( z7 u6 Y9 h9 L8 @- {& w5 F" o7 k  w) {! ?

    8 e- J$ k& |: m! S8 m+ v4 k或者说是叶片画得不对。
    0 r- W2 _* B3 p4 \. n2 Y0 t2 G, J7 n$ M# `" N# q5 X
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。% _5 r3 w. @, t/ Y/ ^* [5 x2 X( C# s

    6 `" M4 r# o2 ^) ?  |* }6 e) ?
    / V/ _5 v" c2 m3 T' V5 X9 Z# R
    . G9 p2 E+ v2 p2 U6 E梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ; n. d: Q7 S6 ?0 v5 T8 ^! o4 w# l, M7 [
    / W0 b) e: H( b! n4 z+ t& L
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。) V% t) Y. W- B9 w# X0 Z' j
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。4 e9 Z) T! n/ w. E5 N
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    * C# c. h  o9 h' ]( T) P, p: F! ]! j) z8 ?' g

    $ s- c1 P3 c2 v+ k6 D5 ^3 j2 z! C0 w) ^- u  {( ]- x* f
    另外几种形式的水轮机:- X. K( @% g* ?

    ; Z8 @9 e5 z3 d7 ]1 _* x+ W. t2 u  Y: S! t

    1 u# }0 \7 \( M1 g6 ^

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 11:29
  • 签到天数: 1400 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ) I  }: B. l) Y+ W8 J8 ~这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。2 E8 B% R) T1 H- I9 O

    1 p' `- x! b$ x& r还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    9 O* o# f! D$ d. X$ n
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    $ g  n: L& b2 P7 }# J, b) d还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    " s, Y' v' \& ]这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

      t0 {+ E) y  U3 P9 ]# e2 [) S8 X+ Y+ F8 }
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    3 j3 J* u. X2 W# V我的理解,第一类:
    & s; T& z$ \$ R6 R8 Z8 u5 h! |
    , m4 L* x. O5 l# H  k! ~4 n! ^5 n+ k. g4 @4 y( F
    + S: u- L+ l$ K6 _" Q$ c
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ; l  a- y" Y& o; |前者水系复杂一些,上面看像这样:' l- l$ E# I6 q. ]; f5 J

    / H; G, \+ ?5 P; j第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。) K: p% C# q3 v& k' v8 ?
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    $ L  E# `, t% P+ o- g# f图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。' e9 f" H( b8 X* k/ j9 w  ^

    : o9 ]# X" R+ c! B: L第二类形式:
    ) u6 A/ v/ N. i' ~' }" k9 }+ E; c5 Z4 e

    % ^" O  O3 f8 q0 x  ?2 p0 y6 [9 k7 E* B& G
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。, d2 T  A1 W, s" ^- g# Z' S

    3 ^; M1 y9 M" A, K' ?' k9 D+ v前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    9 [, p( ?7 j3 a2 x) ]0 A% c5 `, @9 N; B1 t- U3 [1 P

    - S2 i) g4 x# Y
    4 }( c, `0 h+ r. P3 y) U# ]3 C! ]# q至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。0 q1 l# r- H1 r$ |0 }
    : [. u0 \( m4 L
    5 z. z- O/ B/ M! ~- n5 w! E

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:529 ?6 [0 U) x% x& i
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。. M* z5 b( U! U) Q
    我的理解,第一类:

    ' w3 h' i7 U# h, R今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。7 U+ t) [% f" }. A1 q
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    9 h/ s& w+ ~  {9 {) ~光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    " ]$ N7 A! J, n' J% c
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。+ N& L- W+ X3 F0 T
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 04:07 , Processed in 0.059571 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表