有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
6 t8 }# ^8 Q9 b* q$ s图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，



3 E/ R  H6 s+ b9 y1 W' \( T
丹江口的水轮机

& P8 O2 {& U# O3 {) x3 @
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。


4 m7 Y# ]2 a! w9 C低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。

; `1 u( g% k  h; C! D) f

( _$ Z. C3 Q% A' R7 D$ ]
或者说是叶片画得不对。
  v" `7 l: u, M4 e
2 a8 q( V2 Q+ X# _  ]2 k- ^6 R六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。

9 t$ W$ `5 E! K5 ?; \, L1 j' J/ t

  S* h6 A+ Q% _8 Q: |8 s6 P/ {梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？

+ n' @8 c7 d$ |! N. g0 p
9 l# e% w6 `% X6 m另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
  g" P7 q" P: M3 A  e7 `2 U光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。

% M, v/ a* o# \1 X+ }$ x0 M

另外几种形式的水轮机：



- p) r* \: G8 A0 {3 x5 K

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
  y6 w4 w& R0 [& U6 v这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
% `. W2 ^' I3 M
" k* z+ b  I' |还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

# P+ c9 f5 c0 g$ T! G

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
% W/ e' q  J1 y+ t% S, V4 \' i1 U还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
; `5 t& Y, t; O. t% y7 d/ E我的理解，第一类：



这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：

9 J3 y7 v6 E* @3 A. a第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
8 m$ Y4 T1 w  I外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

* j, w$ I) B2 r第二类形式：
6 t' s. _. t$ n! `

, c; i. B  g9 ?  d+ p; X) S) `) N
这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
, ~1 v, ^5 ^7 h0 \+ a! w8 `* P" R
; z3 l4 W' y: f前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
1 S0 A$ j3 B: c% I  I0 G: |

4 w& u3 u1 m7 Q! |% o- R# I+ I
- }, ~7 U' l' n' D7 @至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。

- k0 @% Y0 Y- d2 m3 E! _
5 i% \: F7 H% l: d

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
# C: Z" I: Q' C* I9 O9 C3 [% e图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
; k* L& l/ w- a8 D, Y我的理解，第一类：

; Q' c2 j, Y" ]3 S) ~! i  T# p& ~今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
; N  ]* z9 |* c假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
6 p: t  E) w, |) L将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。