设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5373|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。$ k# d7 n+ Z) W, R
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    3 G5 ^1 O$ q! x$ G6 O- `5 h' i+ i. ~5 c: g, a/ E: T

    ) Q2 f8 Z/ n2 u6 Z/ h
    ! D5 A1 V0 e* |; W+ y: U8 H& x) w& ~" w
    丹江口的水轮机
    ! @) W* k* Z8 ^
    : f/ w* I% H$ J* s' _' K2 I' u8 @2 i3 k" i! m7 H
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    " ?, Z  @' g2 q( c1 B9 y
    8 H% N/ o0 u6 t/ ]! n
    3 q1 k* W7 w3 i- B( j低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。" c4 @( k2 o% I, p/ B5 C

    : c: ]3 ?  ]8 G& O& u" N. Q/ a% [, M' ?( i
    ) z: |% H* |& r
    0 m% g! `! K( p, X+ m1 P1 o9 G) b1 l
    或者说是叶片画得不对。  N0 v3 G$ S- V8 E9 V+ D0 Q
    ) d4 c& _( b! P# I% c3 I* i: q! B+ |1 F
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    1 b- j, v4 d1 S# {' Z' |: U6 C$ ]1 g3 K) W
    0 E& j8 N0 d& h5 V
    ) e$ ?) f- i2 e
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ) F' K% i9 w. R! a
    . l: C9 R. a, W. U2 r! l  Z. F2 t* [9 @! b+ O' K! w4 n
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    / @; f7 G" a. m. s7 P9 s集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。; K. C, r: n# B* D
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。3 q" B% {. a$ y
    % M0 p# b. T+ y, a( a

    ) E1 |6 r# g% _
    / |6 r, V- {/ m3 j另外几种形式的水轮机:
    2 p8 h! w) Y4 L+ S/ G: M
    ' w( |9 t/ i1 ~# O
    # x, U$ Y' ]- [4 M5 \2 f' H; L: V+ H

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,) K( V& Y5 Z1 Q' E+ X. R* s) n
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。4 d# @- k% c: H( ^4 I' H2 S7 s
    + _- ~, d3 B9 Q
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 - `3 K4 n6 i: b' a2 A1 |! H
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10* R4 I) [; G: ?8 l+ O+ k( N
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    $ M* n/ `2 q* T1 f4 u  |3 B这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    / E- P: E% L% G" S( ~
    ; \4 m/ p4 J  R1 t+ F
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    0 j. @. `8 e& }. q% `我的理解,第一类:- C1 _- r% S- E! Z

    + H) ?/ l/ g  I  i0 ?7 H# P8 `
    ; g$ ~6 J( i( J& k/ P3 m8 I7 R3 ]3 t2 l' Y7 \
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。  `0 w. B9 o) @8 M0 K
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    $ @! d3 u3 z7 \. {+ l: ~1 ^6 ?  s3 a& c  F% h+ t) [3 m
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。  Y* H4 |* A0 [) e" r/ ~5 \
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    2 `4 i8 H& X- Q9 `4 j( @图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。* d* [0 }$ Y7 A! O* j5 d

    3 m: o5 @) ?4 G2 `第二类形式:
    # ]& @8 ^; T7 `8 t. P5 e- r/ d+ l0 b: s8 i  |6 v' `4 I3 p$ [6 U  c5 s

    3 s4 ?  f2 D" w) F% b8 M6 D. w" @* Z: `
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    - k  G6 e, n6 }; S0 O, l# I" \% }/ w6 K) H& {5 i: l
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。+ _- i0 l$ t& n/ U; x3 K3 f
    # D) ]. K2 `8 c  Y5 z

    8 C# X( i7 v  d" d/ Y6 F: Q9 q% v) r; h" C: N1 Q
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。% v- U& T# g  w5 N

    8 G7 G! P- t) W, V; w# L& K6 W# R5 l+ i" x

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    5 I( ^! T+ }/ K7 X! k) c* @; y( r图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。  n/ w7 @* Z! z( K2 w5 ?
    我的理解,第一类:
    0 ?. ^5 h8 Y8 R3 o; @  m
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。  U. W2 c* W& |0 E* l+ o) p
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    4 R$ }8 Q* u) K: U光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    - ?) S/ n* I% u- |网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    : S3 u7 e. F5 I  x; i6 K+ j将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-5 11:15 , Processed in 0.063646 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表