设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5558|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    # M; a, }0 J  O" O" B; S图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,' g& f1 ?* o# T* N0 L% Z

    ( L' O0 h: l1 s  p& N) I! n5 }& F4 n" ]8 W0 O1 h

    - [: G) z3 ~  M& {0 `2 v6 s9 L( W6 q( n) \8 V; f  }% n
    丹江口的水轮机
    4 g) s; T! _4 U3 [/ d1 M; L# a( v* O5 _7 n* ?1 L9 n7 [  g! q

    " ~# x' C% _8 x. T9 g% p9 w国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    5 c4 E9 p- S% ^; z. R$ B  }% t% G4 v. z
    ( [' m7 S2 ]1 @& p
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。8 S: p5 o" Z1 _

    , i+ I% `! a8 p: V1 V
    , }, A8 C3 Q- Z: f/ L4 n
      t% @: n; d) |* A) p$ ]
    / P9 s# S( I, W* l或者说是叶片画得不对。8 x; e$ O( S9 j! B9 I* B0 O
    , N. X: c! G3 R5 W; c8 e
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    ; y3 e* W9 ~& k5 c) X3 {6 O) l* Y& o: i/ D, a1 f
    + v# J/ j) W0 ?$ H8 [% m# P8 |; O
    9 c! p0 _" @. u, q: O7 y' h
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ! U5 b( u7 N! d+ Y5 v7 K& p$ C2 w

    - @+ ^" F9 ~% N2 E0 K; G另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。! H  A# X6 l( p1 m, W, b2 v
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    5 M+ i3 S1 {- t光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。" D# j5 ]  A1 N6 k6 S' N

    ) J0 M$ P3 a5 r% b1 `/ V0 S( G
    ( h1 u' X& m$ q$ n3 r& J7 X3 ]8 D& y# R+ X7 a1 i: x" H+ L: R
    另外几种形式的水轮机:
    , B, ?8 N. f" V) s' q0 _4 Z" `1 s5 r; k0 |2 j

    8 f" k* C/ D  {, ^- i& i4 U6 k/ ]( @8 q  K! a4 W% I

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,5 Z5 S0 {* N! j- o
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    / o# X7 h% u: D
    + ]+ B" m* k+ \2 ]. @$ D' j还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 4 }" c6 o5 R5 i3 @
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    0 ~: q: c, Y/ Q3 n. R% J( q还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    2 ?! F" P* K9 L4 W- m& }  m这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    - P! x2 _3 ]. x  p
    ! A9 {: I& w' E1 E$ t- `
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。8 I" X% y- b" o* Q  R2 h) g
    我的理解,第一类:( r4 S, k/ a! z( Y. X( k

    6 A1 A$ V9 [# K9 F* z# J0 \, s, p' k7 J( B$ p7 T% ?
    ! i! Z, H& M; d- \2 b
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。3 {- @( H1 x9 Q# t7 r# ?: L' e
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    + J+ o8 Q. l- n# t+ E* f- B* R# U8 `0 _% M* }
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ( ]4 F; W& S% p  _0 D& U/ W9 e  [外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    6 a" Z% ~4 y: ^0 \: L: u. x图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。/ r0 @6 [" c" Z! O' z2 E2 d4 m; @
    2 c6 \5 @% S& j* q
    第二类形式:
      C$ `( ^+ I" k  C
    8 n9 G9 k4 i& ]- d; C+ G
    3 `! B% W3 Y4 @6 t
    8 u9 ?, ?) ?0 g这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    ) v* h$ \: p0 J  a. Y. h  o* ^* ]6 d8 y/ n& _8 B
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。) N, r9 P( X" A# `* R, J6 z

    0 N) S4 T* k) `+ e7 j6 Z) d
    5 l* Q# P  V  n# }1 n
    0 u: y9 ]" c- }3 Y1 [至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。" u" c9 i0 b# p! L" T

    5 ]+ l5 e- h4 K$ F" V) q4 g3 z! `$ P' I/ q& ]6 Y

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ) B/ A+ t/ j! j9 H图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # J5 O& e9 @/ }+ f' f我的理解,第一类:
    / [! c  N1 Z3 J) m  ]+ d7 O
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。7 s( u# \# E' J( I- _. n6 y
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16" V/ ~: o. y& @2 D' u2 C2 a
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ) R3 }2 |7 u# ]7 j& B网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    7 q2 G5 X. `- [( \: u% U将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-9 20:13 , Processed in 0.060033 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表