TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 0 h: ?3 {6 `, ], I( z. g0 c
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
5 G' ] X/ ]9 Q8 i2 {/ }; Z( ]. z还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,, j$ ]5 b4 H6 S9 o8 `
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... - ?* n" U* N$ c
2 ~2 ~" u i+ P! m. a* U
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
0 f9 T/ g7 P9 j0 Y我的理解,第一类:
' H- T6 r' c$ G; i' K5 o![]()
- R& b0 D% W. k
- R, c9 j, b1 E/ O( ^![]()
# K9 R' |- r: H1 q这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。" `. f# _6 {0 d: z0 J
前者水系复杂一些,上面看像这样:4 K7 N7 H' f. v9 i3 q% R9 p7 @/ y
( Z( D$ N: h2 c: g/ B' {% B1 b
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
$ R' n$ F, U3 y# A外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。- d- o- X* l3 t# A% `+ ~& k% \
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
6 c0 O/ V* Q2 q$ A
1 P; F" d" m- u7 K3 c; {第二类形式:
- `) A9 d0 _, Z 1 ?9 e9 i: V z
" m) f+ W' y$ F9 }' o: q. V
. P) Y! e' p0 O+ Z, o
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。6 s; C f7 b6 @* Q% Q' D/ U) @
, i+ Y K' ^. ~! ~
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。 |( w* q; X" a* N9 x# T* K4 Y) V+ n
![]()
8 F; _+ K$ H' H8 |. g/ v/ Q. b! d( D# f9 n, S& D; m1 v
" ^/ x5 o7 f1 b3 ^' l至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 5 V6 _; N9 v% d& j8 @# E0 [) \
5 U, j; R, q0 h; }6 c) F3 A( }
5 a- Y% e8 {7 k/ ^9 ?0 ?- w5 y9 O |
评分
-
查看全部评分
|