设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4275|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    * _$ A$ v* |6 @3 q4 y* I图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    , _9 ~0 R4 }* ]5 f' ~! t) z! X3 J1 o7 o4 \7 k6 E; D

    : G$ d/ t7 |0 Z3 j  A: P6 k' e: R, n2 K& W' m8 L) Y3 z/ O, k

    ! n4 O4 L- T+ r1 h1 j' [丹江口的水轮机
    8 z9 l* T! N) q' |8 s' T; p; O* ~% |) p! f
    # Z2 Z; d& {0 H+ ~  z% r
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    ) }2 `$ ~& f' ~7 U" A( h" h7 E' _* `8 U0 I

    1 g3 K. G5 U6 A! V/ x低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
      G% q  r+ K$ \& M5 a& y+ _8 z% v: x3 `8 x) z4 [) ?
    6 }) {1 O9 I" r8 b' {

    , C, S, |# {- A, i' t
    * h, D9 S7 a/ o6 }* J或者说是叶片画得不对。$ M- j% S" e, Z% ^% d* |" }
    , P. F+ S" p( {& @
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。& w& Y2 W! t* M6 {0 A

    ( |/ G, |! D" i2 ^0 A2 {, J, {( b, ]( O. h/ |+ b2 ~$ R
    * P1 I/ h9 r* a7 D/ M; f' W
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    + _7 C& f& p  C5 ~* C: T9 d5 m3 J7 n  _( i
    + A, t8 n# t8 h
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    + e/ e2 H( V" r集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    4 P* }' X) R, c  B5 A: w光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ( l+ U, U2 {$ u: H2 g: {. F
    & K" }& R0 N- _4 O
    $ W' k$ K# x; {) B7 I+ f
    " [7 x* x! b$ K* N另外几种形式的水轮机:& J9 ^- V- f$ d. P2 X9 \$ e

    9 d9 c% X1 l8 h8 C; k- B! B3 _6 E. J& u1 a5 h6 Q
      a7 I4 c2 ~; q( _# J; X8 g

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,+ n. e6 }6 _% p* n+ M
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。2 e# n! x( g  p( H# i
    + j& H2 R) ^7 h/ I1 E4 ^  _
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 1 ~$ Y, B2 C2 T1 O2 Y
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10, j2 ?9 F8 ], O: e# X
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    5 J3 [8 K  G/ h4 ?1 I这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    ' ^; ~9 ^/ T' T" h% C6 T3 k
    ) n7 A+ A2 M8 H. H" M3 j
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。6 H( N: N5 d  ^4 m2 Z% D9 G8 f
    我的理解,第一类:
    3 }; S1 Z2 F! x8 ]( b' _: S  D! `9 E1 w4 f: b
    ) g7 a# O8 ~* w- ?/ t0 O! w

    ( b0 Z$ \' V6 g+ j8 F0 ~/ k这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    : ?- F7 n! A, b0 C3 r前者水系复杂一些,上面看像这样:
    * M- c. W3 X! G$ O2 V/ P) U* [' \/ ]# E0 s1 U+ h7 H/ R, f
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。6 I+ a9 i8 l0 s6 {3 S% z/ ~
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。( U3 C& p3 x" |: n: s
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    * I9 U! F4 ^: K- `( F# B: \# C
    & o. E" o/ u8 _! x* K第二类形式:) Z0 N1 u$ I  C$ F7 [

    , o* M- h. ?/ w; ^
    - e4 L& l& Z5 W, i2 z/ [, o+ O) U+ H' a  V, B
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    % _/ r0 l& I5 X3 s; {
    & z& Y; M1 H6 n; Y/ a  h前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。6 G8 B% P3 R7 s

    * S/ M$ d' b2 I% R
    ! F+ e* Y. s& ^9 n0 Q0 r* b1 E
    * [% y5 W7 u/ o3 @7 k至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    : D* D8 m  a- |( K
    3 t% f  x3 k+ ?/ M2 }' \; E7 f
    ! u7 D- s1 R9 |4 C

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    % ^! p2 `( J1 Z- Y+ J% H7 E图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。' _- J4 M, ]0 g5 C0 M# X
    我的理解,第一类:

    7 o3 r) y. J2 g  K% Z今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    2 c  k7 c# H" K: m9 h3 I# f' U& w假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    7 ?0 T9 l7 i: J! [  O/ z0 X- L" _光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ! u. [* r% r' b- ~网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    & X8 I3 s$ ~. C将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-25 15:27 , Processed in 0.039798 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表