设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5730|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    6 t8 }# ^8 Q9 b* q$ s图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,- D# Q- l, @& v1 Y
    8 u+ A+ D2 _; }' a
    ; O  y1 ?; A& `. I) ^) Q

    3 E/ R  H6 s+ b9 y1 W' \( T) G0 N; s' s' C7 q) b- L& _, q: o
    丹江口的水轮机! l3 W, J4 N+ d  V

    & P8 O2 {& U# O3 {) x3 @) c5 G" J3 r3 b5 b, E9 K4 ^, J
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。( L5 u# K& y( f" g+ F
    6 s0 g+ _' P* N% |9 q0 f/ P  ?5 r

    4 m7 Y# ]2 a! w9 C低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。5 K  l% [8 f! h) u

    ; `1 u( g% k  h; C! D) f- I4 V  @3 j$ u# ]$ x) ~& g5 P+ x

    ( _$ Z. C3 Q% A' R7 D$ ], Q9 Z/ X' `8 H4 u1 o/ {, _
    或者说是叶片画得不对。
      v" `7 l: u, M4 e
    2 a8 q( V2 Q+ X# _  ]2 k- ^6 R六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。0 s5 w; |) }& M6 W

    9 t$ W$ `5 E! K5 ?; \, L1 j' J/ t8 J: }5 g/ Q- L# y0 G+ O: @

      S* h6 A+ Q% _8 Q: |8 s6 P/ {梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?4 `8 K( R1 D) Z9 W( V. d, ]

    + n' @8 c7 d$ |! N. g0 p
    9 l# e% w6 `% X6 m另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。5 ~3 P) L; [4 b: W
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
      g" P7 q" P: M3 A  e7 `2 U光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。( Z; R2 p' H7 U$ ~3 y

    % M, v/ a* o# \1 X+ }$ x0 M/ p, N& s5 Q6 ?9 i
    + `( [; @1 r: }4 `: l
    另外几种形式的水轮机:3 ~3 e( o9 F+ o  t4 c
    % B/ L2 L/ f" ~! ?3 ~' b& a- V8 w: K
    : L7 g/ |* i1 Z6 u

    - p) r* \: G8 A0 {3 x5 K

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 1344 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
      y6 w4 w& R0 [& U6 v这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    % `. W2 ^' I3 M
    " k* z+ b  I' |还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    # P+ c9 f5 c0 g$ T! G
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    % W/ e' q  J1 y+ t% S, V4 \' i1 U还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,& Z( g, u8 `8 Y% c' y' Y! R! i1 A
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    " P- z0 Q7 {" M/ f" J, g: v
    9 I% m; l; q" b2 K3 B& {4 m
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ; `5 t& Y, t; O. t% y7 d/ E我的理解,第一类:7 E" l) n& A/ f/ H
    5 x" E; p8 c6 q2 [3 `& T& s
    / K  h7 @' \& B, I, T
    + j0 L! y# R: g" z; ^: a' s
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。/ j% s7 I0 Z% p! j7 z7 |
    前者水系复杂一些,上面看像这样:7 s# ~7 l  t/ G; A( I

    9 J3 y7 v6 E* @3 A. a第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    8 m$ Y4 T1 w  I外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。1 }# f" n) z$ j+ V& X7 e
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。; H" s5 ^) L0 F! i$ M

    * j, w$ I) B2 r第二类形式:
    6 t' s. _. t$ n! `( l' v* M2 L8 \1 e7 `8 b

    , c; i. B  g9 ?  d+ p; X) S) `) N; g: r4 X+ j, S5 S# y4 Z
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    , ~1 v, ^5 ^7 h0 \+ a! w8 `* P" R
    ; z3 l4 W' y: f前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    1 S0 A$ j3 B: c% I  I0 G: |/ u/ i1 V# A6 L2 ?$ o

    4 w& u3 u1 m7 Q! |% o- R# I+ I
    - }, ~7 U' l' n' D7 @至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。4 Z3 S$ k2 e3 s6 Y) H  M

    - k0 @% Y0 Y- d2 m3 E! _
    5 i% \: F7 H% l: d

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    # C: Z" I: Q' C* I9 O9 C3 [% e图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ; k* L& l/ w- a8 D, Y我的理解,第一类:

    ; Q' c2 j, Y" ]3 S) ~! i  T# p& ~今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ; N  ]* z9 |* c假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:160 F* @) E0 a" i0 z
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    3 l3 Z2 a% G  I* y: H8 r8 T: y
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    6 p: t  E) w, |) L将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-10 22:43 , Processed in 0.065122 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表