TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
2 R5 s" J; l7 S: G3 ]7 `捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10; Q1 S( A. A7 f2 z5 V4 Z# X
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
+ |3 p" p( l! t$ U5 V* N这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
, U8 \* ]4 s: s: c4 z8 w# `$ W% k: Z9 G; A2 w/ j0 l
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。" R1 u/ p6 O7 R* r
我的理解,第一类: f. I7 g s; w- m! ^6 t
![]()
% N' `7 ~& \# R. l& _! v% t8 e' L; r, p6 I( t4 H' }$ V" l
![]()
6 @3 F$ Q; J: J" y$ n" A这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
6 u) @% _& [& g. x: B前者水系复杂一些,上面看像这样:
. V, b6 K% A2 x2 `! o' H![]()
4 I! N- y8 d( K; C4 R. [) x第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
6 w& x% V- K7 I' P+ J外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
, ?2 Z$ I2 q$ e- c% a& D图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。3 u, J8 X* E, ]! x5 J! @& d
' G7 @8 l, k5 r
第二类形式:" ~ A2 f/ b- X
![]()
9 \+ F# n, @9 K
+ V D0 }! ~/ C- G" e : }! _0 E0 g/ P& U
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。3 ?1 {" y. ]0 R6 _
% t0 i, {8 e. {9 ~$ {# W% w
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
4 B" t0 u, k' P![]()
5 a1 ?( w# ~0 o% Y
0 j U& P, g2 r7 @4 ]2 \/ S
0 j5 j& }# d% `, e+ Y0 z至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
0 Q, g9 {' J: m
' Z9 w) u b5 y7 v8 G+ @9 ~7 l6 D
7 ?6 u+ }# {: z$ `) K0 ] |
评分
-
查看全部评分
|