设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5729|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    7 K3 P2 s- X+ L图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,2 O$ N" h+ F6 T4 e8 k

    7 ^5 @: |/ ?6 |- j0 t  V. c* F4 V9 j( x. ^7 h# i6 L% b& r- y- L
      S8 G! \* j. b$ b* c
    ! C/ L1 ~( X* N
    丹江口的水轮机
    : s6 m. g" S( W" W( ?7 \# F# B/ M

    ( d* ^. n4 r1 M& b# Z+ \0 y3 K! @! {6 M国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。  M( j/ m0 V2 ?7 U$ ~

    1 |+ @: I1 J4 i# c2 {9 q4 @0 t! j$ }/ C' J/ M# s/ k& m
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。8 Q5 w1 a! e" x* `; o

    , b0 @) X3 G( Q! a% K1 ?9 Q1 K+ Q  w2 U# f6 _; {) t  T& J! b
    3 c6 x2 o2 O* Z/ s2 K
    # w; f3 @0 P* O3 C/ ~+ X
    或者说是叶片画得不对。
    $ U+ m6 E: P8 V" `$ p$ d/ n6 ?+ R2 [8 r' Z
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。1 B# {0 T7 x+ N! C, d  T; L1 b  [
    ( T5 N1 q+ w7 r* t* D7 g! i( z

    . t7 q9 D( j! W3 X, B; p/ g8 }$ W7 W
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?4 H& v4 a5 P: O* c

    9 m8 t. z$ m* |% J: w
    9 H2 n- x, P" ~5 R另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    % l: g) X( ^& W- E) _4 A( ?, g0 t) i集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。8 \8 p; x3 s7 x0 [! s
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    % P: p; y. g3 z" Q1 ?% H3 z. Y9 \& v( W
    & q  P) ]  J; H# T2 j! O

    + F! A# q; A0 E, @+ C. }另外几种形式的水轮机:
    3 j, M$ f% A! X% p* }" {9 _# w( K$ V( G  M" r* n
    6 [' `% o* I1 F
    ( |0 Q/ Z" s' D" }8 ]0 t

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 1344 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,3 r2 t4 {% ~4 g" N. V
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    % T1 o8 K: X) k3 i! n3 x; X
    2 e% L# ?0 D+ A+ [还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 $ Z9 z- E/ l2 S: u' g2 C0 C+ ^, m
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    ) [" ?! E. y" z9 A还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
      D5 z6 a7 j0 d+ i4 j5 u这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    : Q$ t  F* J3 x$ q1 e8 q6 q; S- T& E6 V" u+ M
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    3 E' d9 H" v/ X* |) o我的理解,第一类:8 k7 W- V- r" d8 u6 H4 s, L" X# F: q

    5 N- o4 G, T1 n2 R
    ! F( {, P9 c' r' {7 T5 D) G+ ^0 G) f4 m4 I
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    * h( \9 V" [" j9 a; I$ F前者水系复杂一些,上面看像这样:
    9 G% ~  q: r$ Y
    $ G* H( b- \! S  m; I+ C+ T$ Z第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。; y% b8 ?$ |2 j5 Y5 h
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    $ z0 x7 N6 w! y图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。, m1 u* [* u; ?" r: p

    ' c4 ]3 _; E5 Q/ U% ~第二类形式:
    5 V( U! S! ]0 _  u0 g$ I% M* y5 B4 W4 j. |

    0 L% y# f+ K1 d! I& w
    3 ?- X* O& d/ h这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。! D0 A) w# O8 s+ q

    $ r! P! n4 u, n% ]4 c/ e3 q前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    + K5 n; i* Q% C1 G
    3 ^$ r$ X+ O$ F( Q! J
    3 T0 t& r9 g/ P" t% {) E" H
    2 M8 P0 A$ `1 k/ X# I/ v至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。4 X1 ~6 u! ^/ a, |$ ^% C+ l! y

    + @! n4 N$ G: ?  }) Q/ f7 a8 ?& O" n* `+ a' |, ]

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    6 [( ~+ k- J7 l4 a- o1 w1 d图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    $ d1 X+ S  r: O  M/ E" l6 F) U/ j我的理解,第一类:
    4 |* e0 U4 H  ~, S' s# i: L
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。/ b# p: e3 g: D3 n1 y
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16: a, v2 W1 k2 f- G4 x. x: L0 M5 E! c
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    * L9 E9 y9 f) S1 ]& C8 n# U1 e网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。1 D& K$ @+ T1 X* E) `6 h
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-10 21:27 , Processed in 0.061526 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表