设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6290|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    8 k& B3 _  R, G1 A$ F图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    " Q, B! G7 s3 [$ s5 O4 \" S4 I6 f
    3 Y0 _8 m9 j( L
    1 F& N) e( j$ R% G$ |- a8 z' f; k) I$ B' n; ^8 I
    & Z' _2 \" Z' [/ q# ]
    丹江口的水轮机/ `* z" h5 O0 S+ ~3 ~

    & B( m7 `! U& v
    . f% f' }1 `+ X4 V6 Q5 c国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    * B; a  u$ C& b9 t! J/ \
    4 H- h- _2 B) o  V& ?
    3 [2 R( F5 \, c& v. w9 j& I低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    * D. I1 r% w" o5 T8 d) m
    6 J6 F. Z; _- |, f- R
    * t+ ~8 X/ E4 Y& h5 e( S3 ?1 F7 N  c- I; b$ s

    . I) n% w8 d1 c" R或者说是叶片画得不对。
    , k7 f5 u% s* U5 z
    - y' w9 h) R4 T( P六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。7 Z. z8 _! ~2 o( e- {; a
    . L5 q8 Q& y) B" G2 F

    5 N: q9 I  d. v' N
    7 Y/ a" e/ c+ T梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ; U8 J  p; m+ B' ?
    ( P$ |$ J( p  s, n$ Z5 o- D& @  D) f5 \$ i' t
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。. r# f  _/ q2 T& o$ g4 @" [
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    $ m& N0 \! ?# z# `$ s: T% C光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    5 j2 [  ~$ i! l2 M6 m$ c+ ~7 x) y# ~  e6 E
    . s- J3 J% [1 s5 U% O( b
    " q9 E5 H- q- q! A' r: m% p4 h7 `0 P
    另外几种形式的水轮机:! c$ b. E# ^& e& X4 E3 i5 {; M
    2 ?7 L. Z7 X- l) O2 `# k/ X

    , i6 Q0 s8 a8 X- X
    ) {' O9 c% W0 [

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:26
  • 签到天数: 1446 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    / v7 c0 }9 A& F) f, Z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。/ p  x0 ?0 Q! J6 L$ B& ^6 _
    9 V7 {6 p) ^3 w7 ^; f% V
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    2 R5 s" J; l7 S: G3 ]7 `
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10; Q1 S( A. A7 f2 z5 V4 Z# X
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    + |3 p" p( l! t$ U5 V* N这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    , U8 \* ]4 s: s: c4 z8 w# `$ W% k: Z9 G; A2 w/ j0 l
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。" R1 u/ p6 O7 R* r
    我的理解,第一类:  f. I7 g  s; w- m! ^6 t

    % N' `7 ~& \# R. l& _! v% t8 e' L; r, p6 I( t4 H' }$ V" l

    6 @3 F$ Q; J: J" y$ n" A这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    6 u) @% _& [& g. x: B前者水系复杂一些,上面看像这样:
    . V, b6 K% A2 x2 `! o' H
    4 I! N- y8 d( K; C4 R. [) x第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    6 w& x% V- K7 I' P+ J外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    , ?2 Z$ I2 q$ e- c% a& D图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。3 u, J8 X* E, ]! x5 J! @& d
    ' G7 @8 l, k5 r
    第二类形式:" ~  A2 f/ b- X

    9 \+ F# n, @9 K
    + V  D0 }! ~/ C- G" e: }! _0 E0 g/ P& U
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。3 ?1 {" y. ]0 R6 _
    % t0 i, {8 e. {9 ~$ {# W% w
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    4 B" t0 u, k' P
    5 a1 ?( w# ~0 o% Y
    0 j  U& P, g2 r7 @4 ]2 \/ S
    0 j5 j& }# d% `, e+ Y0 z至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    0 Q, g9 {' J: m
    ' Z9 w) u  b5 y7 v8 G+ @9 ~7 l6 D
    7 ?6 u+ }# {: z$ `) K0 ]

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52) C; A+ D8 S3 ~( B( W
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    : {: t  \+ y) o我的理解,第一类:
    , n: v6 Y( ?5 u1 w
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    3 X/ ^8 \8 C) I( t' J+ S假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    5 V% I) C3 m  f/ m& O/ D光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    & Y) H3 |$ P$ ?# n网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    1 V- p8 S/ A8 K1 o6 n将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 17:36 , Processed in 0.120249 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表