F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

: v$ }. D- ?. `5 I: a* a: s; n, `F-22要平顺得多了
" o! P. S4 `$ A5 D
" z: p6 A8 ?; w+ ^' I, R. }F-15都比较平顺
" @6 i3 E% E8 Y; C4 |
) M& w$ l1 X9 o" f& \" qF-16不平但至少规则
& H( r7 q( j( ]& K

; V! q5 z9 |  m. D# EF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
# b5 m0 G& K* v/ a- H. L3 L4 Y设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
) K1 J  u& X$ g& z; r
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。