|
|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。6 J7 h. A- h& d/ b4 n
6 l2 Y9 c1 a' A8 @/ T! S' [工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。4 S* E) m* G4 b) K
7 J5 x- q) v7 K0 i- K0 [0 P- 超过2400万条代码& c* ?5 T5 R7 j( A
- 机载系统超过950万条代码
3 A+ J* Z q' a/ }1 B - 超过F-22三倍9 J) F, s+ {; }! _. y( j( ^* P7 W
- 超过F-18E六倍
% _% R' f o. U8 W- 代码量2007年以来增加了37%
7 X8 y- x5 @2 w - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢' H8 b" R* V$ E+ d) r& a. B
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事# z! M( @' e" N% c1 C
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
, k' o, U4 I' n/ M; r+ f - 任务系统能力只有4%得到验证
+ n2 I9 R' ` }% C. x. k5 ?1 V - 全状态作战测试要到2017年才开始
5 ^4 x* b8 Z2 D- 全速生产要到2019才可能开始
& f/ ^; n0 P) V' { J, q' z/ W
3 m$ [& ]$ ]3 A; y \我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
2 t/ I3 L8 C$ B8 y7 |6 d. R
+ w7 G6 F: d% D# Z; G不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|