|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。+ f6 Y& t, s6 n6 @
% Y; t: Q" _+ s/ ^% H5 y
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
( _% n* L' |- R2 I' c, r5 [1 ]. B b' h- V9 v8 q
- 超过2400万条代码
! r! u# {9 V! H* _: s$ A - 机载系统超过950万条代码
: y- f1 [& l8 a! p7 @ - 超过F-22三倍: F* M) g3 [: ~) w' }6 O
- 超过F-18E六倍
2 ^4 b5 I9 K8 R8 ~5 t% @# p- 代码量2007年以来增加了37%6 L; P( A, }$ \/ \' a
- 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
, E" y' E8 [) o4 Z- e5 H- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事2 r4 @9 F6 B- k4 V
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
1 @) v% o* b4 X6 R - 任务系统能力只有4%得到验证& K9 M0 r# p/ T- g
- 全状态作战测试要到2017年才开始
2 r4 |0 Y) \' _4 s; K- 全速生产要到2019才可能开始4 k9 p2 ^: f+ C/ r2 g/ H
" `7 T; l3 I$ M- _. c- r b: a我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
7 T3 J. i0 @' r1 u
8 t2 n7 @7 v( H4 c- F7 G& T; t不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|