设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2730|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告
8 b; w: y3 ^% ]1 Y3 \! Y( V" g2 N# u, M5 w- L) ~6 L' p0 z
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。7 a7 h3 b: H# B' z5 y: `
  j  C( F6 u! ~0 Z
- 超过2400万条代码  }- F0 r7 ?% Z& A
   - 机载系统超过950万条代码
+ v% n# e! f5 w9 M  `  S6 ^   - 超过F-22三倍
- v1 x; r  v/ a7 p% g, K   - 超过F-18E六倍
2 Q' ^5 O0 o( j% t( F' C/ [- 代码量2007年以来增加了37%
( V$ z$ X& Q0 Y3 v  D   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢1 c# S4 G( j) G6 ^) n
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
/ w2 `) c+ j' q" a. H. }- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
& z" ?! {9 {* x" ~0 g/ h6 A   - 任务系统能力只有4%得到验证
+ W& C6 {6 p  L   - 全状态作战测试要到2017年才开始: E, p& {* B. g5 R4 s
- 全速生产要到2019才可能开始
1 ]  ~! s4 `$ b! K1 i( `) H/ e- W$ A* o
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
4 Y5 f' N  [) v2 `5 Y; [) M/ V* I2 J# G5 Z1 C: ?  k0 Y
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    9 R( H' B3 g* f2 L

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,8 {. N( R. Y! h& e4 h
    等TG 的Q20 列装以后,1 P7 ]+ r, C" ^+ Z
    3 v( s5 l8 R: G0 I
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    9 P% P2 f6 S+ i' v( i' k

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.
    1 @. n+ W0 x* X" O' U
    # ~$ n/ ^, T! P5 E9 V) [: [/ L我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    2 H7 S  ^. y2 M
    " N+ c' t; o) ~& k2 s

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    " V* _2 }' _1 E( v代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?# p$ M/ H1 K; \. N; c
    ...
    1 R( c' a) N4 l) f5 r( k# Y
    DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 . Q5 |  K# D4 M
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    1 a/ C1 s8 A5 m$ v6 t美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    1 E5 R1 R- s5 g7 j; G3 r% D美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...
    7 \1 [# [7 c( x9 ^% Q* f
    中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。
    & h8 Q4 ^% y! ?+ R4 g2 e. ~% ^; ^: z, ~9 Z, T) e  u
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk2 y- F; ^& |& E7 m" _( A* e+ p

    4 i% S% l8 s* j) c起码是科技与组织管理的牛人2 g, J# B) |! J4 P7 k" U
    ) L& X* S0 I8 i# g- O
    煤国还是非产有活力8 i8 |- t6 b; n5 x. o5 [' x

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 ' W% G1 p4 P& o* M5 S, g
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    0 Z1 \' a9 o0 x2 `( D  y- w6 y' ]$ @- x/ M
    起码是科技与组织管理的牛人
    " J# ?; t# t% `+ z" I
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 08:55 , Processed in 0.046969 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表