高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
( n6 g7 S* H5 a0 X$ L
刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
. q* Q  ]1 R! b" c8 |
中国

2. 人物：
1 U( B- ^) q/ Q. C# @董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
! s6 g/ R: l5 C% W一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
一位内地，专注，内向。
! N# g! A6 X6 \8 B& L! V* U
3. 目标：
$ p3 T' n$ `6 n形成的企业文化，是公司成员的公司。

反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
8 j5 p, E# u0 i8 c2 i; Z2 |
公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
, I$ L/ s& H! ~
4. 具体的实施措施：
$ t$ U  s  w# V4 q8 NCEO的大部分职能交由管理委员会实施。
6 L9 F( K. h, n2 t2 `, d妥否，有什么要留神的？