高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：

刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒

中国
0 }2 R3 J; _5 c
5 F  b+ O9 C; B2. 人物：
1 N4 s+ G) F9 b8 r+ ?董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
1 O9 n5 h5 @; i管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
三位高管背景不一，
6 A- ?$ A2 S1 X3 w1 |一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
一位当地，出身资源性行业，均衡；
* @' ]' M3 t9 ^! y$ U( t一位内地，专注，内向。

3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。

反向代表：参见老马丁的
& l' a6 l8 k. O9 j6 E, C) t. _" w/ u: h“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。
* P* }+ X" _6 u& i, f
公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
4 [5 }" k7 k" j( W4 ~7 ?
4. 具体的实施措施：
CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
: g% E6 o2 E( v8 i% @妥否，有什么要留神的？