高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
: D$ V% v# |/ m% |6 N3 u
刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒
* y: h3 j8 @3 a, F. G' g- a
中国

/ W1 u1 G  M( K' X' |! b2. 人物：
董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
2 M1 R$ ?$ J2 I2 Z6 m三位高管背景不一，
  Y! ?, b5 p7 E" O一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
& ?2 u9 Q7 X6 }* s: \& k5 Q/ V一位当地，出身资源性行业，均衡；
1 v/ {! k* x: {: r/ Z  N/ T一位内地，专注，内向。
9 H% T$ H) h8 _/ Q2 T+ b1 |8 c
3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。
" T* O( @* U; u. o8 y% m5 m
0 [( c9 s9 r2 w* ]: Y# ~" L反向代表：参见老马丁的
! `, w7 g( o0 w6 P& N“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

6 V$ X. C; G. N9 W, c2 x公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”
. [0 S# G4 Y2 m4 P" a: ]3 n% Z
4. 具体的实施措施：
CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？
' ^6 e& a- @  j