工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。
* r: z  X* [/ k" |
好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
7 Y/ h8 o1 ]+ F" I" G0 E可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

7 B, F0 O: p: [9 |1 e2 O. K这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
7 I6 j! x" `* N/ a这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

* i2 D' M, }3 ~* T6 S# M3 q死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。
0 l( j* ?7 G% N+ [+ O) n; Y
* d1 t5 e6 y; K历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。
9 q4 D- y) p0 D6 D
这有这样人类社会才会不断往前进步的。

8 O$ {" d' \* U, T) s无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
- v3 Z5 Q. l( k$ u: w5 d5 r: n" J死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
# I* U  @" C% J7 h7 l  V. `contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？
+ p. a2 u4 O5 ^( v
欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
; a- D4 t$ n( Y9 A- A4 ~6 xSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

9 R0 Q6 A) x) d美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

' `$ }9 f3 P1 c0 v1 j8 ]加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
1 ]4 J( S. k& g- G资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

" q; b' f+ r' G$ }, t, }你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

3 w# z/ Q5 j3 V& [5 U9 w# l至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
/ W+ n  t. C' ~! A2 ~! q0 E' X' g7 h
不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护
; ^7 N# o1 D8 \' o5 _  G8 f
1 j1 {- z9 W' Q" p这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色


1 [; Z" G4 h" S2 m- o: V# ]4 L2 w印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
, L/ i9 A% B2 u9 r9 a
至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
& e) y4 R$ ?7 N* J7 {/ s加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。