TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑 + `3 `: _2 S$ t% d. O
2 z" g" V# o+ E! o+ T; S& P* i, L, k' C 物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中,电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性,因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出,确定了运动方向,位置便不确定(微观粒子的叠加态),确定了位置运动方向便不确定(电子同时向许多不同方向运动)。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的,微观粒子的运动只有统计学上的意义,对于个体来说是无法精确确定的。
) I& t% F8 ]) \5 u" j# e
, J5 m+ | r) T6 R/ d其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时,我们关注的是什么?首先当然是涨幅,能涨多少;其次就是时间,多久能开始涨,何时能完成涨幅。还有吗?还有一个很关键的因素,概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高,时间再短,如果概率不高,那就是一厢情愿。
' l; A. D4 {, S9 Y+ k: n& j Q6 i; A3 j# `( v9 T5 l
涨幅、时间和概率这三个要素,就构成了股市的测不准定律。换句话说,一种方法,或者一个交易系统,是不可能同时达到涨幅大,时间短,概率高的。说到这,估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种,一是唐氏大法,当年德隆系控盘90%以上,想让它怎么涨就怎么涨,想啥时涨就啥时涨,想涨多高就涨多高;另外一种是有内幕消息,明天停牌注入优质资产,今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。+ ? b! a( r4 V/ O9 n/ u
/ [# u+ v' `3 k( {) [3 L/ c+ W/ e为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢?这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大,时间短,概率高,用不了多久,全世界的钱都到它那里去了。
5 `8 { W/ z' {" y4 o( D/ t! W# \( K. ?) ?4 c
那么,测不准定律有什么用呢?
7 D2 e% J, ?7 n# r/ U; _& _- A- a5 S$ {8 {2 e0 g/ a
测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨,最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时,你是否意识到,你为此放弃的是概率?, X7 M4 @3 S! P# d, P5 D7 A; [) U7 e
9 W/ q" P* t0 ^ ?0 J( J概率并不是不重要的东西,相反,它可能是最重要的东西。跌50%,就需要翻番才能补回来。努力减少风险,控制损失,可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。
w) F/ e! W$ n3 a1 j ^- K* C, N% B' A5 O4 ^
理性的人应该放弃什么?涨幅不应该放弃,否则不如去存银行,概率不能放弃,资产安全必须得到保障。我们所能放弃的,只可能是时间。6 E2 I8 y s1 Y8 W0 X
# k; U' T. N, v G; O: N- U$ P
所以股市上的公开信息,对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目,需要明年投产,后年产生效益,你会现在买么?; }) q: ]- q- |0 p1 ^
8 W- @6 I4 u8 C( \一般人都不会,既然后年业绩才体现,那后年再说呗。但实际规律是,一般来说明年再买,已经有点晚了。( C$ l% W# J% S# U
0 s& q1 J& K& t! w+ M& C+ n7 }所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然,但斌只是个伪价值投资者,但他这句话并不错。. b: i9 d- E" v0 T# p
# E# m# `; l" T$ V2 S2 Y8 k8 V B可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说,每周彩票都有500万得主,他们都可以介绍自己的选号经验,你是否准备照着做?评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率,没有其他。
+ I' u7 X/ G) Z8 E
# k* `: ~3 t& x( N* ~放弃时间不意味着一定要等好几年,尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题,也许你的期望很快就能实现,也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑,中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。
; A# R3 Q2 C7 F$ M2 {3 g5 ] |
评分
-
查看全部评分
|