TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑
5 R1 ^% k4 d' f( ?" a/ x j! X5 S4 m
# g7 m- E |6 c& Y7 D 物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中,电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性,因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出,确定了运动方向,位置便不确定(微观粒子的叠加态),确定了位置运动方向便不确定(电子同时向许多不同方向运动)。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的,微观粒子的运动只有统计学上的意义,对于个体来说是无法精确确定的。6 t" X* y) s" |* G8 a6 P+ M m
! m$ |1 _( n$ H2 X2 f7 P& B其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时,我们关注的是什么?首先当然是涨幅,能涨多少;其次就是时间,多久能开始涨,何时能完成涨幅。还有吗?还有一个很关键的因素,概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高,时间再短,如果概率不高,那就是一厢情愿。7 j# z7 F4 m0 d4 y, C: d
7 H& r7 I7 q, w3 o: L2 B3 w' D5 X2 @涨幅、时间和概率这三个要素,就构成了股市的测不准定律。换句话说,一种方法,或者一个交易系统,是不可能同时达到涨幅大,时间短,概率高的。说到这,估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种,一是唐氏大法,当年德隆系控盘90%以上,想让它怎么涨就怎么涨,想啥时涨就啥时涨,想涨多高就涨多高;另外一种是有内幕消息,明天停牌注入优质资产,今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。
4 ], G# _: `$ e, {7 r8 t- z1 S" K8 Z; P
为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢?这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大,时间短,概率高,用不了多久,全世界的钱都到它那里去了。
# }4 Z/ Y" W8 o$ u6 B6 D- P4 o6 `$ f) m- j" H4 t4 q- n
那么,测不准定律有什么用呢?
8 ] [8 Z, ~+ \
+ _: L( |6 I$ `$ W3 b- m% v测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨,最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时,你是否意识到,你为此放弃的是概率?1 T E7 _8 S& {' R/ o, z
4 O5 S! P. i" ] q7 K# D* U! c
概率并不是不重要的东西,相反,它可能是最重要的东西。跌50%,就需要翻番才能补回来。努力减少风险,控制损失,可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。
3 {6 c8 n) w! [( y+ l( W4 d4 f/ [# c& }, R& j% c% {
理性的人应该放弃什么?涨幅不应该放弃,否则不如去存银行,概率不能放弃,资产安全必须得到保障。我们所能放弃的,只可能是时间。
& ]! }( U' T. B/ P* c% l
1 n+ ?' ^! h" ^4 N" P; S5 i1 L所以股市上的公开信息,对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目,需要明年投产,后年产生效益,你会现在买么?4 W; H$ @" s; r" i4 u$ x4 [& r
, G9 h. i. \2 [! h1 V ^) C
一般人都不会,既然后年业绩才体现,那后年再说呗。但实际规律是,一般来说明年再买,已经有点晚了。
; ]1 P0 @* s4 Y* j/ A& M0 o6 i( C. H; t% j
所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然,但斌只是个伪价值投资者,但他这句话并不错。
3 W( n+ H/ Y# M u$ T& Q( L0 m1 S" @ x3 F0 ]4 @7 p& Y$ ^
可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说,每周彩票都有500万得主,他们都可以介绍自己的选号经验,你是否准备照着做?评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率,没有其他。3 _; R- S5 B& `) t) I" f
2 K% \' U) f) O# v7 b% s2 p$ U r# t放弃时间不意味着一定要等好几年,尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题,也许你的期望很快就能实现,也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑,中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。3 ~: r# O2 Z$ n0 |
|
评分
-
查看全部评分
|