TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。
0 a9 G2 y$ K% M1 U, {! X1 j2 X
* M! }7 A) j8 U8 C简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
/ Z* o, s( P5 }! _
; k. L7 w& t' Y前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。8 e) n. e* V. ?' h
9 b3 w+ T" |1 O& ~* Z! Q不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
4 Y6 Y3 s5 \( r# c/ {7 F c/ ?( p2 _# ?4 z* q9 g9 c2 m- B
闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。
, _. b' d) ^2 p3 J/ @# }0 d% Y, Y* K* ]& M
确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?4 }2 ], r) z! _( |( f4 i
+ x$ T; |0 m0 q# w8 `. ?
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。$ S4 O' I+ {3 e0 H7 l
4 e9 x& L4 Z4 u. a% Z' j* h* |
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?
" z; M6 D7 b8 ~ N a
# O- J# B1 g8 j2 n0 w5 |" d4 ?( t假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
( A9 V' w9 f% U+ @, c: [& J5 P7 f) r) q
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。
" O( Z' @( v+ [8 o# [( F9 j/ B8 t$ O% j+ g+ o7 O
纯属推测,请勿模仿。
/ ~+ `7 [0 Q. ~( _1 |$ f+ O1 W7 ?9 A6 O: c) f* A
" f! \0 }8 @% O3 I- m% K& D: n% M, c
; \) b7 q* P a( b* t) d+ y& y0 R8 e- a- I7 T$ s* O
" H8 L. a( S1 m" m9 J1 k0 g( t) T+ H/ W) b! r$ A. |: t! T
|
|