设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3343|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 石油和经济新一轮回的较劲?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 15:17:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2012-2-26 17:46 编辑 - G' z4 `0 `) ?+ `

4 N* t7 [6 x- h: P$ N0 z自上世纪六十年代美国主导国际油市以来,不是石油危机引起经济萧条,就是经济起伏触发油价浮动 – 石油和经济互为因果,说不清道不明哪个是鸡哪个是蛋。3 ?9 n7 L/ b- T8 ]0 X

; x% a7 P% Z% B眼下美国经济刚有起色、欧洲危机刚从崩溃的悬崖边退离了一小步,这石油价格就出现飙涨势头。难道刚开始加温的经济,又一次要遇到油价上升这本凉水迎面泼下?
" @' b& x+ _  W) H4 B! Z+ l
# t0 U: y5 Z3 E0 m象1973年之类的全球石油危机距今已经遥远,我们不扯。但记忆中的2008年油价飙涨恰似昨日。它一路狂飙至历史最高,加速了经济衰退的发生。2008年七月间$147/桶的单价,至今没被突破。而当年12月油价又一路滑落至$32/桶,那种冰火两重天的感觉,告诫人们的不仅是经济衰退中生活水深火热般的艰难,更说明世界经济发展至今,依旧是那么脆弱、依旧面临那么多的不定因素。0 E9 j! _& P' B8 C0 ~

- I' S: w( ^8 Y7 T2 L; U经济往后缩,毕竟对谁都不是好消息。美国经济因多年受困于对石油的依赖,一直努力在进行调整,以求逐步摆脱这种依赖。但因用油需求来自每家每户,调整只能是渐进式微地在以下几个方面展开:
: {2 b) B* `% N0 Q6 l4 W  c
0 K* J& u7 ~7 w) R1)鼓励人们car-pool,尽量减少一人一车的交通方式;5 T& j7 K: ]& o6 @( i
2)政府和个人一同要求汽车制造厂商出产低耗能车型,减少汽油消耗;
/ @, b8 D) a8 ^3)促进替代能源,如太阳能和风能的进展明显;
2 q& a6 J7 D  |% O1 Q4)增加原油资产,逐步减少进口;( t5 v$ f9 c$ b) e2 K# L- F% b
) H4 P+ d8 i$ I6 r1 D, u/ x. x
调整虽是渐进,但似乎也初见成效。华尔街报道,自2008人们carpool的意识益发增强,已经有一时之需变成常年习惯。因而,carpool已经使得美国人的总驱车里程出现减少的趋势,即便油价一时下滑,驱车里程也不见得马上回升。" k/ n3 P$ C* M* C7 ~# a4 i6 D; P5 j

5 s' R: Z' R' W7 O4 R汽车厂家生产高能效的汽车也已是多年的努力,虽然自2010年汽车市场逐渐回升后,美国佬对大皮卡如F150和Chevy Silverado之类的欲望有回升,但小车市场销售见旺。
; ^$ q  t9 E4 T% q6 Z+ X6 Q3 J0 Z& [- e3 Q- A
替代能源如风能太阳能,虽然名称为替代能源,但要说他们何时能够替代传统化石能源,八字还没有一撇,改称边缘能源倒是能够应景。但在美国,欧巴马要以绿色能源增加工作机会的做法,听上去象是国策一样喊的震天响。虽成效待定,但却与中国起了不少争执。因中国在风能和太阳能的设备生产上较美国廉价,而且由于政府补贴而导致的生产规模过剩,使得这两种替代能源的设备在2010-2011年间大量销往美国。这一下就戳了美国生产厂家的脊梁骨,纷纷要求联邦政府反制中国。但美国能源公司和能源安装公司对来自中国的产品大为欢迎,买的是不亦乐乎。以致于本该是两国间的能源政策争执,倒反成了美国国内能源设备生产厂家和能源公司(加安装)之间的相互掐架。
: v$ y$ e# K5 A( {. v. \6 q7 S: ?! s* J( \0 P  G4 Y8 P# o' S* T3 @5 J
但无论怎么闹,目前这替代能源的状态,是应了那句中国老话:雷声大雨点小。+ `# K  A. B8 ^& V! [

6 `8 }% w* x# N% W; J- E美国在原油自产方面,倒是有了些实质性的进展。美国国内产油地多在中西部,多产石油成了当地经济红火的热点。美国全国目前的失业率还是8%以上,但在North Dakota和South Dakota这些州,失业率在5%以下,有些地方甚至到了3%,基本上是谁想找工作都能找到。而这一切,盖因于当地石油开采。到目前为止,自产油虽还少于进口油,但因运输的原因,中西部那些接近产油区的城镇,汽油价格比起沿海地区有下降趋势,原因就是多用了自产油而且自产油价格比进口油略显便宜。
  E! ~* ^: @: ~* Y5 N2 ~
$ d) B( W/ ?% p1 ^( B目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。- V/ v9 n' t" f5 c" m! X2 v
: s9 i' I1 G9 \% W
但眼下老美对石油的依赖依旧还是事实。调整,如上所说,决非一朝一夕能成。在2011年,原油价格虽没高过$147/桶,但平均价格则高居不下,使得这年的平均汽油价创了新高。石油消费和油价是美国人的头疼事儿,是整个民族的敏感神经所在,所以对石油供需两方各因素的研究也很细腻,相关数据比较其他国家也更多更便捷。& t/ h; ?( E% W; k% c) L
5 m; u' _, x# U7 t; }$ n+ c
就当前的汽油市场看,每加仑价格上浮至$4这个敏感价位,是各方的关注。价格弹性粗估是,汽油价每上升一美分,会给美国全体消费者加重$14亿美元的负担。进入2012年两个月以来,美国经济复苏刚见起色,但汽油价已经涨了每加仑29美分。对于美国家庭来说,这就是增加了近$410亿的汽油支付。目前汽油价的全美平均约是$3.67/加仑(二月25日价格),离$4/加仑还有33美分的距离。如果汽油价真在近期向$4/加仑飙升,那就是给美国经济的复苏加上$462亿元的负担。难道最近的油价变动又要再次成为美国经济的隐患?
& ~5 a! r, [- i$ _) R! r9 a" s1 N8 g5 y
至今还基本无人能对油价的长期变化做出比较靠谱的预测,但短期来说,美国近期发生的一些事似乎有助于缓解人们面对油价高升时的压力。一是美国天然气开采技术有了崭新的突破(所为的Fracking Technology),这项新技术使得美国的天然气产量突飞猛进。供应的猛增使天然气价格有了理所应当的下滑。- c- n" _+ V0 p) {
# M$ M1 b7 W- \! {+ ^
而这个冬天在美国是个Winterless的冬天,气温暖和使得原本应该出现的天然气消费高峰没有出现。此外,美国天然气的最大宗用途是发电,气价便宜也让电价变得便宜,再加上暖冬使得用电量减少(一说是在5%左右)。两项相加,最近两月给美国家庭省下约$160亿元的开支。
- q& p; c  p2 h% ^; a
% [9 y3 M. |& I! i8 j! r3 ~最近就业市场的持续改善,让更多的家庭有了可靠的收入来源(比起2008来)。这几个因素的汇总,似乎看起来美国能够更好地应对可能的油价上升(和前几次相比)。, D2 v( P8 {) v8 S5 g
3 B; z) b$ }7 A: j* {# Q
美国经济好转对全世界毕竟也是利好,可别在无雪的暖冬之后,油价飙升给美国经济复苏带来雨雪交加。, P2 a8 L  B6 [3 R+ b! h" r5 {* Q
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 00:28
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    沙发
    发表于 2012-2-26 19:29:23 | 只看该作者
    石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-2-27 14:35:43 | 只看该作者
    19851220 发表于 2012-2-26 19:29
    5 |' |, w+ o! M& @) E( z石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响
    # I  o9 s& F% a: L
    太大。后几天回写到中国。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-27 15:05:30 | 只看该作者
    滞胀的阴影又要回来了。- J. ]) \* Y) r% U4 y

    点评

    有点那个意思  发表于 2012-2-28 12:58
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-2-28 17:59:28 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-2-28 18:52 编辑
    ! ~/ m6 @$ _5 C9 d# e& [
    0 h  r" y" ~9 L这个预估很大胆:
    2 s6 C* p, A" t' M$ ^) K
    5 [  Y, V$ j& a! V
    目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。

    / p' P5 [, |7 x# Y7 @7 E& Y4 X" X. ^/ `0 j! C/ ^/ x
    如果来源是最近发布的BP的Energy Outlook 2030的话,原文说的是到2030年北美而不是美国。因为高成本油田的开发、页岩油、生物燃料等,美国的自产油比例的确会增加,但是到2030年仍然需要进口。此外北美能源独立的重要前提就是油价维持高位,否则很多非常规油品开发无利可图。7 X; G. m  F( h' q& N
    ' e7 [4 n6 J3 p$ h8 ~$ m: {
    BP 2012版Energy Outlook 2030里面的数字:
    ( J4 ?0 r7 ]$ S
    " ?" M2 ~* \. [' O( I) p. L5 F; z液体燃料消耗(含生物燃料,CTL,GTL),北美2010年10.40亿吨,2030年8.97亿吨0 P1 K0 q+ F( F3 H! y
    液体燃料生产(含生物燃料),北美2010年6.48+0.26=6.74亿吨,2030年7.88+0.70=8.58亿吨) b& J! Z5 ?- B' z+ q9 E' d9 h
    $ |. |& ^' U; e) _1 H
    实际上从这个数字看北美地区距离油品净出口还有点距离,不过加上GTL以及CTL项目的话就可能能够实现液体燃料自给了。
    % K( F% k+ C5 y* @+ [
    6 P4 w* U# x( K( ^; O* W( w, \* W4 V; W. n* n% k5 V& Z

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 07:48 , Processed in 0.038245 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表