设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 更快，更高，更远，目标星辰大海
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

更快，更高，更远，目标星辰大海

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2017-5-30 04:13:19 | 只看该作者
库布其 发表于 2017-5-29 13:51
) r2 E8 p& E& w& }# {- a: B居然不提漂了一年刚刚落地的X37B。。期待能解读一下这个在轨一年的东西在干嘛。 ...

) A; ^% p/ ~: a9 Y( T. g0 a* ^: T3 vX37的任务和性能是保密的，外界谁也不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    22#
    发表于 2017-5-30 04:22:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-5-29 16:311 F5 u6 O8 J: U- p) D7 `/ G
    将晨大的帖子存在硬盘上了，20后回来再看。
    ' r9 S0 \3 E6 ]) \+ s8 k( K7 r$ X8 E' X6 q
    实在不可思议，不可思议，不可思议。

    0 g0 V% p+ l8 P- S, x% @  r科技的发展也存在着相互制衡，并不意味着要全面领先。主客观都有原因。4 F: H( w- x0 w8 @2 ~6 h; |
    只要你有几项在关键领域领先的东西别人就会洗耳恭听的跟你谈。就跟高考那几门功课一样，你得有一两门拉分的功课，其他也不太差，照样有机会秒学霸，综合评分谁高还不一定能。根据自身特点本钱提高强项创造强项。
    2 n% d  b* h" O5 j& d& I  j0 J. _! ]  \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    23#
    发表于 2017-5-30 04:26:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:203 v' p& U3 m8 h" A# R8 F1 j. |
    高超音速战斗机估计还是很遥远的事，但爆轰发动机可能没有那么遥远，这东西可以从静止到M4没有效率损失， ...

    1 y  a3 y; E! |9 Y感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，% B4 x5 F  X1 D( E2 o( a" \
    9 A' Z/ X# g+ m

    ) z* i+ s# U2 V, Z+ d  N不好使也就收起来吧。好比海战中的核武器，彼此亮出这家伙，基本谁都明白，还是以和为贵吧，回头见到怂人再压不住火去。+ O* ?& C& M, ]* L
    9 f2 \0 ]- m: m
    我说的对吗？/ {8 k5 |$ A: H! t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    24#
     楼主| 发表于 2017-5-30 06:03:15 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-5-29 14:26* m' s& K, N8 k+ H' j
    感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，+ j$ f% K" `. C7 k% p, M7 Y
    {:1 ...

    " `$ b5 x5 c7 v那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2017-5-30 10:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 小书童 于 2017-5-30 10:27 编辑 8 f2 v. E8 X& t! _9 F

    8 B/ c: y/ M/ {多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）5 R4 {+ [  \0 e) m2 |
    很多地方看起来更清楚明白一些：）5 i7 i1 W7 \) _
    “中国的TRRE采用上下并列的基本布置，共用可调进气口，然后进气道分叉，上半通向涡轮发动机，下半通向火箭-冲压发动机，两者的喷口在扩散段再度汇合。这种上下并排的布置巧妙地利用了涡轮发动机需要弯曲、扩张的进气道和超燃冲压需要短直进气道的问题，尾后合并的喷口也巧妙地利用了涡轮发动机需要收敛-扩张喷口和超燃冲压只需要扩张喷口的特点。可调的进气口控制激波系的形状和位置，确保进气道工作条件与发动机工作模式最优匹配。”  V+ f8 _$ A, J1 o
    1 L0 g+ F) I. z. R( `9 q2 v' |

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    laser + 2

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2017-5-30 10:35:41 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-29 20:24* u2 O) v! \1 X
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）6 z7 t* T4 U" _6 u$ S1 S
    很多地方看起来更清楚明白一些：）- S: ^% Q% ?, S, H5 j) O& V
    “中国的TRRE采用上下并列的 ...
    / l  z) e+ x( ^/ b0 a8 s% ^
    嘿嘿，和这个还是很不一样滴
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2017-5-30 11:22:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 06:03
    4 _9 t9 b8 k7 A5 ?/ R2 J9 I那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？ ...
    * |9 g% |4 S) J! a  ~% l1 V! b7 D
    没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    28#
    发表于 2017-5-30 12:35:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:25/ V5 }. G4 O# ^+ C/ J+ }, v) X
    原文如此。而且原文来自科学院力学所陈立红研究员。

    ; Y4 B+ S. s0 I3 E9 m5 r这句肯定有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2017-5-30 12:52:16 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-29 22:353 [# e/ _/ y$ _; p
    这句肯定有问题。
    Chen says accomplishments in lightweight and heat-resistant materials, including structural TPS, include the development of materials in which resistance to thermal shock was enhanced by ‘“bionic” (biologically inspired) design of a ceramic surface structure. The result “increased thermal resistance by nearly 10,000 times,” she adds.

    1 s$ r  S9 T! z8 i* YChen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2017-5-30 13:20:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-5-30 11:22
    2 A6 j% ^/ S) h7 Q, y) F没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。
    ) ?0 w4 t2 K+ _  Q5 d; D" d
    是88年南沙吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    31#
    发表于 2017-5-30 15:10:19 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-30 10:24
    ; x+ d0 J" o( X+ A! ]* H: s多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    3 f% H- F( E$ w很多地方看起来更清楚明白一些：）3 O- Y% E  y. h& S( a4 O
    “中国的TRRE采用上下并列的 ...

    - m% P) n# l. N1 S+ o, T" w这个是双发战斗机，只是把一般水平布置的两台发动机变成上下布置，跟TRRE那个不是一回事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 13:30

    • 签到天数: 2005 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2017-5-30 17:38:07 来自手机 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-5-30 13:20- J; o  L# ~& G
    是88年南沙吧。
    ( ~+ L. r1 k) P% o1 I' H+ [
    打的运输舰不能算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    33#
    发表于 2017-5-30 23:21:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 12:522 K; y2 p! [- [2 h) n1 Y2 z( J
    Chen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。
    # S( ^; w3 e& Y7 k: w
    给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。3 r  r6 C3 \  ]. w; y2 h' s7 ^: P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
     楼主| 发表于 2017-5-30 23:28:58 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-30 09:21+ t. U  B- b* _7 D% \& l5 g" I
    给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。
    8 {  f) K0 D0 X: v0 V1 {# t ...
    & d- J0 K0 ^* f* ]& M6 ~  ?
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江城如画里
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06

    • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍
    35#
    发表于 2017-5-31 17:29:33 | 只看该作者
    目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。
    $ p5 N& s* h; |2 S/ G1 T2 L英国的项目是云霄塔Skylon：* M& D# b7 _% f
    这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。; X* S% r8 K: h
    大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落
    8 {1 ^' _7 Y! i时间进度说是2019年首飞。
    : I5 R' h$ s& |; A5 n
    ; h. y$ _8 u5 F5 c$ |6 z, s9 [美国的XS-1:
    ( }& g! W3 }# w( U  H6 Z. W2 g就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。, L: [- \8 M  A

    ) P6 {0 W. j0 A0 C4 L中国的TRRE：0 n+ z% S; ]4 ~+ y* u5 i
    注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。9 a0 \" c( h0 p* L# R9 J) ^
    年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。' O) [  V8 R; s. C8 ]7 @

    2 T, j; o+ p) ]) ?客观说，三家各有所长。
    " J+ r- h1 x* |! KSkylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。. c/ R: H: V. c. ]" m5 Q: T- N
    美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。
    % I2 F4 C1 \5 H0 m中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。
    4 D4 I" A4 V8 E2 m5 U4 y3 Y现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。
    ! m* B) m0 Z; A5 [, h
    % n. h! y9 i8 b! j
    / J' k' |- [: F8 f  E
    4 Z$ B' j1 q0 S! b5 ~) w* N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2017-5-31 20:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 23:28  g4 \2 Q: W1 f& O0 a; i7 k
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。

    & ]5 A4 K2 L& B. ?热阻和耐热能力不能完全划等号吧？
    2 T- @% N" e& l/ O0 [  E# O比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？) S5 @, D/ K( `+ z( ^9 Y1 v' \
    而且耐热能力的提高只能说提高多少度，说多少倍，按什么算？摄氏度？华氏度还是绝对温度？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2017-5-31 21:29:25 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-5-31 07:32 编辑 4 [4 d/ D$ s2 k6 ~6 _, p& V
    njyd 发表于 2017-5-31 06:164 k  \7 \/ \4 ~! ~
    热阻和耐热能力不能完全划等号吧？
    % h' x+ v1 J3 g. O, w比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？
    8 J3 Y/ v# G' x9 w2 \而且耐热能力的提 ...
    0 w+ I5 `/ K! l& ~* \4 C* B

    4 B8 b/ y+ V2 i5 Q7 q/ lthermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的是导热能力，thermal conductivity。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    38#
    发表于 2017-6-1 10:30:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    39#
    发表于 2017-6-1 21:21:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-31 21:29: Y5 F+ P# v" ^) r) e0 ]
    thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的 ...
    , Y5 q0 r) [$ ?, O6 I5 V1 ?
    那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多少？或者小一点，比它耐热能力高一千倍的是多少？7 T  m6 k3 B- B% |! `* g' X
    英文我不懂，我是从常识和逻辑上判断“耐热能力提高一万倍”从物理上不可能，数值上也无法准确表示。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:26:21 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 07:21
    8 c! y' a  {4 e  G那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多 ...

    / o4 b) O$ |7 V8 T* e! Y我不是热防护专家，陈立红也没有说清楚她的确切定义，这是英文维基，有比较详细的解释，有多种定义和度量，抱歉，我只找到这个
    - V/ b4 s  h: u, F# K6 [https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_resistance
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-22 08:59 , Processed in 0.060125 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表