TA的每日心情 | 开心 2018-2-15 10:06 |
---|
签到天数: 112 天 [LV.6]出窍
|
目前空天项目,靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。6 n% A% P/ L" v4 ?3 v$ Y
英国的项目是云霄塔Skylon:
+ |2 f5 H; Y) S6 l0 A+ n# f- k这个发动机是SABRE,前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。
8 }4 V, h# F& B: s大气层速度5马赫左右,普通机场起飞,普通机场降落1 o# F( U; _: \6 O1 P' o( e, ?
时间进度说是2019年首飞。
$ d1 `$ Z' ^% `6 T+ j& D; T& ^2 s, `7 _2 ~8 i% M2 s
美国的XS-1:, ^( m3 u; C/ Z8 r1 L$ |; r# N
就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起,垂直起飞,滑翔降落。2019年发动机地面测试,2020年飞行实验。
3 Z( A2 e! Z2 w" h3 r. a3 a/ C
4 y, K1 }2 q8 N! |中国的TRRE:
2 s L- e; B+ a. q注意中国项目只是发动机,上面两个项目都指的是飞机。5 O5 h/ R" r/ s: x
年底地面验证6马赫+,2025年自主起飞降落。) r+ t0 z; _& E5 y6 P r' I1 k
6 O. d/ Y J+ ~0 k客观说,三家各有所长。+ n' l! R( k g7 e/ [
Skylon从进展看似乎是最快的,2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性,显得更优雅,然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。2 J# x' h- d* v/ W% Z
美国这个,是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了,也对中国和英国没啥威胁,为啥呢。这根本不是一代技术好不好。
" D2 W9 |! {) x( h- v& [, c' A中国这个是最让人惊喜的,TRRE的方案最容易让人理解,我为啥看完就比较相信时间表是可信的,这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案,我觉得最重要是理论上的突破,这些并没有在明面上说出来。
' ~; p1 X H+ _3 v$ N _. e现在中国需要抓紧的是飞机的设计,我尤其期待民用版的设计,要求不高,6马赫版本就行了,想想中美间2小时以内通达,这太激动人心了。# d: p* q4 P9 s
, d* L% k5 r3 R/ v
" P. k( e* m0 s# U$ _2 n9 {. E8 Y0 \% v" h
|
|